你是否經常在各種自媒體渠道刷到批判異性的內容？比如老公應該怎么樣？好老公的標準是什么？一個家庭怎么被老公毀的？家庭不幸福都是老婆造成的。

這種內容在各個媒體渠道非常的泛濫，但是流量卻非?？捎^。里面非分析的頭頭是道，乍一聽感覺非常有共鳴，似乎道出了自己的心聲？但你是否能夠客觀看待這些信息呢？

這些內容給家庭幸福制定了模板，給夫妻雙方塑造了典范，讓我們都產生了自己很不幸福的想法，感覺另一半虧欠了自己，當你產生這種負面感受的時候，感情的裂痕就已經出現了，因為你已經為另一半制定了一個很高的標準。

大數據時代，每個平臺為了獲取更多的流量，都會給每個人進行人格畫像，當你對這類內容產生興趣的時候，產生共和互動的時候，大數據就確認了你對這類內容感興趣，他會更多的給你推薦這類內容，從而讓你重復觀看相似內容。重復多了，謠言也會變成真相。當我們大量攝取這類信息的時候，不知不覺中，我們的潛意識已經受到了影響。我們對家庭中對方的行為很容易貼上負面的標簽，從而影響自己對待對方的情緒。而自己的不良情緒又會通過行為和語言來感染對方。當對方接受了你的負面情緒，而用負面情緒回應你的時候，就更進一步的驗證了你對他的負面看法，又一次強化了這些內容的正確性，我們就陷入了一個無限的死循環。

每個人的生長環境，個性，認知都是不同的，怎么可能有通用的標準呢？人與人的相處，特別是家庭關系，他重要的是一種內心感受，而不是像招聘員工一樣，非要給他制定一個行為標準和準則。然而這些自媒體渠道為了獲得流量，會盡量的將內容朝負面去引導，因為負面情緒更容易獲取人們的關注，更容易誘發人們的共鳴，你看罵人可以罵幾個小時，但是誰表揚人表揚幾個小時的呢？

試想一下，如果你刷到一個批判男性的視頻，結果共鳴的女性特別多，那說明什么？既然引發的共鳴數量如此巨大，那么這個就不屬于極個別現象。既然是一個通用行為，那有什么值得批判的呢？

男性和女性本身邏輯就完全不同，而這類自媒體發布的內容，實際上大部分都是偷換概念，拿男女的差異點來制定對方的行為標準，這本身就是不合理的。并且人本身就是自私的，而這類內容都會站在受眾群體獲取利益的角度來敘述，從而獲得贊同。

不得不說，互聯網的信息繭房，為男女都制定了很高的標準，看得多了，身邊似乎就沒有人可以使自己滿意，現在單身很多似乎和這個現象不無關系。

當這些博主夸夸其談的賺取流量，而我們暗自神傷，是不是像一棵綠油油的韭菜？

生活是自己的，感受也是自己的，我們不能成為了別人的韭菜，卻去傷害與自己最親近的人，畢竟這些博主不是陪伴你的人。