一個對消弭距離的永恒追問

——讀汪鑫先生新作《距離》有感（之三）

文 / 妙瓜

北京既是一座容納千萬夢想的容器，也是一面折射人性棱鏡的都市。在汪鑫的非虛構作品《距離》中，有一半故事是以北漂年輕人的成長軌跡為切入口，將地理遷徙、身份認同、情感博弈等命題層層剝開，最終指向一個永恒的追問：當現代社會的各種距離被不斷丈量，究竟什么才是消弭隔閡的終極答案？這是書中最具穿透力的思想。

物質圍城里的情感博弈，是這些故事中最吸引人也最需要人們去深思的部分。當用物質主義不斷地測繪愛情的距離時，婚姻便異化為一場精準的利益核算，戀情夭折或情感裂隙就難以避免。那些因為物質利益而分道揚鑣的情侶，他們之間的距離并非一開始就存在，而是在金錢的誘惑和現實的壓力下逐漸產生、擴大，當“有房有車”成為婚姻市場的硬通貨，最終將一些距離變得不可逾越。

情場失意的小劉在經歷了兩段夭折的戀情后，面對新女友曉雯家族的彩禮清單與房產證博弈，最終在情感廢墟中清醒，選擇重建生活坐標，從彩禮困局中逃離。

邱力與吳倩的糾葛，是書中最為刺目的情感謊言。這段關系始于校園的單純，卻在現實的浸染中變味。邱力用工資卡供養吳倩的學業與虛榮，甚至背負其家人的生活開支，而吳倩的回應卻是對金錢的貪婪與情感的背叛。兩人的關系始終處于一種“單向傾斜”的狀態中。一個將自己壓縮成一張無限透支的信用卡，而另一個則用冷漠丈量對方的利用價值。這種不對等的距離，折射出現實社會中一代年輕人的無奈。邱力的放手，既是對謊言的終結，也是對自我的救贖。

戶口制度如同一道透明的玻璃墻，將印廠業務員朱珠隔絕在“北京人”的身份之外。初戀因戶口問題戛然而止，婚姻因前妻闖入分崩離析，這些戲劇化的沖突背后，浮現出一個弱勢群體的結構性困境。作為北漂二代，她在北京生活三十余年，卻始終未能擁有一間屬于自己的房子，她的“家”始終帶著臨時性的烙印。朱珠母親那句“這是命啊”，道盡了城市化狂飆中局外人的無奈。這種物質層面的漂泊，實則是精神歸屬缺失的隱喻。

崔亮亮作為土生土長的北京人，因住在城鄉結合部而被同事誤以為外地租房者，上演了一場荒誕的“身份誤讀”。在房價焦慮的語境下，人們習慣用房產坐標丈量身份價值，這種“霓虹與故土之間的漂泊”更具隱喻性，反射出在城市化浪潮中，本土居民反而被邊緣化的落寞。他與莎莎的戀情，更像一場精心計算的“距離游戲”。莎莎誤以為他是拮據的外地青年時，兩人保持著禮貌的疏離，而得知其房產潛力后，莎莎迅速將感情升級為資本博弈。文中極具戲劇張力的攝像頭監聽場景，撕開了溫情面紗下的冰冷現實，莎莎的“洗房”算計與崔亮亮母親的“賣房試探”，構成雙重鏡像，照見物質主義時代的情感荒漠。這種以利益為尺度的親密關系，恰與崔亮亮父母因真誠相守跨越城鄉差異的婚姻形成了鮮明對照。崔亮亮的故事終章，定格在地鐵規劃帶來的是否動遷的不確定性里。但正是這種不確定性，讓“距離”不再是冰冷的度量單位，而成為丈量人性的標尺。這或許正是作者通過《距離》給予讀者的啟示：在這個習慣用房產、學歷、薪資標注價值的時代，唯有心靈的去功利化，才是消弭所有距離的終極答案。

子禾的感情史折射出的是都市婚戀生態中理想主義的潰敗。從為前途背叛她的初戀男友，到以婚姻為籌碼的企業高管，再到深陷網貸泥潭的“軟飯男”，每一次親密關系的崩塌都指向一個殘酷現實：在功利至上的都市叢林里，純粹的愛情已經淪為稀缺品。她像堂吉訶德般揮舞著“不將就”的長槍，卻在現實的銅墻鐵壁上撞得頭破血流。最終，她選擇用“不婚主義”筑起堡壘，看似是對愛情的絕望，實則是以決絕的姿態守護內心對純潔感情的信仰。她最終在北京買下屬于自己的房子，也活成了自己喜歡的樣子。

《距離》一書講的是普通人的生活，剖析的卻是生活背后的人心。在宏觀敘事面前，小人物的理想如同拋物線，終究要回歸現實的引力。

汪鑫的筆下的“距離”絕非單向的失去或疏離，也有“讓靈魂不再流浪”的期許和溫馨，距離的拉近與疏遠，終究是一種辯證。故鄉的遠，是為了成全眼前的近；身份的降，是為了托起下一代的升；情感距離在被撕裂的同時，也不乏有幸福的重建；有堅守自我救贖的精神跋涉，也有在妥協與自由之間尋找平衡點的探索。正因為這些，讓漂泊有了根的意義。那些結晶在傷口上的鹽，終究還是化作了照亮星空的微光。

心之所向，皆是歸處。

——2025.5.7

作者簡介：

妙瓜，青作網簽約作家，詩人。中國詩歌學會、散文學會、小說學會會員，中國網絡作協會員，中華知青作家學會理事。著有紀實文學作品集一部，詩集三部，與人合著文學作品集四部。作品多次在各類文學賽事中獲獎。