這么權威的期刊，都不同行評審的嗎？郎景和，1940年4月18日出生于吉林，婦產科專家，國際微無創醫學會名譽主席、中國工程院院士、中國中醫科學院學部委員，北京協/和醫院婦產科主任、教授、博士生導師。

山東大學齊魯醫院出丑聞了。

該院一個叫霍文靜的醫護人員發表了一篇論文——《針對性護理干預在子宮肌圍手術期的情緒和生活質量臨床應用效果》，讓輿論為之側目。

里面提到“選取了子宮肌瘤患者80例，對照組患者中，男27例，女13例，觀察組患者中，男28例，女12例”

我剛剛去知網看了一下，論文還在，我把它下載了。

根據醫學共識，子宮肌瘤是女性特有的良性腫瘤，由子宮平滑肌和結締組織構成，其發生與女性激素水平密切相關。男性因缺乏子宮這一器官，不可能罹患子宮肌瘤。然而，這篇論文中對照組與觀察組共納入55例“男性患者”，與疾病定義完全相悖，屬于基礎性邏輯錯誤。

論文中男性病例占比高達68.75%（55/80），遠超統計學合理范圍。若實際研究未納入男性，則可能涉及虛構數據或抄襲其他研究的對照組設計。

很可能，這是將其他疾病研究的性別比例錯誤移植到子宮肌瘤研究中。

此類錯誤在嚴謹的學術研究中幾乎不可能通過同行評審。但它又是怎么發表的呢？

該論文發表于《實用婦科內分泌》電子雜志。我查了一下，該雜志是我國目前唯一一本專注于婦科內分泌領域的國家級學術期刊，具有較高的學術價值和專業影響力。以下是關于該雜志的詳細介紹：

主管單位：國家藥品監督管理局。
主辦單位：中國醫藥科技出版社。
出版周期：旬刊。
國內統一刊號：CN 11-9356/R。
國際標準刊號：ISSN 2095-8803。
創刊時間：2014年。
收錄情況：被中國知網、萬方數據、維普、龍源期刊網等數據庫全文收錄。
由我國著名婦產科領域學科帶頭人北京協/和醫院郎景和院士擔任主編，孫愛軍教授擔任執行主編，全國婦產科領域著名專家教授擔任副主編、常務編委和編委。

呃，主編來自北京協/和醫院……

這么權威的期刊，都不同行評審的嗎？或者連基本的編輯校對環節都沒有？相關流程形同虛設。

有幾個可以類比的案例。

一個是海南省海口市人民醫院廖軍，他曾通過百度搜索聯系假期刊《智慧醫學》發表論文，虛構問卷調查數據且無法提供原始記錄。其行為被認定為“編造研究過程、偽造成果”，項目結題資格被取消，廖軍的學術不端行為2024年被海南省衛生健康委員會全省公開通報。

但廖軍是在假期刊上發表論文，霍文靜發表論文的《實用婦科內分泌》電子雜志可是國家級學術期刊啊。

另一個是2021年河南省人民醫院丑聞，李玲團隊通過購買第三方機構提供的實驗圖片和數據，發表關于槲皮素抗炎機制的研究論文。案發后，第一作者被取消5年評優及職稱晉升資格，通訊作者被誡勉談話。

這不只是個別醫護研究者的學術素養缺失，而是從研究實施到論文發表，全鏈條存在監管漏洞。

醫學界不能再這樣下去了。還嫌丑聞不夠多嗎？