這幾天，德國經(jīng)歷了二戰(zhàn)之后，第一次總理選舉事故。原本作為2月份大選中獲勝的聯(lián)盟黨領(lǐng)導(dǎo)人默茨，結(jié)果得票率僅28.5%，到5月份，只能被迫和社民黨簽署聯(lián)合執(zhí)政，以完成對議院的絕對數(shù)控制。本來事兒到這，理論上應(yīng)該圓滿落幕的。結(jié)果，3個月過去，這事兒完全變了。不光變了，更要命的是，隨著德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局一份聲明，直接引爆了整個德國輿論。

這個事兒怎么說呢，一定程度上來說，其實(shí)是德國走向又一個“啤酒館”的必然。視線回到我們上面提到的選舉問題上。這事兒離譜就離譜在，默茨在籌備組建聯(lián)合政府、要上位的時候，原本的第二名，德國選擇黨AfD的支持率，突然躍升到了第一名，達(dá)到26%。而默茨所在的聯(lián)盟黨，支持度下滑了3個百分點(diǎn)，調(diào)到了25%。那么，照理說，盡管這里面的情況變了，但是默茨只要和占據(jù)15%支持率的社民黨聯(lián)合，其實(shí)根本沒有問題的。

結(jié)果，不好說到底是“選擇黨”威脅到了誰的位置，還是“選擇黨”壯大的速度超出了德國建制派的構(gòu)想。在選舉本就意亂團(tuán)麻的時候，德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局“靈機(jī)一動”，居然開始玩手段，將“選擇黨”定性為“明確的極右翼組織”，然后要取締該組織。于是，德國輿論就“炸開花”了。

隨即，德國選擇黨的領(lǐng)導(dǎo)人魏德爾，指責(zé)當(dāng)局搞政治操弄，所謂的“極右翼”不過是借口，核心是不讓德國現(xiàn)在最大的反對黨獲得應(yīng)有的政治地位。挺搞笑的是，德國的“憲法保衛(wèi)局”持續(xù)隱身，反而是德國的內(nèi)政部長費(fèi)瑟主動表示，“不存在任何政治干預(yù)”，給外界一種“此地?zé)o銀三百兩”的感覺。

然后，“經(jīng)典時刻”來臨，選擇黨另一個高層比約恩·霍克，在網(wǎng)上威脅德國憲法保衛(wèi)局的人，建議“找份新工作”，否則歷史就會重演，要死大家就一起死。并指責(zé)德國憲法保衛(wèi)局是當(dāng)代的“蓋世太保”。

可能有些人看到這會疑惑，這和你上面說的，德國走向又一個“啤酒館”事件是必然的，有什么關(guān)系？當(dāng)然是有的。因?yàn)檫@個所謂的德國“憲法保衛(wèi)局”，實(shí)際工作，實(shí)則是反憲法的。它是二戰(zhàn)之后，英國人借著東西德分裂，構(gòu)建的一個組織，本質(zhì)上是戰(zhàn)勝國用來控制德國的一個“隱形”組織，平常不參與政治活動，但有能力直接干預(yù)德國的政治程序。

而這么多年過去，它也從英國的“攪屎棍”，變成了美英操控德國的工具。此前干出“去工業(yè)化”、“支持性別多元化”、“無腦反華”之類離譜操作的綠黨，這個“憲法保衛(wèi)局”就一路綠燈“保送”。而提出政治獨(dú)立、重啟邊境管理、反對接受難民、重啟德國貨幣的“選擇黨”，卻被扣上了“危險(xiǎn)組織”的名頭。

回看現(xiàn)在的問題，德國“選擇黨”的支持者占到了快2200萬人口。這里面哪怕激進(jìn)人群只有5%，那也是110萬人。現(xiàn)在要取締這樣被廣泛德國人支持的組織，德國人極端起來可是真能干一些事情的。默茨這個總理還沒正式上臺，就有人給他找了一堆的麻煩事。你很難不懷疑，這背后沒有什么陰謀詭計(jì)。