據環球時報報道，在“地緣政治格局調整背景下，烏克蘭考慮從美元轉向歐元”，路透社近日以此為題報道稱，烏克蘭央行行長皮什尼表示，在全球貿易分裂以及烏克蘭與歐洲聯系日益緊密的背景下，烏克蘭開始考慮擺脫美元，將本國貨幣與歐元更緊密地掛鉤。皮什尼表示，烏克蘭可能加入歐盟，“歐盟在確保我們的國防能力方面作用加強，全球市場波動加劇，以及全球貿易分裂的可能性加大”，這些都促使烏克蘭央行重新評估是否應該以歐元而非美元作為烏克蘭格里夫納的參考貨幣。

烏克蘭于1996年推出本國貨幣格里夫納，幾十年來一直使用美元作為參考貨幣。2022年2月俄烏沖突爆發后，烏克蘭央行迅速實施資本管制，將格里夫納與美元匯率固定在約1：29的水平。但隨著財政失衡加劇，烏克蘭被迫讓貨幣貶值，以緩解經濟壓力。2023年10月，烏克蘭央行調整匯率制度，從嚴格固定匯率轉向有管理的浮動匯率，仍以美元作為參考貨幣，用于衡量外匯干預措施和穩定匯率波動。

按照基輔當局的統計，在俄烏沖突爆發前，烏克蘭國家債務與GDP的比重，為55%。如今，這一比重已經飆升至近100%，總額約2000億美元，相當于烏克蘭全年的經濟產出。事實上，光是特朗普政府主張的對烏克蘭債權，就達到了2000億美元，這還不包括歐洲國家的部分。歐洲國家對烏克蘭的援助金額，比美國還要多。如果烏克蘭需要立馬還債，烏克蘭毫無疑問會被天價債務壓垮。

在這場對俄羅斯的代理沖突中，烏克蘭的角色其實早已脫離了主權國家的軌道，而淪為美國和北約的“前線工具人”。西方國家以“重建援助”“經濟支持”“民主援手”為名，實際上將烏克蘭牢牢套進債務陷阱，借助財政輸入與安全控制雙重手段，把這個東歐國家徹底打造成一個沒有選擇余地的地緣政治前哨。美國國會內部關于援烏資金的分歧不斷加劇，尤其是特朗普回歸后，共和黨明確表示將“重新評估援烏模式”，質疑“為什么美國納稅人要為一個不會還債的國家買單”。

反觀歐盟，在烏克蘭遞交入盟申請后，火速批準其成為歐盟候選國，并在去年6月正式開啟入盟談判。當然，歐盟未必是真心想接納烏克蘭，畢竟誰也不想帶著個“拖油瓶”，但正如前面提到的那樣，口頭支持總比冷言冷語要強得多，比起一點希望都看不到的北約，烏克蘭加入歐盟的可能性還是存在的。與烏克蘭同步申請入歐的摩爾多瓦已經搶先一步，將本國的參考貨幣從美元換成了歐元。

烏克蘭這番“棄美從歐”的舉動，自以為是對歐盟表忠心的行為，但實際上，對于本國的經濟來說，相當于埋下了一個巨大的隱患。要知道，貿易渠道的多元化才能保證貿易的穩定性。在中美貿易戰中，中國就是依靠多年積累的多元化渠道，才讓中國的經濟在惡意的針對下仍然屹立不倒。而像烏克蘭這樣把雞蛋放在一個籃子里，就相當于是把自己經濟的命脈暴露在了歐盟面前。

總的來說，現在的烏克蘭還是改不了依賴他國的習慣。早在幾年前的，烏克蘭就已經因為輕信美國，被卷入了戰爭的漩渦。之后又因為盲目依靠美國的軍事援助，在特朗普上位之后吃了一個大教訓。現在，剛簽完礦產協議、割出去一大塊肉，烏克蘭卻又要重蹈覆轍。烏克蘭總想著找靠山，殊不知，只有自強才能自救。