5月9日，特朗普高調宣布自己又勝利了，宣稱已經與英國達成關稅協議，而且還有不少國家在排隊等著和美國談判。不過根據以往的經驗來看，他的話如今僅僅只能作為參考。表面上看似雙方確定了多項方案，但現在一切尚未落實，不禁讓人懷疑這是否又是一場關稅協議的政治表演。

從特朗普目前的發言看，美國與英國已經達成了一項全面貿易協議。從他口中感覺局勢一片大好，但現實則狠狠打了特朗普的臉。相比于美國這邊急不可耐的宣傳，英國那邊的沉默則更加微妙，英國首相斯塔默直言“細節仍然需要敲定”，財政大臣著重指出“無需急于簽署”。

對比英國的態度搖擺不定，印度似乎有意向盡快妥協，成為第二個與特朗普政府達成協議的國家，但要是連美英這一對“天然盟友”達成關稅協議都“貌合神離”，又能“經商奇才”的印度怎樣在關稅問題上妥協呢？

不過，印巴局勢突然朝著戰爭邁入一大步，莫迪應該沒什么閑情逸致與特朗普談關稅戰，現在高興未免有些太早了

說明目前此協議仍處在一個概念階段而非已經達成，特朗普政府如此著急地擺出來，反而坐實了美國如今沒有拿得出手的協議，也沒有國家愿意妥協的尷尬局面。

特朗普宣稱眾多國家排隊等待談判，實際上該說法自上月起就一直用到現在。與之相似的還聲稱有70多個國家找他討論關稅問題，美國每天賺取20億關稅收入。更夸張的是白宮新聞秘書說白宮要求達成協議的電話一直響個不停。

但實際上，“對等關稅”暫停時間已過三分之一，截至目前，真正開始達成協議的僅有英國一個國家，反倒是談判破裂的消息層出不窮：日本談判團因汽車零部件關稅問題提前離場，印度在鋼鐵關稅上玩數字游戲，韓國以削減半導體為談判籌碼，歐洲則是開始第二輪報復清單。這種集體反制的態度，反映了各國對美國霸權的覺醒。

美國企業如今的慘狀讓美國盟友看清關稅戰的反噬，RCEP成員國等新興經濟體正用“去美國化”機制沖擊單邊主義。德國、法國等歐洲國家開始有所行動，都證明了歐洲已經不愿再做美國“經濟附庸”的決心。

換句話說，又是一場特朗普“自嗨”式的表演，給世人營造出一種自己關稅政策“無比英明”的假象，為的就是演習給75個國家看，也為了在和中國的談判中增加自己的籌碼。為在中美談判上更加有底氣，特朗普可謂是做足了準備。

他先是宣稱要對華降低關稅，又把港口的話題拿出來做輿論，還在媒體面前把高層會議夸大成中美貿易談判。既想營造出“眾星捧月”的態勢，又試圖為談判積累心理籌碼，但中方商務部的一句“聽其言觀其行”，直接以柔克剛地回應特朗普所有動作，既保持了對話，又堅守原則。

在CNN報道中有這樣一句話，無論美國與多少貿易伙伴達成協議，真正重要的是中國。中國態度最堅決，立場也最堅定。這種從容來源于中國完整的產業鏈、持續的技術突破、日漸壯大的多元化合作。

現在在中俄貿易的高層會談上，特朗普正在逐漸失去自己的談判籌碼。中國企業正通過越南工廠和馬來西亞出口等地理優勢，將關稅影響分散到12個國家，這種“水銀瀉地”般的供應鏈韌性，正在使特朗普的關稅施壓失去作用。

另外國際社會上，更多國家簽署《數字經濟伙伴關系協定》，開始加入反制美國聯盟，這些體系的出現正在蠶食美國霸權的根基。

特朗普的關稅“小聰明”或許能短暫地吸引眼球，但改變不了世界經濟正在“去美國化”的趨勢。特朗普要是誠心想在中美會談中取得成果，就應該明白任何施壓對中國都是沒用的，兩方更應該平等地交流。這場博弈最終驗證的，不是誰的關稅清單更長更多，而是誰能在新時代的發展下掌握先機。