最近，“5·7”空戰火遍全網。

據巴基斯坦官方的通報，巴空軍在5月7日，使用我國產的殲10C戰斗機和PL15E遠程空對空導彈，一舉擊落了印空軍5架戰斗機，而自身是毫發無損。

這個戰果是瞬間震驚了全世界。

雖然印度官方對此百般抵賴，但是，連美國官方都承認巴空軍的1架殲10C確實取得了“雙殺”印機的戰果。

不過，在我們為“巴鐵”和殲10C驕傲的時候，會發現一個問題：按理說，我們北邊的鄰居~朝鮮和我國可是“血盟”之交，“鐵”的程度要超過巴基斯坦。而且，朝鮮的地緣政治更加惡劣。

而我國卻為什么沒把殲10C賣給朝鮮來震懾美、韓、日呢？

大局

我國之所以沒向朝鮮提供殲10系列戰斗機，最主要的原因在于聯合國的制裁。

而聯合國之所以從2006年開始就對朝鮮展開嚴厲的制裁，是因為朝鮮在這年試爆了核武器。

對于朝核問題，很多人都覺得朝鮮是我國的盟友，有原子彈不是挺好的，能嚇唬住美、日、韓。我國作為“五?！敝?，為啥要同意制裁這個盟友呢？

說實話，提出這樣問題的人肯定對地緣政治完全不理解。

首先，在全世界，只有“五?！笔呛戏〒碛泻宋淦鞯拇髧捕际恰昂瞬粩U散條約”的簽約國。如今，“核不擴散”幾乎是全世界的共識。試想，如果什么國家都能搞到核武器，誰敢保證一些不負責任的國家不會真的把核武器投入實戰？

如果兩國之間爆發矛盾，就可以互扔核彈，其連鎖反應將是災難性的。

在朝鮮半島和東亞地區，美國就是懾于我國的武裝力量和核力量，所以一直不敢在日本和韓國部署核武器。

對于在二戰時就研究過核武器，在二戰后也一直想擁核的日本，美國一直采取壓制的態度。其實，在日本“擁核”問題上，中、美一直是有戰略默契的。

可是，朝鮮卻試驗了核武器。而一旦我國默許朝鮮成為擁核國家，那么，日本、甚至韓國都有了擁核的完美借口。一旦這兩個國家也有了原子彈，那就看看我國的地緣形勢吧。

北邊是俄羅斯；東邊是朝鮮、韓國、日本；南邊是印度、巴基斯坦，加在一起，足足有6個擁核國家。如果美國也入局，在日、韓部署核武器，那整個東亞就會成為全世界最危險的“核火藥桶”，一旦擦槍走火，那絕對是“滅世”級的災難。

現在能明白我國為什么要贊成對朝制裁了吧？

作為一個負責任的大國，作為“五?！敝唬覈热煌读速澇善?，那必定會堅決執行，絕對不會帶頭違反協議，向朝鮮出售在制裁清單之列的先進武器。

另外，朝鮮和巴基斯坦的民族性格是完全不同。

在這次“5·7”空戰中，巴基斯坦屬于防守反擊，殲10C是在印軍戰機首先發動進攻之后，才予以堅決反擊。并且，殲10C和印戰機一樣，都沒有越境進行攻擊，且在攻擊范圍上也很克制。按照巴方官員的說法，如果巴空軍不克制的話，印軍將損失10架以上的戰機。

所以，巴基斯坦是一個冷靜和克制的國家，且有一定的大局觀，在很多問題上也會和我國協調一致，不會干出有損我國利益的事情。

反觀朝鮮，就比較有個性，朝軍士兵不但在“38線”砍死過美國兵，還俘虜過美軍的間諜船，始終是一副“光腳不怕穿鞋”的作風。

雖然我國是朝鮮最主要的能源和糧食援助國，但在重大問題上，朝鮮卻喜歡我行我素，試驗核武器就是典型的例子。

對于這么不省心的小伙伴，一旦我國把威力巨大的殲10C提供給朝鮮，誰能保證不會出大事？

眾所周知，我國最大的對手是沒事找事的美國。平時，美國都會憑空抹黑我國，在國際上給我國制造一個又一個麻煩。

一旦我國向朝鮮提供殲10C這樣的先進武器，這無疑就是主動把一個巨大的把柄交給美國，美國一定會更加興風作浪，阻礙我國的發展。

綜上所述，考慮到地緣政治的大局，我國絕對不可能把殲10C賣給朝鮮。

好了，討論完戰略性的問題，就該討論一下戰術性的問題。

那咱們舉一個極端的例子，就算我國把殲10C賣給朝鮮，朝鮮能玩得轉嗎？

體系化

說實話，法制“陣風”戰斗機的戰斗力一點都不差。雖然在“五?！敝?，法國是打醬油的角色，但絕對不能否認達索公司的底蘊和實力。

在雷達、防御系統、隱身涂層、信息化、武器裝備等各個方面，“陣風”算得上西方優秀戰斗機中的翹楚。

我國的殲10C戰斗機雖然先進，但在事實上，與“陣風”相比，還未達到擁有代差碾壓的優勢。

那么，“陣風”在印度人手里怎么就被殲10C“剃光頭”了呢？

究其原因，主要在于印度空軍的理念出現了代差。

在21世紀的空戰中，單件武器的戰斗力雖然重要，但在戰斗的勝負中，已經不是最核心的因素。

“體系化”才是致勝的真正法寶。

單獨一架戰斗機，雷達的探測范圍再遠，也是有限的，所以，導彈再先進，射程再遠，性能的發揮也突破不了雷達性能所制定的上限。

在現代化的空戰中，坐鎮指揮的預警機才是核心，其遠程雷達可以探測半徑為400公里的空域，然后將敵我雙方的態勢信息實時通過數據鏈同步給己方各戰機。

然后，己方戰機在電子戰戰機的掩護下，根據預警機提供的數據，得到更大范圍內的敵機信息，然后用導彈發起攻擊。

在導彈攻擊的過程中，載機則完全可以快速脫離，將導彈的引導工作交給預警機來完成。

由此，空戰其實已經從戰機單打獨斗的模式，發展為各類戰機協調一致進行作戰的“體系化”模式。

誰可以先發現敵機，誰可以實時與友機共享戰場信息，誰可以進行有效的電子干擾，誰可以先發動進攻，誰可以先安全脫離，每一個環節都至關重要。

舉個例子，在“5·7”空戰中，印軍“陣風”的雷達只能探測150公里的空域，而巴軍的預警機已經在400公里外就發現了“陣風”。隨后，預警機把“陣風”信息實時同步給殲10C。然后，殲10C在發射PL15E導彈后，再將導彈的引導交給預警機，自己則安全脫離。

如此，“陣風”連殲10C都沒看見，就已經被PL15E突襲擊落。

巴空軍的作戰體系基本是照搬了我空軍的作戰體系，雖然是“低配版”，但各軟、硬件非常齊全。而且，巴空軍也經過了反復學習、磨合和演練，最終才能一鳴驚人，痛擊印軍。

反觀印軍，仍然迷信單機的作戰實力，而在體系化建設方面已經完全落后于時代。

好了，說了這么一大堆，能明白為什么殲10C不賣給朝鮮了吧？

因為面對美、日、韓空軍完善、成熟的作戰體系，如果只把殲10C賣給朝鮮，那殲10C在戰場上的遭遇基本會和“陣風”一樣。

朝鮮如果要真正能和美、日、韓空軍拜拜手腕，那就必須像巴空軍一樣，從我國進口全套的作戰體系才行。

問題是，這個方案基本沒有可行性。

首先，朝鮮空軍現在最好的戰斗機也就是30年前的米格29，朝空軍整體作戰理念和實力基本也是30年前的水平，短時間內根本無法提升到與時俱進的程度。

其次，朝鮮太窮了，年GDP只有300億美元左右。據估計，其軍費開支為GDP的15%左右，也就是45億美元上下。

可朝鮮卻有100多萬大軍，還要優先發展導彈。這么點軍費能分給空軍的能有10億美元就不錯了。而一架殲10C的出口價格最低也要4000萬美元。這還沒算培訓、配件、導彈、訓練、維護等支出。

如果是體系化，那么，朝空軍還要采購我國的預警機、電子戰飛機、數據鏈等軟件。

總之，這么點軍費，買殲10C都費勁，整個體系打包采購基本沒有可能性。就算我國能賣，朝鮮也買不起。

好了，這是我國不買給朝鮮殲10C的第二個原因。

其實，還有一個隱藏在背后的最核心的原因。

安全基石

朝鮮和我國是唇亡齒寒，歷朝歷代，只要朝鮮出事，中原王朝就從來不會袖手旁觀。清朝都衰落成那樣，為了朝鮮，還和日本打了甲午戰爭。更別說，新中國在立國之初，就算是一窮二白，也要在朝鮮力扛聯合國軍。

抗美援朝之后，朝鮮方向始終是我國的戰略重點，解放軍始終在東北駐扎精銳隨時應對朝鮮半島可能爆發的危機。

70多年過去了，朝鮮半島之所以沒再出什么事兒，關鍵因素并不是朝鮮有多不怕死，而是因為朝鮮的背后有我國在坐鎮。

所以，在朝鮮半島，真正能震懾住美、日、韓的其實是我國和強大的解放軍。

我國與朝鮮只有一江之隔，朝鮮半島的面積和縱深也不大。所以，半島一旦再次爆發戰爭，我軍可以迅速介入，增援朝鮮。不過，更大的可能性還是和抗美援朝一樣，我軍仍是抗敵主力，朝軍只能打個配合。

如此，我空軍完全可以在半島有效壓制美、日、韓空軍，連朝鮮的機場都不用，也基本不用上朝空軍。

這次殲10C在“5·7”空戰中大發神威，已經使西方和任何敵對勢力清醒地認識到我空軍體系化作戰能力的強大，想必各方都會重新調整與我國相處的方式。而朝鮮半島也會更加穩定。

對了，最后說說巴基斯坦的問題。

巴基斯坦沒有國際制裁的問題，是F16的長期用戶，還與我國長期保持軍工和軍事合作，無論是作戰思想，還是作戰技能都始終在線，最重要的是巴基斯坦雖然也不富裕，但是能獲得其他阿拉伯兄弟國家的資金支持，不太差錢。

怎么說，巴基斯坦都是殲10C的完美用戶。

素材來源
觀察｜巴空軍引進殲10C，中國高端軍機出口的一次重大突破
澎湃新聞2022-03-17 20:36
新華社北京3月2日電國際觀察：中國贊成對朝新決議的三大因素
環球網-2016-03/0308:25
美國官員：巴基斯坦用殲-10擊落印度陣風，沒用F-16
觀察者網2025-05-09 08:55