據金融界網站報道，兩名共和黨議員敦促美國證券交易委員會(SEC)將包括阿里巴巴(BABA.US)在內的中國公司摘牌，他們妄稱這些公司與軍方有關聯，危及美國國家安全。報道稱，美國眾議院中國委員會主席約翰?穆爾納和參議院老齡化問題委員會主席里克?斯科特致信美國證券交易委員會主席保羅?阿特金斯，要求對在美國交易所上市的25家中國公司采取行動。他們表示，根據《外國公司問責法案》，SEC有手段和權力暫停交易并強制摘牌。

有消息透露，特朗普妄言，與中國建交是前總統尼克松做過“最糟糕的事”，理由是“中國總是在占美國的便宜”。特朗普這就是純粹的謬論。資本是精明的，如果中國真的占了便宜，那美國企業為什么還是要和中國做生意？答案很簡單，美企也有賺頭。而特朗普之所以會這么說，真實原因在于中國產品在國際市場上橫空出世，使得美國企業想要賺取超額利潤越來越難，一些人對中國產品的敵視，正是由此而生的。

阿里巴巴（資料圖）

另據媒體報道，特朗普在社交媒體“真實社交”上發文稱，美國電影業“正在迅速衰亡”，其他國家正通過各種激勵措施“吸引美國電影制作人和工作室離開美國”。特朗普說，好萊塢因此“遭受重創”，這對美國構成“國家安全威脅”。

特朗普說，他將授權美國商務部和美國貿易代表立即啟動程序，對所有進入美國、在外國制作的電影征收100%關稅，希望“再次擁有美國制作的電影”。

專業人士分析，所謂非美國制作的電影，言辭模糊，不知道是進口到美國的電影還是有海外制作流程的美國電影。要知道，現在幾乎所有美國電影都涉及海外外包、取景，如果涉及海外制作就加稅，美國電影人的日子沒法過了。

更離譜的是，電影屬于服務貿易，服務貿易是無形的，所以一般認為服務貿易沒有關稅。專業人士分析，如果非要征稅，操作復雜，涉及州政府與聯邦稅制協調，有技術和法律障礙。到最后又是亂上加亂，一筆爛賬。

美國導演工會（資料圖）

媒體分析機構Omdia的統計數據顯示，美國主流電影制作商在2024年占據全球電影市場份額的51%。相較十年前始終高于60%的市場份額，美電影制作商在國際電影市場上的份額正在萎縮。近期的統計數據顯示，排名前五的好萊塢電影制作公司所制作的影片，正在漸漸失掉國際市場。而中國此番應對特朗普關稅的反制措施無疑在加快這一進程。

媒體分析機構Omdia的首席分析師大衛·漢考克就此發布題為《關稅與電影產業：美國失去軟實力或是終局》的分析報告。

近日，中國宣布將遵循市場規律，適度減少美國影片進口數量。這一消息迅速引發連鎖反應——4月10日，美國多家電影公司股價暴跌，華特迪士尼單日跌幅達6.79%，華納兄弟探索公司更重挫12.53%。這一市場震蕩揭示了一個不容忽視的事實：在全球電影產業格局中，中國市場的戰略地位已發生根本性轉變，美國電影業對中國市場的依賴程度遠超外界想象。當前中國擁有超過9萬塊銀幕和超過10億觀影人群。去年，中國票房總量達425.02億元，穩居全球第二大電影市場之位。

美國電影（資料圖）

一波未平一波又起，當地時間5月7日，由美國共和黨議員提出的一項可能嚴格限制中美兩國高校之間合作的法案，獲眾議院兩黨議員支持通過。該法案以266票贊成、153票反對獲得通過。該法案尚需在美國參議院獲得通過，之后才能提交給特朗普簽署成法。法案規定，和某些中國高校（包括中國頂尖科研機構）“有關系”的美國高校，將禁止獲得美國國土安全部的資助。

有意思的是，就在同一天，戴維·珀杜宣誓就任美國駐華大使，美國總統特朗普出席就職典禮。珀杜在中美關系因貿易問題而緊張之際就任該職位，引發外媒關注與討論。

據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道，在就職典禮上，特朗普表示，珀杜將幫助處理美國最復雜、最重要的外交關系之一。特朗普還說：“在現在這個時機，我認為只有你能勝任這個角色，我相信你會做得非常出色。”特朗普還說到，珀杜將致力于促進美國利益和“印太地區”的穩定。