五一假期的凌晨兩點，一個叫鄔霞的女詩人，突然在公眾號上甩出一篇檄文。

標題火藥味十足——《請余秀華女士公開向我道歉》。

人在家中坐，禍從天上來。

她委屈巴巴地控訴：“我好好寫著文章，余秀華突然沖進來罵我，說我‘以色示人’！”

鄔霞還精心為這篇檄文配了自拍圖，身著墨綠色的蕾絲連衣裙，手里是同色系包包。

網友剛想心疼這個“被霸凌的小透明”，沒想到反轉就來了。

原來在這場罵戰里，壓根沒有無辜的“小白兔”。

“禍從天上來”的戲碼，早埋了三年雷

鄔霞說，余秀華是“無緣無故找茬”。

可網絡是公平公正并且有記憶的，網友一扒拉她公眾號，發現她三年前就開始暗戳戳陰陽余秀華。

什么“搖頭晃腦口齒不清”，什么“又老又殘疾，小鮮肉肯定出軌”，字字往人痛處戳。

更絕的是，兩人明明一起錄過節目，鄔霞當面殷勤扶人，轉頭就在文章里把對方損成“殘疾笑話”。

這種當面笑嘻嘻、背后捅刀子的操作，連路人都看不下去：“這不就是現實版‘塑料姐妹花’嗎？”

而余秀華呢？

她從來不是忍氣吞聲的主。

看到鄔霞吐槽出書難的文章，直接殺到評論區開懟：

“沒人出你的書是因為你寫得爛！”

“天天發自拍丑照，活該沒人要！”

罵到興頭上，余秀華就連“你兩個女兒被車撞死”這種狠話，都飚了出來。

搞得圍觀群眾一個個全都目瞪口呆：“這哪是詩人對線，簡直是村口大媽扯頭花啊！ ”

兩個“病友”的互相解剖：自卑與嫉妒的螺旋

這場鬧劇最扎心的，是撕開了一層體面的遮羞布。

兩個同樣從泥濘里爬出來的女人，拿著對方的缺陷當武器，刀刀見血。

鄔霞14歲輟學打工，在流水線上堅持寫作20年，卻始終是個“透明人”。

她渴望被看見，可當余秀華這種“底層逆襲樣本”出現時，心態崩了：“憑什么她殘疾又丑，卻能名利雙收還有小鮮肉？”

于是，她把余秀華的殘疾當成平衡心理的砝碼，仿佛罵一句“又老又殘”，就能證明自己“雖然窮但至少健全”。

而余秀華的暴烈反擊，何嘗不是另一種崩潰？

從小因腦癱受盡歧視，成名后依然被當面喊“殘疾人”，她像只炸毛的刺猬，誰敢戳她的傷疤，她就用最毒的話扎回去。

鄔霞嘲諷她是沒有口德的潑婦，她立刻攻擊對方“以色示人”；鄔霞說她“沒人愛”，她就炫耀自己的文學成就。

本質上，都是在用對方的痛點來掩蓋自己的自卑。

當“底層互害”成為流量密碼

都說“出來混的遲早要還”，說句實在話，鄔霞自侮辱余秀華的那刻起，就應該想到后面會有的后果。

既然天天在網上發自拍照，就要經得起批評。

不能可以肆無忌憚地詆毀余秀華，卻不允許別人回擊吧。

雖然兩個都是中年“潑婦”，沒有一個是善茬，但余秀華并不是無緣無故找茬，只是氣不過的自衛而已。

如果不是鄔霞先出言不諱，以余秀華現在的段位，壓根就不會注意到她，通過這次罵戰，反而提高了鄔霞的名氣。

畢竟，在此之前，誰知道鄔霞是誰。

而這場罵戰最荒誕的，是圍觀者的狂歡。

有人看熱鬧不嫌事大：“打起來！熱搜預定！”

有人趁機販賣雞湯：“女人何苦為難女人！”

而平臺算法推波助瀾，把“女詩人互撕”炒成爆款話題。

可很少有人問。

為什么大家只愛看她們吵架，卻不愿關注鄔霞筆下的打工女性困境？

為什么余秀華的詩集銷量千萬，但人們只記得她罵人的熱搜？

更諷刺的是。

當鄔霞哭訴自己“被網暴”時，她三年前羞辱余秀華的文章還在公號上掛著；當余秀華怒斥對方“蹭熱度”時，自己卻靠爭議維持著“熱搜體質”。

兩個渴望用文字證明價值的女人，最終都被流量馴化成“罵戰工具人”。

“丑人”何必為難“丑人”？

說到底，這場鬧劇沒有贏家。

鄔霞的公眾號漲了粉，可“刻薄八婆”的標簽再也撕不下來；余秀華出了氣，但“瘋婆子”的形象又加深一層。

她們一個用殘疾當盾牌，一個拿貧困當借口，卻忘了傷害同類并不會讓自己更高貴。

當然，禍不及家人，余秀華詛咒人家兩個女兒，屬實有點惡毒了，建議以后還是積點口德，自己也是有兒子的人。

歸根結底。

普通人的世界里，誰沒在深夜嫉妒過朋友圈里的“人生贏家”，誰沒因自卑而說過違心的話？

但成年人的體面，在于能把酸葡萄釀成酒，而不是踩爛別人的葡萄園。

就像網友說的：“都是苦過的人，何必互相撒鹽？”

這場罵戰里，你覺得誰更該道歉？

是“先撩者賤”的鄔霞，還是“以暴制暴”的余秀華？

評論區等你掰頭！