有過基本經(jīng)濟(jì)常識的人應(yīng)該都知道，現(xiàn)在如果是自主創(chuàng)業(yè)辦企業(yè)，一般會有兩種類型，

第一種是合伙企業(yè)，優(yōu)勢是在稅收方面不用交企業(yè)所得稅，但是普通合伙人要承擔(dān)無限責(zé)任，

即合伙企業(yè)財產(chǎn)資不抵債時，有限合伙人要用自己的個人財產(chǎn)清償

第二種是有限責(zé)任公司，這種是有獨(dú)立的法人資格，股東只要足額繳納出資，沒有出現(xiàn)其它違法違規(guī)的情形，

在公司資不抵債申請破產(chǎn)后，即便還有未清償?shù)膫鶆?wù)，跟股東也沒有任何法律上的關(guān)系，股東不用再還債，兩者責(zé)任是獨(dú)立分開的。

但是近日一則深圳女子欠債2544萬無力償還而向法院申請個人破產(chǎn)的新聞，被推上了熱搜！事情真相究竟如何呢？

01 事件背景

近日，深圳市中級人民法院發(fā)布了一則個人破產(chǎn)清算申請公告，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

申請人周某，女性，37歲，每月工資收入為4784元，公積金賬戶余額為11592.27元，但她的欠債務(wù)總額高達(dá)2544萬余元，遠(yuǎn)超其可承受范圍。于是向深圳市中級人民法院申請個人破產(chǎn)！

這一極端案例迅速沖上熱搜，引發(fā)公眾對現(xiàn)代人財務(wù)焦慮和個人破產(chǎn)制度的廣泛討論。

02 個人破產(chǎn)申請經(jīng)過

申請與公告：

周某向深圳市中級人民法院提出了個人破產(chǎn)清算申請。

法院依據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個人破產(chǎn)條例》發(fā)布了破產(chǎn)清算申請公告，目前該案尚處于個人破產(chǎn)申請審查公告階段。

審查與核實(shí)：

法院將廣泛征集知情人的反饋，并審查申請人信息的真實(shí)性。

法院將重點(diǎn)核查周某名下的隱性資產(chǎn)，包括虛擬貨幣、海外賬戶等非常規(guī)財產(chǎn)形式。

法律后果：

如申請人存在未如實(shí)全面申報收入、財產(chǎn)等破產(chǎn)相關(guān)信息，或存在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)、虛假陳述等違法行為，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的需要追究刑事責(zé)任。

03 個人破產(chǎn)制度的意義與挑戰(zhàn)

意義：

個人破產(chǎn)制度為陷入嚴(yán)重財務(wù)困境且誠實(shí)守信的個人提供了債務(wù)重組機(jī)會。有助于促進(jìn)債務(wù)人繼續(xù)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，維護(hù)社會穩(wěn)定。

挑戰(zhàn)：

如何確保制度的公正性和嚴(yán)肅性，防止欺詐行為的發(fā)生。比如轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，放棄到期權(quán)利等

如何平衡債權(quán)人和債務(wù)人的利益，保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。

04 公眾關(guān)注與討論

網(wǎng)友甲對此提出了自己看法，如果個人欠錢可以不用還了，那么以后誰還敢借錢給別人，這可能會給那些“老賴們”不還錢提供合理合法的借口！

網(wǎng)友乙表示，這項制度可能一般人享受不到，能欠幾千萬的人，可能不是一般人，操作不當(dāng)，或者缺少監(jiān)管，這項制度可能會有漏洞，“欠錢不還可能會被合法化”！

專家對此建議，引入第三方審計機(jī)構(gòu)，建立動態(tài)資產(chǎn)追蹤系統(tǒng)，以完善債務(wù)人財產(chǎn)申報制度。

05 筆者觀點(diǎn)

深圳當(dāng)?shù)卦O(shè)置“個人破產(chǎn)制度”的初衷，可能主要還是考慮讓那些征信記錄保持良好者，能夠更好的面對工作和生活，者無疑是積極一面！

但是制度也應(yīng)該考慮到，一旦個人破產(chǎn)成立，那么這些不用還的債務(wù)應(yīng)該由誰來承擔(dān)？對此造成的損失由誰來負(fù)責(zé)？

畢竟債權(quán)人沒有過錯，不應(yīng)該為此買單，制度的設(shè)計應(yīng)該平衡各方利益！

大額欠債的人要么是生產(chǎn)投資者，要么是開辦公司，或者其他精英，他們往往更懂經(jīng)濟(jì)。擁有更多的資源，如何規(guī)避他們利用這個制度“逃債”，這是需要深思熟慮的！

如感興趣，可以點(diǎn)贊、關(guān)注、評論！