近日，深圳37歲女子周某的個人破產申請引發熱議。 網帖截圖顯示，該女子每月工資收入為4784元，住房公積金賬戶余額11592.27元，但其申報的債務總額高達2544萬余元，相當于她443年不吃不喝的收入總和，遠超其可承受范圍。目前社會各界正密切關注其債務來源是否涉及非法借貸或投資騙局。

記者以市民身份聯系深圳市中級人民法院工作人員了解情況，深圳市破產事務管理署工作人員則表示：“法院在網上發的個人申請審查公告，而非申請受理公告。法院已發布公告征集異議，重點核查債務真實性、財產完整性及是否存在轉移資產、虛假陳述等行為。若發現欺詐，申請人將承擔民事或刑事責任。

深圳作為國內首個試點個人破產制度的城市，旨在為“誠實而不幸”的債務人提供債務重組機會。若申請獲批，法院將制定還款計劃：未來收入超出基本生活費用的部分用于償債，并限制高消費行為；考察期通常為3年，期滿后剩余債務是否免除需法院裁定。

輿論現在兩極分化，一方面支持制度救濟，認為個人破產制度為深陷債務困境者提供“重生”機會，尤其對因創業失敗或不可抗力負債的群體。另一方面擔憂制度濫用，若職業背債人或惡意逃債者利用漏洞，可能損害債權人利益，沖擊信用體系。

周某的案例并非孤例。2025年最新數據顯示，中國人均負債約20萬元左右，80、90后成為主力軍。在消費主義裹挾下，年輕人通過網貸、信用卡等工具超前消費，形成以貸養貸的惡性循環。

此前案例顯示，某服裝店店主負債122萬元，通過五年分期計劃減免53萬元債務，但周某的2544萬元債務規模創歷史紀錄。若通過破產清算，其現有財產可能僅能覆蓋不足1%的債務。這引發公眾質疑，個人破產是否會成為老賴的保護傘？法律專家強調，深圳條例對信息披露和行為誠信有嚴格要求，債務人需通過申破產平臺接受社會監督，一旦發現欺詐行為，將面臨刑事追責。月薪幾千如何避免陷入債務陷阱？個人破產制度能否終結債務？一人破產全家遭殃，消費金融平臺否該為過度借貸擔責？

更甚者，剛出一個周某負債2544萬，緊接著又爆出一個.......深圳市中級人民法院又發布了一起破產清算申請公告，一對月收入合計1.2萬元左右的退休夫妻，申報了超過1.2億元的債務。令人震驚不已，無語至極！

當周某和六旬退休夫妻的債務數字在社交平臺刷屏，我們看到的不僅是一個個體的財務崩塌，更是整個社會債務風險的集中爆發。從月光族到負債族，從超前消費到債務容易，這場危機的背后，既有個人理財意識的缺失，也有金融監管的漏洞。正如深圳法院在公告中強調的，誠實而不幸者值得同情，但惡意逃債者必受嚴懲。在制度不斷完善的同時，如何重建理性消費的價值觀，或許才是化解債務困局的根本之道。