據外媒消息，華為于4月28日經過SolarPower Europe（歐洲光伏協會）董事會決定，被取消歐洲光伏協會會員資格，成為該協會首個被除名的企業。

觀察員核實，目前SolarPower Europe官網的最新會員名單中，已不包含華為。此前華為曾在歐洲光伏協會工作組中擔任重要職位，并且是歐洲光伏協會的主要贊助商之一。

除歐洲光伏協會外，近期移除華為會員資格或暫停合作關系的歐洲行業協會還有歐洲數字化協會DigitalEurope、歐洲商業聯合會BusinessEurope，歐洲電力行業聯盟Eurelectric稱正考慮在 2025 年 6 月召開的董事會會議上暫停華為的成員資格。

是什么致使歐洲多家重要的行業協會如此針對華為這家中國科技行業代表企業？

表面上這與歐盟和比利時政府近期對華為的反腐敗調查有直接關系，該調查已導致歐盟各機構對華為實施一系列限制措施。

2025年3月，比利時當局對中國科技巨頭華為在歐盟機構內的游說活動展開重大腐敗調查。比利時檢方稱，相關涉嫌腐敗行為自 2021 年持續至今，涉及經濟補償、禮物贈送、邀請參觀賽事等，數人被逮捕，最終五人被起訴。

腐敗指控已引發歐洲對華為史無前例的限制措施。2025年3月14日，歐洲議會作為預防措施暫停華為說客進入其大樓的權限。歐盟委員會實施了類似限制，聲明"調查期間華為員工不得與歐盟委員會會面"。截至4月下旬，歐盟委員會將禁令范圍擴大至"任何代表華為利益和/或為其發聲的游說團體及行業協會"。

正是在該禁令的壓力下，迫使多家行業協會將華為除名，這樣的行為雖然并沒有直接限制華為在歐洲銷售，但無疑對于客戶的選擇產生了間接的壓力。

到底是反腐，還是對中國科技企業的新一輪限制？恐怕大多數人都會有一致結論，這些行為本質上是歐洲對中國在其關鍵基礎設施中日益增長的影響力的忌憚。

歐盟曾于 2020 年通過了 5G 網絡安全工具箱，旨在為歐盟成員國提供協調一致的方法以應對 5G 網絡中的安全風險，重點針對華為與中興兩家中國通訊企業。

歐洲光伏協會于今年4月29日發布了一份名為《歐洲光伏電網安全風險解決方案》的報道，呼吁仿照5G 網絡安全工具箱，建立歐洲的"逆變器安全工具箱"，以應對中國逆變器制造商帶來的電網安全風險，意指限制以華為和陽光電源為代表的中國逆變器供應商。

盡管歐盟多年來一直警告和限制旨在減少對華為和中興等供應商的依賴，但歐洲在 5G 領域對中國技術的依賴依然嚴重。有 14 個歐盟成員國并未按照歐盟要求對“高風險供應商”實施任何限制。

5G 威脅論炒作了這么多年，但是目前沒有任何國家有確鑿證據證明中國企業的 5G 設備構成安全威脅。

據Strand Consult 統計在歐洲 32 個國家（27 個歐盟國家和 5 個非歐盟國家）的所有 5G 站點中，近三分之一（32%）由中國供應商提供，約 32% 的歐洲移動用戶由中國 5G 設備提供服務。

歐洲人嘴上強硬，但是身體卻是誠實的，許多歐洲國家發現，放棄中國技術會導致成本飆升，沒有人愿意承擔額外的費用。

在光伏組件與逆變器領域，歐洲對中國的設備依賴程度比通信領域更甚之，據估算，歐洲至少95%的光伏組件以及80%以上的逆變器來自中國，華為長期以來也是歐洲市場占有率最高的逆變器企業之一。

從歐洲對中國的光伏組件、逆變器的依賴程度來看，短期內歐洲除了中國外，并沒有其他更具性價比替代選擇，即使華為受制裁影響導致在歐洲逆變器市場份額滑落，市場份額也主要會由其他中國企業補充。

但從中長期來看，“去風險”是歐盟對華新方針的指導思想，進入歐洲市場的信任門檻和合規成本將越來越高，而市場占有率高的頭部企業，無疑是重點針對對象。

今年4月份，晶澳與德國足球俱樂部多德蒙特合作在體育場安裝光伏組件，就遭到歐洲太陽能制造委員會干涉，呼吁終止與晶澳太陽能合作，指控其涉及強迫勞動問題，并稱中企使用不公平競爭破壞歐洲太陽能產業。

但事實上，歐洲太陽能管理倡議組織 (SSI) 已于今年1月調查并得出明確結論，晶澳太陽能完全符合 SSI 的負責任采購原則，沒有任何違規證據。

對方只想要“找茬”，總是能找到各種的理由來挑刺。未來很長一段時間，恐怕我們都必須習慣這樣的情況。