不知道差友們平時有沒有在小紅書看到這樣的帖子 ——

“iPhone 原相機秒變富士、小米徠卡也可以很富士”，仔細搜搜，其他手機品牌也都有相關的調色教學帖。

不僅如此，像 vivo 和 OPPO 這樣的手機廠商，看到了這部分用戶對于富士色調的需求，干脆直接在系統相機里集成了富士膠片模擬濾鏡；還有最近很火的膠卷相機 APP，直接不演了，想要哪種膠片質感，濾鏡庫里按照機型直接選。

DAZZ APP

真感覺萬物皆可富士了。。。

其中最受歡迎的，估計還得是富士 NC （ Classic Negative 經典負片 ）膠片模擬。

因為它色彩飽和度低、對比度高，畫面柔和觀感好。最重要的是，拍人膚色自然，輕微的顆粒模擬還能弱化皮膚瑕疵，隨手拍都很出片。

Photo by Stefan Finger

像文章開頭提到的 vivo，他們最新的 vivo X200s 和 vivo X200 Ultra 這兩款手機，系統相機就內置了負片濾鏡；OPPO 則是在歐加全系、甚至包括真我的大部分機型里，都配備了 CC、NC 和 NH 這三款濾鏡。。。

同時小紅書上也有一些富士色調的手搓教程，市面上也陸續出現一些仿富士膠片模擬的 APP。

他們本質上都是自己琢磨一套算法和參數，向富士的色彩看齊。

托尼也挺好奇這幾種手法的實際效果，所以拿手頭的設備簡單對比了一下。手機廠商幫你打包處理的、按照小紅書教程自己動手調出來的、市面上第三方 APP 模擬出來的，是不是真的有很大區別？

OPPO X8S+、vivo X200s、iPhone16、富士 XM5

先給差友們來個祖傳省流：

富士的膠片模擬真不是簡單的套濾鏡，而是有一套他們自己的色彩科學。雖說幾種方案，最后達到的效果，一眼看上去能有富士的七八成功力，但色彩的層次和過渡，以及畫面的顆粒感，富士都會更細膩。

富士 XM5 NC 膠片模擬、iPhone DAZZ APP、OPPO NC 濾鏡

vivo 負片濾鏡、iPhone 原相機、iPhone 手動調整

說個不嚴謹的比喻，富士這套基于數碼成像的膠片模擬，里面復雜的色彩映射和調色傾向，感覺就像可口可樂的配方。市面上有很多競品都能有類似的口感，但就是沒法真正做到一樣。

富士 XM5 NC 膠片模擬、iPhone DAZZ APP、OPPO NC 濾鏡

vivo 負片濾鏡、iPhone 原相機、iPhone 手動調整

更重要的是，這幾家的平替方案，其實都沒那么萬能，要么需要你動腦琢磨，要么需要你額外氪金。

咱們先來看看 OV 兩家手機廠商的系統相機內置濾鏡，在托尼看來，他們最大的優點是即開即用，而且功能做得全面。

就比如即使手機在鎖屏界面開啟相機，也能保留你之前的拍照設置，像曝光補償和畫面比例這些，就不需要再去調整。遇到啥想隨手記錄的場景，打開相機就能拍，省掉了改設置的時間。

并且這幾個濾鏡還都能疊加在 Live Photo、人像模式或者視頻拍攝上；拍完之后，如果你想后期再調整點啥，直接在系統相冊里修改參數，改完了不滿意還可以復原成原圖。

其他系統相冊里的功能，像添加水印、裁切比例，AI 去除路人和消除反光這些，疊加了濾鏡拍出來的照片，也都能用得上。主打一個方便。

但同時這個方案，也還是有優化空間的。。。

根據托尼的使用感受，OPPO 成片飽和度偏低，往往直出的風格化沒有那么強烈，有時候還會給畫面強行提亮，就需要你手動調低一些 EV 值；vivo 則給人感覺數碼味兒會有點重，仔細看成片的顆粒感不是很明顯，建議換成 vivo 的街拍模式去拍，同時曝光拉低一點，效果會好一些。

富士 XM5 NC 膠片模擬、iPhone DAZZ APP、OPPO NC 濾鏡

vivo 負片濾鏡、iPhone 原相機、iPhone 手動調整

說到底，你用 OV 兩家的手機拍，想更像富士一點，也還是需要你自己動動手。

然后咱們再來看看小紅書上的手搓教程，你可以說它零成本，也不挑機型，但就是調色方案沒那么通用，而且操作起來很麻煩。。。

具體來說，明顯很多參數都是針對大晴天的拍攝場景。我們有幾張樣張是在陰天拍攝，結果照著調出來的色調就看著很怪，所以大概率還是需要你自己根據實際情況，做一些參數的微調。

富士 XM5 NC 膠片模擬、iPhone DAZZ APP、OPPO NC 濾鏡

vivo 負片濾鏡、iPhone 原相機、iPhone 手動調整

而且根據托尼的實測，在 iPhone 上，照著某個參數調整完之后，可以復制照片的 “編輯點”，批量粘貼到到其他照片上，一鍵同步調整好的濾鏡效果。而安卓手機，想要每張照片都帶富士膠片模擬的效果，得一張張動手調。要么就是為了批量調色，還得再下載別的 App。。。

最后咱們再來看看，DAZZ 或者 MIX 濾鏡大師之類的第三方 APP。雖然它們大多會提供免費的濾鏡可以用，但通過這些濾鏡拍攝的照片，想后期手動調整參數的話，很可能就需要付費購買會員了。

DAZZ Pro 會員 35 元 / 年，88 元可永久購買

但單就富士 NC 膠片模擬風格來說，反倒是 DAZZ 這樣的第三方 APP，最后模擬出來的效果最逼真。問了下身邊的同事，不少人都覺得 DAZZ 是更富士的富士。而且人家能模擬的膠片濾鏡還更多，怪不得有收費的底氣。。。

富士 XM5 NC 膠片模擬、iPhone DAZZ APP、OPPO NC 濾鏡

vivo 負片濾鏡、iPhone 原相機、iPhone 手動調整

說了這么多，表面上看起來這幾種方案，感覺日常發個朋友圈可能都夠用。對于托尼來說，他們彼此最大的區別，也就是用起來順不順手。

然而到最后，你可能會發現，即使能通過很多方法，做到富士膠片感的平替，但依舊不妨礙富士相機的新機溢價，二手保值，成為妥妥的硬通貨 ——

問了下同事，配完他這套富士 XM5 差不多要花一萬。。。

現在不少人帶著富士出門，掛在身上幾乎同于一件時尚單品。除了能帶來極高的情緒價值和儀式感，一鍵出片的低操作門檻，也是上面托尼說的其他方案，代替不了的。

對此托尼只能說，在模仿富士膠片的這場比賽中，還暫時沒人認能贏得過富士膠片模擬。

包括我們的同事米羅，這個五一剛跟老婆出去玩了一圈，回來就跟我們吐槽 ——

出去必須脖子上掛三個相機：一臺富士微單，一臺富士 Instax 拍立得、一臺富士 Simple Ace 一次性膠卷相機。

原因很簡單：手機拍出來的富士膠片模擬，老婆不認。。。

撰文：Levi

編輯：米羅 & 面線

美編：煥妍

攝影：曲面屏

圖片、資料來源：

myfuji.com

小紅書 @ Will

DAZZ App