文/劇柏含 如鑫淼
近日,零零后“異瞳治沙少年”王金近期陷入輿論漩渦。擺拍爭議。近段時間以來,他憑借拍攝制殺視頻在網絡上迅速躥紅,短短一個月,其粉絲量竄至210萬。
隨后,王金被曝其多起治沙視頻并非獨立完成,而是由團隊策劃包裝而成。這一爆料一度登頂微博熱搜,引發廣泛爭議。
目前,王金與爆料者楊先生的團隊可謂各執一詞。楊先生一方堅稱王金多起廣受關注的治沙視頻皆由其團隊精心策劃專業包裝。指責王金在走紅之后忘恩負義,單方面終止合作。
而王金則回應說,自己與團隊僅有12天的合作經歷,前往內蒙古的初衷就是為了打工掙錢,拍攝視頻不過是記錄生活點滴,并不是為了立人設、做賬號。
對此,有部分網友認為,治沙雖然是一份工作,但是具有公益價值哪怕是擺拍,只要能吸引更多人關注治沙,提升大家的環保意識也未嘗不可。
甚至有人調侃道,所有網紅都去治沙擺拍一下,那治沙也就完成了。這王金跟楊先生團隊之間的問題屬于商業經濟糾紛,完全可以通過法律途徑解決。
這也并不是公眾關注的重點。真正引發爭議的是鏡頭里那個在茫茫沙漠中,艱苦治沙的“異瞳 少年”,他究竟真的是在治沙?一線揮灑汗水? 還是如楊先生所爆料的人設團隊想的,視頻是有劇本的,去沙漠拍一下作品就回來了。
如果這一切都是精心設計的劇本,那無疑是利用正能量標簽騙取了公眾的信任和善意。長此以往,真正需要關注和支持的公益行動,可能會因為信任危機蔓延,而得不到支持。
所以說,王金的視頻究竟是不是擺拍,有沒有誤導網友?消費公益平臺應該介入調查給個說法。
不管出于什么初衷,虛假的花朵再美麗也結不出真實的果子。擺拍本身就是一種不誠信鉆空子的行為,哪怕披上正能量的外衣,也不會被大眾認可的。
(作者:劇柏含 系國家二級作家 高級書畫師 高級政工師職稱)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.