如果說(shuō)香港和內(nèi)地對(duì)于學(xué)術(shù)不公的態(tài)度和處理力度是天差地別，大家不會(huì)有什么質(zhì)疑吧。因?yàn)榻舆B兩天的消息，讓我們看到了對(duì)比的巨大，一則是香港對(duì)于學(xué)術(shù)不公嚴(yán)查到底，涉及學(xué)歷造假的內(nèi)地女子不僅被開(kāi)除學(xué)籍，更要被監(jiān)禁240天。而重慶大學(xué)本科生學(xué)術(shù)造假，僅被取消了獎(jiǎng)學(xué)金。其研究生院副院長(zhǎng)的父親，被查實(shí)有學(xué)術(shù)造假的行為，竟然只是被免職處理。

這肯定讓很多的網(wǎng)友意難平，重慶大學(xué)的大四學(xué)生劉某喬，憑借發(fā)表十余篇SCI論文以及擁有的多項(xiàng)國(guó)家發(fā)明專利授權(quán)的成果，被重大宣傳，結(jié)果被網(wǎng)友打臉。因?yàn)镾CI論文別說(shuō)本科生，博士生的手里未必也有個(gè)5篇。更何況這個(gè)女生還是發(fā)的工科論文，沒(méi)有大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持，怎么能發(fā)出來(lái)。

稍微有點(diǎn)腦子的人都不會(huì)相信她是這樣的天才，如果真是這樣的天才還怎么會(huì)窩在重慶大學(xué)？早該在清北奕奕放光了。

而劉某喬僅是重慶大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院化學(xué)工程與工藝專業(yè)2021級(jí)學(xué)生，曾獲“微瑞杯”全國(guó)大學(xué)生化學(xué)實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新設(shè)計(jì)大賽西南賽區(qū)一等獎(jiǎng)。更厲害的是，她發(fā)表了SCI一區(qū)期刊論文5篇、SCI二區(qū)期刊論文9篇，還獲國(guó)家發(fā)明專利授權(quán)3項(xiàng)。此外，她還擔(dān)任兩學(xué)期助教，累計(jì)工作時(shí)長(zhǎng)60小時(shí)，學(xué)業(yè)幫扶志愿服務(wù)時(shí)長(zhǎng)累計(jì)24小時(shí)。這履歷，用手指頭算，都知道沒(méi)時(shí)間搞科研。

更為神奇的是，劉某喬最早的發(fā)明專利申請(qǐng)時(shí)間為2016年，而那個(gè)時(shí)候，劉某喬還在讀初中呢！甚至劉某喬能進(jìn)入重慶大學(xué)估計(jì)都要沾了這些發(fā)明的光，如果詳細(xì)查一下，說(shuō)不定還會(huì)有降分錄取的可能。而劉某喬發(fā)表的14篇論文中，她均非第一作者。在多篇論文的作者列表里，還出現(xiàn)了重慶大學(xué)教授劉某華、劉某龍等人的名字。而劉某華，恰恰是其院長(zhǎng)父親。而劉某龍疑似也是其長(zhǎng)輩。

面對(duì)網(wǎng)友們的質(zhì)疑，重慶大學(xué)也迅速做出了反應(yīng)。重慶大學(xué)連續(xù)發(fā)布兩份情況情況說(shuō)明，第一份表示學(xué)校高度重視，已成立專項(xiàng)工作組進(jìn)行核實(shí)。若發(fā)現(xiàn)有不當(dāng)行為，將按有關(guān)規(guī)定處理。感謝社會(huì)各界的關(guān)心和監(jiān)督。

5月10日發(fā)了第二份通報(bào)：經(jīng)調(diào)查，劉某喬系該校研究生院副院長(zhǎng)劉某華之女，劉某華安排劉某喬參與了其本人部分署名論文和專利的研究工作，存在論文和專利署名不當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)不端行為。此外，劉某華的論文中還存在圖片上傳錯(cuò)誤等學(xué)術(shù)不嚴(yán)謹(jǐn)問(wèn)題。給予劉某華嚴(yán)重警告處分，免去研究生院副院長(zhǎng)職務(wù)；按相關(guān)程序撤銷劉某喬獲得的國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金等榮譽(yù)和獎(jiǎng)勵(lì)。學(xué)校還表示，將以此為鑒、舉一反三，持續(xù)加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)，堅(jiān)決維護(hù)風(fēng)清氣正的育人環(huán)境。

但是網(wǎng)友們并不買賬，看似處理的很快，但是顯然是搞搞拿起，輕輕放下，對(duì)其職業(yè)生涯基本沒(méi)有任何影響，甚至對(duì)劉某喬去美國(guó)留學(xué)都沒(méi)影響。

有網(wǎng)友說(shuō)：“這處罰也太輕飄飄了吧。學(xué)術(shù)不端行為可不是小事，這嚴(yán)重破壞了學(xué)術(shù)公平，損害了學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)，難道不應(yīng)該受到更嚴(yán)厲的懲罰嗎？看看香港，在看看內(nèi)地的高校，就不能跟好的學(xué)么？”

還有網(wǎng)友認(rèn)為：“劉某華利用自己的職權(quán)，安排女兒參與自己的論文和專利研究，還署名不當(dāng)，這明顯是嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端。僅僅免去副院長(zhǎng)職務(wù)，根本無(wú)法起到震懾作用，這樣只能滋生學(xué)閥的不斷產(chǎn)生。反而是像香港那樣監(jiān)禁個(gè)幾百天，讓他們身敗名裂才能起到凈化學(xué)術(shù)圈的作用。”

您怎么看呢？