「在文字中證道。——唐淚」

十億票房。

放在香港電影的語(yǔ)境里，這是一個(gè)既舊且新的話題。

自《怒火·重案》之后，再無(wú)任何一部港產(chǎn)片，有能力上探十億票房的門檻，這是眾目皆見(jiàn)的事實(shí)。

謂之“舊”。

香港電影跌落到了“谷底”，無(wú)工可開(kāi)。

這是真真正正的“谷底”與“慘況”，而非那些無(wú)病呻吟的“港片已死”，遮羞布被撕掉，也不再有濫竽充數(shù)的機(jī)會(huì)。

也正因如此，“十億票房”的話題和寄望，就重新有了意義。

故問(wèn)，誰(shuí)能再破十億票房的門檻？

雙周一成率先“出局”。

三人中最年輕的周星馳，早過(guò)花甲之年不說(shuō)，也已經(jīng)不演、不導(dǎo)好多年，年齡最大的成龍雖然依舊活躍，但“爛片”纏身，僅勉力續(xù)航，周潤(rùn)發(fā)則已難當(dāng)主角。

這無(wú)疑令人唏噓。

但實(shí)際上，它只是英雄遲暮的又一輪回世相。

那個(gè)舊的年代，早已翻篇。

傳奇即過(guò)去。

新人又怎樣？

一部《爆裂點(diǎn)》，陳偉霆攜手張家輝拼死掙扎，一億封頂，一部《海關(guān)戰(zhàn)線》，謝霆鋒聯(lián)同張學(xué)友，上天入海，1.29億止步。

如果說(shuō)，這兩部電影不但死于陣容，更死于品質(zhì)。

那么，美術(shù)、置景和動(dòng)作臻于港產(chǎn)片頂層的《九龍城寨之圍城》，主打林峯、劉俊謙、胡子彤、張文杰這四位年輕演員，有古天樂(lè)、洪金寶、任賢齊和黃德斌這一眾老將壓陣，更有天王郭富城特別友情客串支持。

以《無(wú)雙》之后最為高光的口碑為依托，最終內(nèi)地票房卻止步七億之前。

換個(gè)角度來(lái)看。

如果該部《九龍城寨之圍城》，以郭富城和古天樂(lè)為主打，敘事、美術(shù)、置景和動(dòng)作等要素不變，內(nèi)地票房破十億的概率，就趨于無(wú)限大。

說(shuō)到底，新人撐不住。

顯而易見(jiàn)。

港產(chǎn)片再破十億票房門檻這件事，最終還是要落到“五大巨頭”身上。

關(guān)于這五個(gè)人，筆者想排出一個(gè)順序，郭富城為始、古天樂(lè)其后，然后才是劉德華、甄子丹和梁朝偉這三位。

何解？

港產(chǎn)片重振的關(guān)鍵，在于“三駕馬車”。

其一是演員號(hào)召力。

上文談及的雙周一成已老和《九龍城寨之圍城》的案例，就指向這個(gè)問(wèn)題，話題則被引向了“五大巨頭”。

他們也都能獨(dú)當(dāng)一面。

其二是電影題材。

筆者一再?gòu)?qiáng)調(diào)一個(gè)關(guān)鍵，討論商業(yè)票房，必須以商業(yè)類型片為著眼點(diǎn)。

但很多坊間討論，都是不分題材，眉毛胡子一把抓，有些人經(jīng)常拿一些小眾文藝電影，去和典型商業(yè)類型片比較票房。

這實(shí)在是荒誕又愚蠢的行為，結(jié)論也毫無(wú)意義。

近日也見(jiàn)有人講，港產(chǎn)片題材其實(shí)也頗為豐富，諸如《白日之下》、《年少日記》、《破·地獄》、《爸爸》、《看我今天怎么說(shuō)》等等，有內(nèi)涵，也有創(chuàng)新。

無(wú)一例外，這些電影，其實(shí)都幾乎等同邊緣社會(huì)題材。

小眾文藝電影不可缺，然若想要電影市場(chǎng)當(dāng)真重振，可能唯有商業(yè)電影，才是真正的“驅(qū)動(dòng)”與關(guān)鍵。

就拿近年來(lái)在香港票房大爆的黃子華來(lái)講，他不但接連奪得香港票房年冠，更手握兩部在港區(qū)破億的電影，風(fēng)頭實(shí)在是勁。

不過(guò)他非但無(wú)法在內(nèi)地市場(chǎng)破冰，更甚至除了喜劇，根本沒(méi)法去拍商業(yè)類型片，然而港式喜劇，早已萎靡不振。

這相當(dāng)致命。

而港式商業(yè)類型片，指向的仍然是五大巨頭。

其三是品質(zhì)與口碑。

港產(chǎn)片在上世紀(jì)八、九十年代的鼎盛，早已成為故紙堆里的故事，新世紀(jì)后的十年救市、掙扎與沉寂，也幾乎不再被人提起。

而在上一個(gè)十年，有港產(chǎn)片的“后黃金年代”。

以《寒戰(zhàn)》為標(biāo)志，香港電影跟隨內(nèi)地電影市場(chǎng)崛起的浪潮，步步走高，從兩億、三億，到五億、六億、九億，最終悍然突破十億。

在短短幾年時(shí)間之內(nèi)，《澳門風(fēng)云3》、《無(wú)雙》、《掃毒2：天地對(duì)決》、《葉問(wèn)4：完結(jié)篇》、《拆彈專家2》和《怒火·重案》，諸多港式大片，破十億票房若探囊取物，也有非嚴(yán)格意義港片，諸如《西游記之大鬧天宮》和《西游記之孫悟空三打白骨精》等等。

這些大片，同樣指向了五大巨頭。

票房并不代表品質(zhì)。

以筆者所見(jiàn)，上述諸片，真正在品質(zhì)層面無(wú)懈可擊者，其實(shí)只有一部《無(wú)雙》，若將視野再放大到整個(gè)十年，盡管也不乏《掃毒》、《追龍》這樣的港產(chǎn)精品，但苛刻一點(diǎn)去選擇，能成為港產(chǎn)片品質(zhì)代言者的電影，唯有《寒戰(zhàn)》和《無(wú)雙》。

五大巨頭而論。

古天樂(lè)最為年輕，而在投資電影方面，他似乎走得比劉德華還要更遠(yuǎn)，這是一個(gè)相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。

劉德華雖然寶刀未老，但以近年來(lái)作品考量，幾乎找不到亮眼之作，這讓人焦慮。

僅一部《誤判》，就見(jiàn)到了甄子丹的底牌，《葉問(wèn)5》與《導(dǎo)火線2》恐難再見(jiàn)，而老去的動(dòng)作巨星，就很難再有，龍躍于淵的機(jī)會(huì)和可能性。

梁朝偉則已經(jīng)很久，沒(méi)有商業(yè)電影口碑和票房層面的建樹(shù)了。

而說(shuō)句或有些粉絲傾向的話，無(wú)論是樣貌、體能狀態(tài)，還是挑劇本和表演能力的穩(wěn)定與突破層面，郭富城都首屈一指。

這就是上文郭、古、劉、甄、梁五人先后之寓。

世事通常物極必反。

香港電影最為沉寂的當(dāng)下，也可能就是轉(zhuǎn)而向上的契機(jī)。

有《風(fēng)林火山》、《怒火漫延》蓄勢(shì)待發(fā)，有《寒戰(zhàn)1994》、《寒戰(zhàn)1995》的待機(jī)試水，也有《九龍城寨之龍頭》和《九龍城寨之終章》的如箭在弦。

且行且觀。