導讀:因青島大媽摔倒事件引發熱議后,青島中院下架了普法視頻,評論區已關閉評論功能,而受至牽連的還有青島文旅賬號關閉了評論區功能,這起案件的判決給大眾帶來了什么影響呢?
這起調解案在社會引起了不同的影響:
第一:公共空間引起了危機感,人際互動的成本有可能上升,有了此先例,人們為了避免這樣的糾紛從而可能主動與他人保持安全距離甚至繞道而行,特別是是在老人和兒童群體等容易受傷害群體周圍形成避讓心理,從而影響公共場合的社交氛圍會變得更冷漠,人們之間的互動行為如挽扶、提醒等暖心行為可能會減少,這跟之前的“彭宇案”后出現的道德困境再加深有很大的影響
第二:可能造成群體化污名風險的存在,如有可能會出現如老年人、行動不便者可能被貼上高風險標簽,這可能還帶來隱性排斥,就如此案件的影響,很多網友戲稱“遠離老人”的思維導向,加劇了人們之間溝通的隔閡
第三:降低了對司法的信任度,司法公信力這種“和稀泥”的方式引發更大的爭議,感覺這次的調解是“誰受傷誰有理”,以調解優先的方法,這就造成了公眾解讀為和稀泥的的方式,而此次引起這么大的爭議背后,青島中院應該把行人走路上的視頻公之于眾,讓大眾看到被撞人存在過錯行為,讓大眾對調解的認同,而不是將評論區關閉,甚至是下架視頻,這讓大眾看到的是這樣的調解方式是傾向于“誰受傷誰有理”的嫌疑。這樣會引起大眾對司法權威的信任度下降。這有可能造成以后更多人選擇私了或者選擇不曝光,從而加劇社會矛盾
第四:這可能會引起不少人去模仿與碰瓷的現象,部分人可能利用“安全距離”責任模糊性制造“碰瓷”事件索要賠償
此次事件對青島的文旅也造成了不小的影響,此前青島大蝦事件,青島文旅努力了那么長時間好不容易讓大眾有了改觀,然而此次事件又讓文旅局的努力又回到了解放前,導致青鳥文旅賬號評論區關閉以上(僅為個人觀點,請勿過渡解讀)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.