近日，青島因一個新名稱“未保持安全距離”而引發網友二點討論和爭議！

該事件熱度更是讓青島文旅和青島中院都關閉了評論區。

其中最受網友譴責的莫過于該案件的韓法官，對于這個“因未保持安全距離而賠償7萬元”的“圓滿”結果，網友們更是感到不滿。

眼看網上的輿論已經到了一發不可收拾的地步，對此央視《法制在線》第一時間聯系到了青島中院。

這才讓事件真相白了！原來老太太沒做錯，不怪老人。

央視《法制在線》深入了解后才發現：

該事件的實際情況和之前韓法官在講解案例時所描述的案件經過有著較大的出入。

首先，該起案例確實是真實案例，事發實際上2023年5月19日，被告一方是女子。

而韓廳長說的被告是男子，韓廳長在視頻講述時是以看圖說話的形式進行的講解。

而央視《法制在線》則是直接公開了當時的監控錄像。

其次就是韓廳長說的是：

老太太當時是在前邊邊打電話邊走，突然轉身撞到的后發的女子。

但是實際上老太太并不是突然轉身往回走的，而是在接電話的過程中先停在原地后才緩慢轉身的。

而身后的女子在老太太停下時，距離老太太還有一段距離。

在向前行走時，女子更是左右張望，快步前行，而且沒有看到前方的老太太，這才導致將老太太給撞倒的。

說通俗簡單一些就是：

一個老太太在路邊站著，另一個女子在走路時，沒有仔細觀察前方的路況，這才把老太太給撞倒在地了。

而且從視頻來看，老太太摔的那一下也著實不輕，經過鑒定也確實構成了10級傷殘。

雙方也同意最后的調解結果女子賠償老太太7萬元，并采用分期付款的方式支付給老太太，調解是沒有問題的。

當然，韓廳長除了對案件的經過表述不清外，韓廳長所說的“未保持安全距離的過錯”這一說辭也表述不當。

結合當時的監控視頻，撞人的女子是存在未注意前方情況的問題。

因此，是因為韓庭長在描述案件時，講述的事實并不準確，表述不當，才給廣大網民造成了有誤導，在此也進行了誠懇的道歉。

在看完央視《法制在線》的監控視頻后，網友們表示：

“監控錄像真相了，這么看，實際傷殘賠7萬也合情合理?！?/strong>

“這樣好有圖有真相，有理有據，網民也能明辨是非?！?/strong>

“終于看到真實視頻了，調解的可以，10級傷殘賠償7萬也可以?！?/strong>

“早該公布原視頻了，免得群眾腦補畫面，造成誤會。”

“原來是追尾，大家都以為是逆行。”

“原來是這么個情況，真相大白了?！?/strong>

不得不說作為普法工作的法官，韓法官對于案件表述確實存在很大問題。

但話又說回來，一個法官連案件都表述不明白，那他是怎么當上法官的呢？

不知道，對于此事大家怎么看呢？