當你滿心期待規劃新生活，一紙征信報告卻將你打入 “失信深淵”，這會是怎樣的絕望？山東聊城的李欽中，就經歷了一場堪比荒誕劇的現實遭遇。從申請貸款到莫名背上巨債，從被缺席審判到艱難維權，這場持續 19 年的風波，撕開的不僅是個人命運的裂痕，更暴露出金融與司法體系中令人心驚的漏洞。

2005 年，57 歲的李欽中還是小有名氣的建筑裝飾老板，手握 60 余單業務的他，因承接大型工程急需 85 萬周轉資金。自籌 55 萬后，他找到賣面板的鄧先生和賣木地板的李女士作擔保，向當時的東昌府區侯營鎮侯營信用社（現聊城農商行）申請 30 萬元貸款。2006 年 2 月 9 日，他鄭重提交申請書，承諾 10 個月內用工程款還清本息。

然而等來的卻是 “審核未通過，資料已銷毀” 的冰冷回復。李欽中無奈之下四處舉債，工程卻因延誤工期未通過驗收，不僅血本無歸，還被迫背井離鄉到濱州打工。誰能想到，這次貸款的失敗，竟是一場長達 19 年噩夢的開端。

2011 年，準備貸款買房的李欽中，在查詢征信時如遭雷擊 —— 自己竟成了 “老賴”，原因是一筆從未見過的 30 萬元銀行貸款未還。深入調查后發現，2008 年聊城農商行將他和兩名擔保人告上法庭，2009 年東昌府區法院一審判決他 5 天內償還本息。

更令人震驚的是，李欽中和擔保人自始至終未收到任何催款通知和開庭傳票。法院僅在當地報紙刊登了一則 “豆腐塊” 大小的公告，便進行缺席審判。這期間，李欽中在濱州默默打工，直到因購買高鐵票受限，才驚覺自己早已被 “限高”。擔保人也困惑不已：“電話、經營場所都沒變，為何收不到任何通知？”

李欽中多方追查，終于發現 30 萬元貸款被朱某冒領。朱某起初承諾還款，卻在 5 年后失聯。2016 年，李欽中因卷入其他案件入獄，2023 年出獄后立即申請再審。聊城市中級法院經審查發現，一審法院未嘗試電話、郵寄等常規送達方式，直接公告送達，嚴重違反程序，遂撤銷原判發回重審。

重審中，筆跡鑒定鐵證如山：借款憑證上的簽名和指印均非李欽中本人。面對鐵證，聊城農商行最終選擇撤訴，但要求李欽中償還本息 219 萬元的訴求，更顯荒謬。

李欽中實名舉報法官枉法裁判，2025 年東昌府區紀委監委認定：主審法官張某濤負直接責任，時任庭長張某負領導責任，兩人因違規采用公告送達，導致李欽中背負 “老賴” 之名多年，線索已移交法院處理。

與此同時，警方以涉嫌詐騙罪對貸款詐騙案立案偵查。李欽中指出，銀行信貸員孫某違規將資料交給朱某，導致冒領事件發生。目前朱某在監獄服刑，退休的孫某拒不承認違規，而李欽中也向金融管理部門舉報銀行公職人員弄虛作假。

從貸款申請到莫名成 “老賴”，從司法糾錯到多方追責，李欽中的遭遇令人唏噓。這不僅是個人命運的悲劇，更是金融監管與司法程序漏洞的縮影。

（免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。