1934年夏，遼寧營口連續(xù)四十余天的暴雨引發(fā)遼河決堤，蘆葦叢生的遼河北岸沼澤地帶成了一片汪洋。這場天災(zāi)不僅淹沒了農(nóng)田，還引來了一個震驚中外的奇觀——一條體長近十米的“黑龍”被困在葦塘中，掙扎月余后死去，留下一段至今未解的謎團。

初現(xiàn)：巨獸困于葦塘

7月，遼河沿岸的漁民發(fā)現(xiàn)蘆葦蕩中傳來怪異聲響，似牛吼又似雷鳴。有人壯膽靠近，竟見泥潭中蜷縮著一條黑色巨物，長約三丈（約10米），身覆鱗片，爪如鷹爪，尾似牛尾。怪物時而噴出濁氣，攪動水面沸騰，嚇得村民紛紛跪拜祈福。當時迷信的百姓認為“天降蛟龍”是吉兆，遂搭葦棚遮陽，挑水潑灑其身，甚至請僧侶作法超度。

掙扎：兩度現(xiàn)身又消失

怪物首次出現(xiàn)時仍有氣力掙扎，曾卷翻漁船、拔起蘆葦，但因體型龐大難以游動。約兩日后突然暴雨傾盆，河水暴漲，巨獸竟消失無蹤。然而二十余天后，它再度出現(xiàn)在下游10公里處的葦塘中，卻已氣息奄奄，鱗片脫落，腥味刺鼻。這次它未能再“遁走”，死后尸體迅速腐臭，引得蠅蟲肆虐。

疑云：骨骼去向成謎

事件發(fā)生后，當時的偽滿洲國當局介入。日軍派遣卡車將骸骨運走，聲稱“解剖研究”，但最終下落成謎。有傳言稱骨骼被秘密送往奉天（今沈陽）博物館，也有說法稱被日軍銷毀或掩埋。營口本地老者回憶，骸骨被埋于西炮臺附近的槐樹下，但后世掘地者并未找到確鑿證據(jù)。

余波：史志與傳說交織

盡管《東北通史》《營口縣志》等官方文獻未明確記載此事，但當年《盛京時報》等媒體曾以“龍降釀災(zāi)”為題報道，稱“怪物”死亡后腐液污染河水，致多人腹瀉。民間則流傳著“龍困淺灘遭螻蟻”的唏噓，甚至有藝人編成評書《黑龍劫》傳唱。2004年營口市政府重建西炮臺遺址時，曾有意立碑記載此事，但因爭議擱置。

爭議：生物學與神話的博弈

近代生物學家多將“墜龍”解釋為擱淺的深海生物，如皇帶魚或鯨類。但目擊者普遍強調(diào)其“角折”“爪利”“鱗硬如鐵”等特征，與已知生物不符。更耐人尋味的是，1931年營口曾流傳“黑龍入江”的預(yù)言，與三年后的墜龍事件呼應(yīng)，為事件蒙上神秘色彩。有研究者指出，類似記載多見于《清稗類鈔》，而營口作為渤海灣畔的港口，自古便有“海眼通龍宮”的傳說。

如今，營口墜龍事件仍被列為“中國十大未解之謎”之一。遼河入海口的燈塔下，常有游客投擲鮮花，祈求“龍魂安息”。這場91年前的奇觀，既是自然與民俗的碰撞，也是人類對未知領(lǐng)域的永恒追問——或許正如老人們所言：“有些事，神仙不讓記，凡人不敢提。”