重慶大學研究生院副院長為子女掛名發(fā)表sci論文,是最近比較熱的一個新聞。
這是父親劉某華,是重慶大學研究生院原副院長,試圖通過學術(shù)特權(quán)為女兒劉某喬鋪路,卻因為過度貪心手段拙劣,最終導致父女雙雙身敗名裂。
劉某喬是一個本科生,卻宣稱發(fā)表14篇sci論文,擁有三項國家發(fā)明專利,并獲得加州大學伯克利分校等名校錄取。
劉某喬的專利最早申請于2016年,當時她僅僅是一個初中生,而且所有的論文成果當中,他都不是第一作者。
這種明顯違背科研規(guī)律的操作,暴露出來劉某華為女兒鍍金的功利的心態(tài)。
昨天看到一個評論,說富二代可以把錢留給自己的兒子,官二代也可以把特權(quán)留給兒子,大學教授為什么不能把自己的科研成果留給兒子?
乍一看上去好像很有道理,但是劉某華這么做,是因為他把科研視作家族產(chǎn)業(yè),缺乏技術(shù)含量,又低估了公眾對學術(shù)公平的監(jiān)督力度。
等到這件事情曝光以后,劉某喬的天才人設(shè)迅速崩塌,國家獎學金等榮譽被撤銷,海外名校錄取也會受到影響,未來就業(yè)、深造都將面臨新有污點。
而劉某華不僅被免職,還受到了處分,他的學術(shù)聲譽和科研項目也遭重創(chuàng),可謂是賠了女兒又折兵。
而造成這一切,都源于一個父親的愚蠢而又貪心。
說他愚蠢,是因為他對學術(shù)規(guī)則充滿了蔑視,他的行為直接違反了《重慶大學學術(shù)不端處理辦法》,甚至專利申請時間與女兒年齡明顯矛盾的漏洞都加以忽視,顯示出對審查機制的輕視。
說他愚蠢,是因為他對輿論監(jiān)督充滿了誤判,低估了公眾對教育公平的敏感度,以為靠潛規(guī)則可以掩蓋真相,最終被輿論反噬。
說他貪心是因為只顧著為女兒鋪路,只顧著為女兒鍍金,連最基本的合理性都不加以考慮了。
尤其在當前,董小姐事情剛剛出來以后,學術(shù)近親繁殖的普遍性顯示出特權(quán)階層對教育資源的侵占,當所有人都對這一切口誅筆伐的時候,劉某華、劉某喬的新聞爆出,更是轉(zhuǎn)移了公眾視線,變成了一個替罪羔羊。
在整個這件事情當中,父親對孩子的愛是真的,但是愚蠢和貪心也是真的,不僅葬送了自身的職業(yè)生涯,更是把女兒推向了道德和發(fā)展的雙重困境。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.