劉備手下的將領都特別有個性，關羽善待士卒但在士大夫面前很傲慢，張飛敬愛君子但不體恤士卒百姓，兩個萬人敵完全是相反的。

張飛為什么被稱為萬人敵？看他在長坂坡的表現就會明白。

《三國志 張飛傳》：飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。

張飛守住河岸，拆毀河橋，怒目而視，手指長矛，大叫說：“我是張益德，誰敢前來與我決一死戰。”敵軍沒有敢靠前的，劉備得以免于一難。

為什么沒人敢靠前？因為張飛太猛了，誰敢上前就是送死，誰不惜命啊！

張飛怒喝長坂橋

一般來說，越是有才能的人，脾氣也越大，這是人性，有才能的人難免驕傲，比如關羽，看不起黃忠，想跟馬超比試一下。

張飛跟關羽的性格完全是不同的，關羽最突出的性格就是驕傲，張飛最突出的性格是粗暴。

其實劉備也有性格的人，比如鞭打督郵，三國演義把這事安在張飛頭上，實際上是劉備親自干的，人一生氣難免有脾氣，劉備好不容易靠戰功得到安喜縣尉這個官職，督郵居然不見他，能不生氣嗎？

張飛的粗暴體現在對待下人，其實劉備早就知道。

《三國志 張飛傳》：先主常戒之曰：“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”飛猶不悛。

劉備經常告誡張飛說：“你過度運用刑法，又隨意鞭打將士，還把這些人安排在身邊，這是招致禍患的啊。”張飛依然沒有改變。

劉備告誡張飛不能把鞭打過的人留在身邊

很多人沒看懂這句話，認為張飛被殺是因為他喜歡用鞭子打人，實際上不是，劉備看得很清楚，也說得很清楚，劉備的真正意思是：你用鞭子打人也就罷了，為什么還把這些人安排在身邊？

言外之意是打人沒問題，但不能把這些人留在身邊，人心隔肚皮，張飛打了這些人，這些人肯定會記仇的，人之常情，這是人性。

張飛把一堆記仇的人留在身邊，這些人能不尋找機會報仇嗎？

有句話叫不怕一萬，就怕萬一，張飛就是遇到這種情況，你打人沒問題，打完人之后，把這些人驅逐走就行，干嘛要留在身邊呢？

劉備看出來這是張飛的取禍之道，但張飛自己不明白，也不聽從劉備的建議，最終死在自己的部將之手。

張飛敬愛君子但不體恤士卒

張飛之死，跟脾氣一點關系也沒有，明顯是張飛頭腦簡單，沒有看透人心。

有句話叫“害人之心不可有，防人之心不可無”，張飛明顯沒有防備人的心理，哪怕是自己的部將，張飛鞭打下人，應該從來沒有想過這些人怎么想的？

殺死張飛的張達、范強兩人，史書沒有記載他們是否被張飛鞭打，只是說他們兩人謀殺了張飛，并且帶著的首級去投奔孫權。

這兩人為什么要謀殺張飛？大概率是被張飛粗暴對待，因為張飛不體恤士卒百姓，我認為這兩個刺殺張飛沒這么簡單，甚至有可能牽連了孫權。

張達、范強

孫權偷襲荊州后殺死了關羽，劉備手下最著名的將領就是關羽，沒了關羽，排名第二的將領就是張飛，在關羽死后，張飛成為唯一的萬人敵。

孫權既然要面對劉備的復仇，他是最有動機殺害張飛的人，孫權大概率也了解張飛的性格，只需要派人打聽一下張飛鞭打過哪些人，暗中派人與這些人聯系，引誘這些人殺死張飛，就能達到比戰場上殺張飛更好的效果。

張達、范強兩人殺死張飛是直接投奔孫權去了，不帶一絲猶豫的，而且張飛在閬中被殺的，閬中到奉節有500多公里，這500多公里都是蜀漢的勢力范圍，卻抓不住張達與范強，實在是過于離譜，除非有人暗中幫助兩人逃走，而唯一嫌疑最大的就是孫權。

這只是推測，我不相信張達與范強背后沒有孫權的支持，能夠逃出500公里去投靠孫權。

劉備得知張飛之死并不奇怪

劉備聽說張飛被殺，只是說：噫！飛死矣。

顯然并不感到意外，此時的劉備忙著準備起兵討伐孫權，沒有心思去調查張飛的死因，劉備大概率認為張飛鞭打下人，下人報仇殺了張飛。

張飛之死，與他的性格沒有關系，與脾氣也沒有關系，一是因為張飛頭腦簡單，沒有防人之心，或者說張飛太大意了，把仇人放在身邊也不擔心，歷史上有多少人是被自己的親信殺死的，數不勝數，張飛顯然不在乎。

二是孫權可能涉及張飛的被殺，雖然是推測，并非毫無道理，這里面有太多的疑點，史書并沒有說張飛鞭打過張達與范強，有可能打了，有可能沒打，但兩人顯然與張飛有矛盾，不然孫權也無法利用這種關系達到目的。

張飛死得可惜了

史書對關羽和張飛的評價是：

然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。

關羽剛強而自驕自傲，張飛粗暴而沒有恩德，都因為短處而失敗，這也是常理。

張飛粗暴而沒有恩德，這的確是性格問題，但張飛之死，真的不是脾氣暴躁，而是頭腦簡單，沒有防人之心，被鞭打的人，哪怕被殺掉或者趕走，張飛不也至于身邊充滿了仇人，讓自己陷入危險之中，一代名將死得如此窩囊，也讓人著實可惜。