文︱劉瀾昌

2025年，美以這對昔日“鐵盟”走到了最尷尬的時刻。誰也沒想到，曾經(jīng)“親如兄弟”的特朗普與內塔尼亞胡，如今竟然形同陌路，甚至傳出特朗普已將內塔尼亞胡拉入“黑名單”。而這場兩位老牌強人之間的外交大崩裂，不僅反映了美以戰(zhàn)略錯位，也昭示著美國中東政策的一次重大轉向。

據(jù)以色列軍方電臺記者科津爆料，特朗普的親信透露，特朗普已經(jīng)切斷與內塔尼亞胡的“直接溝通渠道”，原因竟然是他懷疑這位以色列總理在“操縱他”，妄圖影響美國中東政策方向。在特朗普眼中，這不是普通的分歧，而是背叛。要知道，特朗普最受不了的就是別人“把他當傻子”。而這件事，顯然擊中了他最敏感的神經(jīng)。

這場情緒爆發(fā)積怨已久，從加沙到伊朗，從軍售到外交，內塔尼亞胡的一系列操作頻頻踩線，把特朗普逼到了極限。導火索或許可以追溯到今年2月。當時，特朗普在與內塔尼亞胡的聯(lián)合記者會上高調提出，要“接管加沙”，并將其打造成“海濱度假勝地”，開發(fā)商就是特朗普家族公司。這種“赤裸裸的生意化殖民構想”雖然荒唐，卻充分體現(xiàn)了特朗普的商業(yè)本性。但沒想到的是，內塔尼亞胡不僅不領情，還堅持要“徹底消滅哈馬斯”，拒絕停火，并在3月18日悍然重啟對加沙的軍事打擊。這讓特朗普的“度假天堂計劃”瞬間破產(chǎn)，顏面掃地。

內塔尼亞胡又在4月提出對伊朗核設施實施“延遲打擊”的計劃，妄圖拉美國下水，從摧毀伊朗防空系統(tǒng)、突襲地下核設施到應對報復性導彈攻擊，每一步都離不開美國的介入。這已經(jīng)不是“盟友合作”，而是“以小駕大”，幾乎將美國推向戰(zhàn)爭邊緣。

特朗普當然不買賬。面對這種“逼宮式”計劃，美國政府非但沒有配合，反手就將相關內容“送給了《紐約時報》”。特朗普更在公開采訪中明確表示，他不會被裹挾入伊朗沖突，“談判”才是首選。這一刻，特朗普徹底認清了內塔尼亞胡的算盤：以色列根本沒打算自己動手，而是想讓美國出兵、以色列坐收漁利。這種“代理人套路”，在特朗普眼里就是明晃晃的訛詐。

火上澆油的是國家安全事務助理華爾茲的“投誠”行為。據(jù)爆料，內塔尼亞胡及其同僚曾多次與華爾茲私下溝通，密謀軍事行動。而這位共和黨鷹派人物不僅參與策劃，還曾因與國務院、國防部意見不合而陷入內部沖突。最終，隨著“群聊泄密事件”爆發(fā)，華爾茲被掃地出門，以色列在特朗普政府內部的代理人網(wǎng)也隨之瓦解。

特朗普的怒火很快有了行動體現(xiàn)。5月6日，他突然宣布與胡塞武裝達成停火協(xié)議，停止對其軍事打擊。這不僅沒有與以色列協(xié)商，甚至連事先通報都沒有。而就在前一天，以色列剛剛對胡塞控制區(qū)實施了最大規(guī)模空襲，徹底把自己送進了孤立境地。特朗普的做法無疑是在“背后捅刀”，把以色列晾在風中。

隨后，國防部長赫格塞思取消原定訪以行程，特朗普出訪中東卻偏偏繞過以色列，甚至對外釋放信號：“美國的中東戰(zhàn)略正重新規(guī)劃”。更讓內塔尼亞胡咽不下這口氣的，是特朗普在以色列取消關稅后，反手祭出的“對等關稅”重拳，17%的重稅，精準打擊以色列出口的核心領域半導體與醫(yī)療器械。這一招，不只是懲罰，更是宣示：特朗普不吃“情懷牌”。

內塔尼亞胡試圖補救，親自出面游說特朗普，試圖通過“削減對美貿(mào)易順差”換取關稅豁免。但特朗普毫不理會，態(tài)度冷硬。這位“商人總統(tǒng)”不講情義，只認利益。你拿不出等價籌碼？那就別想拿走好處。

從加沙計劃被否，到伊朗打擊遭拒，再到胡塞停火繞過，以至于“外交冷遇＋貿(mào)易報復”，特朗普用一連串行動表明：他已不再把內塔尼亞胡當朋友。這個曾被他扶上“中東戰(zhàn)略伙伴”寶座的以色列強人，如今正在失去特朗普政府的核心支持。

美以之間的“同盟信任”正在迅速瓦解。以色列長期奉行“以色列優(yōu)先”，把美國視為無限提款機；而特朗普秉持“美國優(yōu)先”，一切圍繞交易與算計。這種本質上的矛盾，終將在碰撞中撕裂關系。特朗普不是奧巴馬，不搞道義輸出；也不是布什，不做無條件盟友；他是商人。

對內塔尼亞胡來說，這是一個殘酷的現(xiàn)實：以色列不能再指望以往那種“親密無間”的美以關系，在特朗普2.0時代，一切都要靠“付費換保障”。若無法順應特朗普的交易邏輯，未來不僅將持續(xù)被邊緣化，甚至可能面臨美方有意“放手”的危險。以色列若繼續(xù)強硬單邊行動，極可能被美歐聯(lián)手“外科手術式切割”。

從表面看，是特朗普“絕情”；但從深層看，是美以戰(zhàn)略關系失衡后的必然結果。這個盟友結構的裂縫，一旦張開，將不再容易愈合。可以預見的是，美以未來恐將進入一個充滿博弈與猜疑的新階段，甚至走向“貌合神離”的政治冷戰(zhàn)。