來(lái)源丨看見(jiàn)光明（ID：kjianguang）

5 月 12 日，日內(nèi)瓦湖畔的歷史性握手標(biāo)志著中美關(guān)稅戰(zhàn)迎來(lái)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折 ， 中美雙方降低超 100% 關(guān)稅，首輪戰(zhàn)中國(guó)全面勝出，軍事斗爭(zhēng)是關(guān)稅戰(zhàn)的定海神針！

根據(jù)《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)聯(lián)合聲明》，雙方將對(duì)彼此商品的綜合稅率從145%（最高245%）降至30%左右，降幅達(dá)115%。

這一突破性進(jìn)展的核心條款包括：美國(guó)暫停對(duì)新能源汽車、農(nóng)產(chǎn)品等關(guān)鍵領(lǐng)域24%的關(guān)稅90天，取消疊加的91%懲罰性關(guān)稅。

中國(guó)同步取消對(duì)等反制措施，但保留稀土出口管制等戰(zhàn)略籌碼，這為中美關(guān)稅戰(zhàn)后續(xù)提供保障。

此次關(guān)稅調(diào)整的實(shí)質(zhì)是雙方從“自殺式對(duì)抗”回歸理性博弈，更是中國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)上首戰(zhàn)告捷。

美國(guó)對(duì)華加征的145%關(guān)稅本質(zhì)是單邊霸凌，推高本國(guó)通脹、重創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈，卻未能撼動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性。

中國(guó)第一季度GDP增長(zhǎng)5.4%，外貿(mào)總值超43萬(wàn)億元，內(nèi)需市場(chǎng)與多元貿(mào)易伙伴支撐“雙循環(huán)”戰(zhàn)略。

中國(guó)以“打談結(jié)合”策略應(yīng)對(duì)，讓美方看到了中國(guó)的實(shí)力與智慧。

既用125%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅捍衛(wèi)權(quán)益，又以開(kāi)放姿態(tài)推動(dòng)對(duì)話，最終迫使美方在保留10%基礎(chǔ)關(guān)稅的前提下大幅讓步。

這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)博弈的勝負(fù)手，實(shí)則隱藏在更深層的軍事戰(zhàn)略較量中。2025年印巴邊境的空戰(zhàn)成為關(guān)鍵。

中國(guó)研制的JF-17“梟龍”戰(zhàn)機(jī)以“探測(cè)-鎖定-打擊”三位一體作戰(zhàn)體系，零損失擊落印度5架“陣風(fēng)”“蘇-30”等四代半戰(zhàn)機(jī)，用實(shí)戰(zhàn)證明了中國(guó)軍工的“降維打擊”能力。

這種體系化優(yōu)勢(shì)不僅改寫(xiě)空戰(zhàn)規(guī)則，更揭示了大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的底層邏輯：在科技自主與軍事威懾的雙重支撐下，中國(guó)已具備與美國(guó)正面對(duì)抗的戰(zhàn)略底氣。

軍事斗爭(zhēng)對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的支撐體現(xiàn)在三個(gè)維度：

技術(shù)自主構(gòu)筑戰(zhàn)略壁壘**中國(guó)軍工體系的突破具有標(biāo)桿意義。

梟龍戰(zhàn)機(jī)搭載的240公里超視距雷達(dá)、200公里射程的霹靂-15導(dǎo)彈，以及預(yù)警機(jī)數(shù)據(jù)鏈協(xié)同系統(tǒng)，均實(shí)現(xiàn)對(duì)西方技術(shù)的彎道超車。

這種技術(shù)自主同樣映射在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域——中國(guó)掌握全球85%的稀土加工產(chǎn)能，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)每架需417公斤稀土材料，而美國(guó)軍工體系因稀土依賴癥陷入“中國(guó)制造-墨西哥組裝-美國(guó)銷售”的尷尬循環(huán)。

當(dāng)中國(guó)宣布加強(qiáng)戰(zhàn)略礦產(chǎn)出口管控時(shí)，五角大樓絕密文件承認(rèn)，失去中國(guó)供應(yīng)鏈支撐，美國(guó)軍工業(yè)半年內(nèi)或?qū)c瘓。

反制能力形成戰(zhàn)略威懾

中國(guó)反航母戰(zhàn)術(shù)的成熟構(gòu)成關(guān)鍵威懾。

從東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26反艦彈道導(dǎo)彈，到殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)與055型驅(qū)逐艦的協(xié)同作戰(zhàn)體系，中國(guó)已構(gòu)建“20分鐘飽和打擊”能力，將美軍航母戰(zhàn)斗群轉(zhuǎn)化為“海上活靶子”。

中國(guó)這種軍事威懾在談判中形成“靜默壓力”。

就在美方代表飛往日內(nèi)瓦當(dāng)天，西北戈壁傳來(lái)16枚導(dǎo)彈齊射的轟鳴，這種“軍事經(jīng)濟(jì)雙線作戰(zhàn)”的節(jié)奏把控，讓白宮深刻體會(huì)到“妄動(dòng)必大敗”的現(xiàn)實(shí)。

體系對(duì)抗重塑博弈規(guī)則

中國(guó)在軍事與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“雙線突破”，正在重新定義大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)范式。

當(dāng)美國(guó)試圖用關(guān)稅孤立中國(guó)時(shí)，中國(guó)通過(guò)“一帶一路”經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)與RCEP區(qū)域合作對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，數(shù)字人民幣跨境結(jié)算覆蓋110國(guó)，削弱美元霸權(quán)。

中國(guó)這種“體系化破局”思維，恰似梟龍戰(zhàn)機(jī)通過(guò)預(yù)警機(jī)協(xié)同實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)透明化，讓美國(guó)的極限施壓策略失去著力點(diǎn)。

中國(guó)在首輪關(guān)稅戰(zhàn)中的勝出，更源于對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的深刻把握。

當(dāng)美國(guó)將3750億美元中國(guó)商品稅率推至145%時(shí)，其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)卻陷入“搬起石頭砸自己腳”的困境。

比如沃爾瑪貨架因復(fù)活節(jié)商品斷供空置，特斯拉因電池?cái)喙┩．a(chǎn)，普通家庭年均開(kāi)支暴增6400美元。

這種反噬效應(yīng)暴露了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性脆弱，制造業(yè)占GDP比重僅11%，國(guó)債超35萬(wàn)億美元，財(cái)政赤字占GDP的8%，遠(yuǎn)超戰(zhàn)后平均水平。

反觀中國(guó)，通過(guò)“不跪”的戰(zhàn)略定力實(shí)現(xiàn)破局：

市場(chǎng)多元化對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)對(duì)美出口占GDP比重已從4.1%降至2.3%，東盟、歐盟市場(chǎng)成功填補(bǔ)缺口，“一帶一路”貿(mào)易占比飆升至51%。

浙江舟山港晝夜裝卸的巴西大豆貨輪、中歐班列年發(fā)運(yùn)量突破3萬(wàn)列的壯舉，標(biāo)志著全球產(chǎn)業(yè)鏈正在向多極化重構(gòu)。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)筑牢根基

中國(guó)在關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)突破構(gòu)成戰(zhàn)略縱深。

寧德時(shí)代固態(tài)電池專利全球占比超60%，華為7納米芯片量產(chǎn)打破技術(shù)封鎖，殲-20隱形涂層完全自主化，這些突破背后是15%年復(fù)合增速的科研投入。

正如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評(píng)論，當(dāng)中國(guó)手握127項(xiàng)獨(dú)門(mén)技術(shù)時(shí)，任何制裁都像在沙灘上建城堡。

金融創(chuàng)新削弱霸權(quán)

人民幣國(guó)際化進(jìn)程加速推進(jìn)，數(shù)字人民幣跨境結(jié)算擴(kuò)大至28國(guó)，沙特原油交易首破美元霸權(quán)，這種“去美元化”趨勢(shì)正在動(dòng)搖美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的根基。

當(dāng)美國(guó)企業(yè)被迫采用“中國(guó)制造-墨西哥組裝-美國(guó)銷售”的迂回模式，推高30%采購(gòu)成本時(shí)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》的結(jié)論尤為辛辣：“這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)唯一的贏家是跨境物流公司”。

中美競(jìng)合這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的博弈邏輯，與西漢宣帝時(shí)期的漢匈博弈有著驚人相似性。

公元前54年，匈奴因內(nèi)亂分裂為五部，漢朝未趁機(jī)滅匈，反而扶持呼韓邪單于統(tǒng)一漠北，通過(guò)和親與朝貢實(shí)現(xiàn)“借勢(shì)用智”。

這種戰(zhàn)略智慧在今日得到現(xiàn)代演繹：中國(guó)并未追求“擊沉”美國(guó)經(jīng)濟(jì)，而是通過(guò)“不準(zhǔn)美國(guó)退縮”策略，迫使其繼續(xù)承擔(dān)全球秩序維護(hù)者的角色。

當(dāng)前美國(guó)的困境在于霸權(quán)地位與實(shí)際實(shí)力的嚴(yán)重脫節(jié)。

其制造業(yè)空心化、社會(huì)裂痕加劇、盟友體系崩解等問(wèn)題，使其既無(wú)力維持舊秩序，又無(wú)法打造新格局。

而中國(guó)通過(guò)“打談結(jié)合”策略，既用關(guān)稅反制捍衛(wèi)權(quán)益，又通過(guò)稀土管制、科技自主等手段保持戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，最終實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”。

盡管首輪談判取得突破，但結(jié)構(gòu)性矛盾依舊存在。

美國(guó)仍保留部分關(guān)稅作為談判籌碼，并推動(dòng)“友岸外包”計(jì)劃，試圖將東南亞輸美商品關(guān)稅降至25%。

而中國(guó)在半導(dǎo)體、新能源等核心領(lǐng)域仍面臨技術(shù)封鎖，稀土管制與科技自主權(quán)將成為下一階段博弈的焦點(diǎn)。

歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)從來(lái)不是百米沖刺，而是馬拉松式的耐力較量。

中國(guó)的勝利并非終點(diǎn)，而是新的起點(diǎn)。

從梟龍戰(zhàn)機(jī)的呼嘯到關(guān)稅戰(zhàn)的破冰，從稀土資源的戰(zhàn)略把控到“一帶一路”的全球布局，中國(guó)在與美國(guó)斗爭(zhēng)中步步為營(yíng)。

中國(guó)唯有堅(jiān)持技術(shù)自立、捍衛(wèi)多邊秩序，方能在21世紀(jì)的大國(guó)競(jìng)合中立于不敗之地。

2025年的關(guān)稅戰(zhàn)首輪交鋒中，是中軍事戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)韌性的雙重勝利。

中國(guó)以“體系化創(chuàng)新”突破技術(shù)封鎖，用“戰(zhàn)略定力”化解外部壓力，最終在談判桌上贏得主動(dòng)。

這場(chǎng)博弈不僅改寫(xiě)了中美貿(mào)易規(guī)則，更揭示了大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的深層邏輯：強(qiáng)大的武力才是經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的強(qiáng)大后盾。

在科技自主與軍事威懾的支撐下，任何霸權(quán)霸凌都將在韌性十足的中華文明面前撞得頭破血流。

中國(guó)已用行動(dòng)證明，在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，勝利終將屬于掌握歷史規(guī)律、堅(jiān)守發(fā)展道路的一方。

對(duì)話作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun