來源丨看見光明（ID：kjianguang）

5 月 12 日，日內瓦湖畔的歷史性握手標志著中美關稅戰迎來關鍵轉折 ， 中美雙方降低超 100% 關稅，首輪戰中國全面勝出，軍事斗爭是關稅戰的定海神針！

根據《中美日內瓦經貿聯合聲明》，雙方將對彼此商品的綜合稅率從145%（最高245%）降至30%左右，降幅達115%。

這一突破性進展的核心條款包括：美國暫停對新能源汽車、農產品等關鍵領域24%的關稅90天，取消疊加的91%懲罰性關稅。

中國同步取消對等反制措施，但保留稀土出口管制等戰略籌碼，這為中美關稅戰后續提供保障。

此次關稅調整的實質是雙方從“自殺式對抗”回歸理性博弈，更是中國在關稅戰上首戰告捷。

美國對華加征的145%關稅本質是單邊霸凌，推高本國通脹、重創產業鏈，卻未能撼動中國經濟韌性。

中國第一季度GDP增長5.4%，外貿總值超43萬億元，內需市場與多元貿易伙伴支撐“雙循環”戰略。

中國以“打談結合”策略應對，讓美方看到了中國的實力與智慧。

既用125%的報復性關稅捍衛權益，又以開放姿態推動對話，最終迫使美方在保留10%基礎關稅的前提下大幅讓步。

這場經濟博弈的勝負手，實則隱藏在更深層的軍事戰略較量中。2025年印巴邊境的空戰成為關鍵。

中國研制的JF-17“梟龍”戰機以“探測-鎖定-打擊”三位一體作戰體系，零損失擊落印度5架“陣風”“蘇-30”等四代半戰機，用實戰證明了中國軍工的“降維打擊”能力。

這種體系化優勢不僅改寫空戰規則，更揭示了大國競爭的底層邏輯：在科技自主與軍事威懾的雙重支撐下，中國已具備與美國正面對抗的戰略底氣。

軍事斗爭對關稅戰的支撐體現在三個維度：

技術自主構筑戰略壁壘**中國軍工體系的突破具有標桿意義。

梟龍戰機搭載的240公里超視距雷達、200公里射程的霹靂-15導彈，以及預警機數據鏈協同系統，均實現對西方技術的彎道超車。

這種技術自主同樣映射在經濟領域——中國掌握全球85%的稀土加工產能，F-35戰機每架需417公斤稀土材料，而美國軍工體系因稀土依賴癥陷入“中國制造-墨西哥組裝-美國銷售”的尷尬循環。

當中國宣布加強戰略礦產出口管控時，五角大樓絕密文件承認，失去中國供應鏈支撐，美國軍工業半年內或將癱瘓。

反制能力形成戰略威懾

中國反航母戰術的成熟構成關鍵威懾。

從東風-21D、東風-26反艦彈道導彈，到殲-20隱形戰機與055型驅逐艦的協同作戰體系，中國已構建“20分鐘飽和打擊”能力，將美軍航母戰斗群轉化為“海上活靶子”。

中國這種軍事威懾在談判中形成“靜默壓力”。

就在美方代表飛往日內瓦當天，西北戈壁傳來16枚導彈齊射的轟鳴，這種“軍事經濟雙線作戰”的節奏把控，讓白宮深刻體會到“妄動必大敗”的現實。

體系對抗重塑博弈規則

中國在軍事與經濟領域的“雙線突破”，正在重新定義大國競爭范式。

當美國試圖用關稅孤立中國時，中國通過“一帶一路”經貿網絡與RCEP區域合作對沖風險，數字人民幣跨境結算覆蓋110國，削弱美元霸權。

中國這種“體系化破局”思維，恰似梟龍戰機通過預警機協同實現戰場透明化，讓美國的極限施壓策略失去著力點。

中國在首輪關稅戰中的勝出，更源于對經濟規律的深刻把握。

當美國將3750億美元中國商品稅率推至145%時，其國內經濟卻陷入“搬起石頭砸自己腳”的困境。

比如沃爾瑪貨架因復活節商品斷供空置，特斯拉因電池斷供停產，普通家庭年均開支暴增6400美元。

這種反噬效應暴露了美國經濟的結構性脆弱，制造業占GDP比重僅11%，國債超35萬億美元，財政赤字占GDP的8%，遠超戰后平均水平。

反觀中國，通過“不跪”的戰略定力實現破局：

市場多元化對沖風險

中國對美出口占GDP比重已從4.1%降至2.3%，東盟、歐盟市場成功填補缺口，“一帶一路”貿易占比飆升至51%。

浙江舟山港晝夜裝卸的巴西大豆貨輪、中歐班列年發運量突破3萬列的壯舉，標志著全球產業鏈正在向多極化重構。

產業升級筑牢根基

中國在關鍵領域的技術突破構成戰略縱深。

寧德時代固態電池專利全球占比超60%，華為7納米芯片量產打破技術封鎖，殲-20隱形涂層完全自主化，這些突破背后是15%年復合增速的科研投入。

正如《經濟學人》評論，當中國手握127項獨門技術時，任何制裁都像在沙灘上建城堡。

金融創新削弱霸權

人民幣國際化進程加速推進，數字人民幣跨境結算擴大至28國，沙特原油交易首破美元霸權，這種“去美元化”趨勢正在動搖美國經濟霸權的根基。

當美國企業被迫采用“中國制造-墨西哥組裝-美國銷售”的迂回模式，推高30%采購成本時。

《華爾街日報》的結論尤為辛辣：“這場關稅戰唯一的贏家是跨境物流公司”。

中美競合這場關稅戰的博弈邏輯，與西漢宣帝時期的漢匈博弈有著驚人相似性。

公元前54年，匈奴因內亂分裂為五部，漢朝未趁機滅匈，反而扶持呼韓邪單于統一漠北，通過和親與朝貢實現“借勢用智”。

這種戰略智慧在今日得到現代演繹：中國并未追求“擊沉”美國經濟，而是通過“不準美國退縮”策略，迫使其繼續承擔全球秩序維護者的角色。

當前美國的困境在于霸權地位與實際實力的嚴重脫節。

其制造業空心化、社會裂痕加劇、盟友體系崩解等問題，使其既無力維持舊秩序，又無法打造新格局。

而中國通過“打談結合”策略，既用關稅反制捍衛權益，又通過稀土管制、科技自主等手段保持戰略主動權，最終實現“不戰而屈人之兵”。

盡管首輪談判取得突破，但結構性矛盾依舊存在。

美國仍保留部分關稅作為談判籌碼，并推動“友岸外包”計劃，試圖將東南亞輸美商品關稅降至25%。

而中國在半導體、新能源等核心領域仍面臨技術封鎖，稀土管制與科技自主權將成為下一階段博弈的焦點。

歷史的經驗表明，大國競爭從來不是百米沖刺，而是馬拉松式的耐力較量。

中國的勝利并非終點，而是新的起點。

從梟龍戰機的呼嘯到關稅戰的破冰，從稀土資源的戰略把控到“一帶一路”的全球布局，中國在與美國斗爭中步步為營。

中國唯有堅持技術自立、捍衛多邊秩序，方能在21世紀的大國競合中立于不敗之地。

2025年的關稅戰首輪交鋒中，是中軍事戰略與經濟韌性的雙重勝利。

中國以“體系化創新”突破技術封鎖，用“戰略定力”化解外部壓力，最終在談判桌上贏得主動。

這場博弈不僅改寫了中美貿易規則，更揭示了大國競爭的深層邏輯：強大的武力才是經濟與貿易的強大后盾。

在科技自主與軍事威懾的支撐下，任何霸權霸凌都將在韌性十足的中華文明面前撞得頭破血流。

中國已用行動證明，在這場沒有硝煙的戰爭中，勝利終將屬于掌握歷史規律、堅守發展道路的一方。

對話作者請添加微信：Vjilujun