從上周三開始，印度和巴基斯坦就陷入了實打實的戰爭狀態 。都說戰爭沒有贏家，這話放在這倆 “鄰居” 身上再合適不過 —— 不管是發起攻擊的一方，還是被攻擊的一方，都在這場沖突中付出了慘痛代價。

這場持續的軍事沖突，對巴基斯坦本就脆弱、剛剛有些起色的經濟來說，無疑是雪上加霜。但印度的日子也不好過，別以為戰火只燒在戰場上，印度一直想成為全球經濟強國，吸引企業把生產線從東大轉移過去，這場沖突帶來的嚴重后果，正狠狠打擊著印度的 “野心” 。比起經濟上要承受的損失，戰場上的軍事損傷都顯得沒那么可怕了。

《印度金融展望》雜志指出，印巴兩國的軍費投入，其實反映了各自的經濟目標 。

2025 年，印度計劃砸 800 億美元用于軍隊現代化；巴基斯坦的國防開支預計達到 110 億美元，這讓本就掙扎的巴基斯坦經濟壓力山大。全球安全解決方案公司的國防分析師沙齊婭?馬利克直言：“在國防上大把砸錢，往往會擠占醫療、教育等關鍵領域的資源，給經濟帶來長期挑戰 。”

這場戰爭帶來的經濟損失，遠遠超出了基本的軍事預算 。“貿易中斷，投資者信心下降，造成的經濟損失難以估量，還會阻礙地區發展。對兩國和整個地區來說，外交手段優先于軍事對抗才是正解 。” 事情的起因是，5 月 7 日印度發起 “辛杜爾行動”，無端攻擊了巴基斯坦和巴控克什米爾地區的 6 個民用目標 。巴基斯坦這邊多次警告印度別把事情鬧大，還撂下狠話，會在 “我們自己選擇的時間、地點，用我們自己的方式” 進行反擊 。

在印度的攻擊中，至少 31 名平民不幸喪生，其中還有婦女和兒童 。巴基斯坦也迅速回擊，擊落了 5 架印度戰機，包括 3 架法國制造的 “陣風” 戰機，還摧毀了印度一個旅的指揮部 。可印度這邊嘴上說著 “不會再升級”，實際卻沒停下動作，接下來幾天，又用自殺式無人機襲擊了巴基斯坦旁遮普省和信德省的多個城市，甚至在周六凌晨對巴基斯坦空軍基地發起攻擊 。

巴基斯坦隨即展開 “布尼揚 - 烏恩 - 馬爾蘇斯” 報復行動，官方聲明稱，這是對印度 “攻擊我們國土、人民和主權” 的 “有力回應” 。有報道說，巴基斯坦的攻擊重創印度，不僅摧毀了 S - 400 防空系統、戰略機場、軍事補給和存儲基地，還通過網絡攻擊讓印度 70% 的電網陷入癱瘓 。

標普全球評級機構評論說，這場沖突增加了印巴兩國的信用風險 。雖然短期內不會影響信用評級，但如果局勢繼續升級，兩國的主權信用支持可能惡化。穆迪也指出，印巴關系緊張會拖累巴基斯坦經濟增長，同時也會削弱印度的 “財政實力”，拖慢其財政整頓的步伐 。

彭博經濟社的印度經濟學家阿比舍克?古普塔提醒大家，要是印巴邊境沖突失控，印度的損失可太大了 。“這會打擊投資者對印度的信心，讓大家覺得印度不再是能避開特朗普關稅的‘避風港’，而且印度政府的精力也會從經濟發展上轉移開。” 歐亞集團南亞事務負責人普拉米特?帕爾?喬杜里也表示，巴基斯坦就算在國際舞臺上話語權沒那么強，但依然有能力打亂印度成為出口導向型國家、融入全球供應鏈的計劃 。“這會增加印度的風險溢價，這種形象可不是印度想要的 。”

說到底，印巴沖突的根源還是克什米爾爭端 。

4 月 22 日，印度在沒有任何證據的情況下，指責巴基斯坦參與了克什米爾旅游勝地帕爾加姆的致命襲擊，很多人就預感到局勢要升級 。巴基斯坦否認指控，還提出愿意配合中立調查，但印度莫迪政府在媒體的推波助瀾下，大肆煽動反巴言論，不僅降低了雙邊外交關系等級、切斷貿易聯系，還撕毀了有 64 年歷史的《印度河用水條約》，這舉動被巴基斯坦總理夏巴茲?謝里夫痛斥為 “戰爭行為” 。

莫迪政府的政治操弄，還在印度和印控克什米爾地區引發了大規模反穆斯林騷亂 。這場軍事沖突不僅給印巴兩國帶來巨大經濟損失，一旦進一步升級，還會造成災難性的人員傷亡 。雖然不少國家都在勸印度緩和局勢，但效果甚微 。聯合國秘書長古特雷斯說得對：“世界承受不起印巴之間的軍事對抗 。” 美國也呼吁雙方直接對話，但一直沒有直接介入。

在兩個擁核國家對峙的情況下，一個誤判就可能引發大禍，大家覺得國際社會該怎么介入，才能避免悲劇發生呢？快來評論區聊聊你的想法！