就在印度和巴基斯坦方面對(duì)外宣稱全面實(shí)施?；鸷蟛痪?，據(jù)央視5月12日?qǐng)?bào)道，5月11日，根據(jù)相關(guān)地名管理有關(guān)規(guī)定，民政部門會(huì)同其他相關(guān)部門就藏南地區(qū)的部分地名進(jìn)行了系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化處理，5月11日正式對(duì)外公布第5批增補(bǔ)藏南地區(qū)的27個(gè)地名（公開使用）。

根據(jù)2022年修訂后的《地名管理?xiàng)l例》，以及2024年5月1日開始實(shí)施得《地名管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》，截至2025年5月11日，民政部門已經(jīng)先后分5個(gè)批次對(duì)外公布藏南地區(qū)地名增補(bǔ)公告，增補(bǔ)地名合計(jì)89個(gè)。

其中第一批6個(gè)（2017年）、第二批15個(gè)（2021年）、第三批11個(gè)（2023年）、第四批30個(gè)（2024年），第五批27個(gè)（2025年），這些地名覆蓋了錯(cuò)那、隆子、墨脫、察隅、朗縣和米林縣等6縣區(qū)域。

在對(duì)外公布增補(bǔ)地名之前，我藏南地區(qū)東段內(nèi)僅標(biāo)注了達(dá)旺、德讓宗、邦迪拉、哥里西娘 、尼烏木、格當(dāng)、里戛、阿帕龍和瓦弄等36個(gè)地名點(diǎn)，相對(duì)這一廣大地區(qū)來(lái)說(shuō)顯得很稀少，形成了較明顯的“地圖上空白區(qū)域”，隨著增補(bǔ)地名的不斷增加，相關(guān)地名系統(tǒng)的完善全面加強(qiáng)了我對(duì)該地區(qū)的主權(quán)宣稱。

眾所周知，地名是對(duì)具有特定定位方向、方位以及地域范圍的地理實(shí)體賦予的專用名稱，地名不僅具有指向性、指位性、社會(huì)性、繼承性以及穩(wěn)定性，而且也是對(duì)外宣稱國(guó)家主權(quán)以及意志在地域空間層面上的重要反應(yīng)，是一個(gè)國(guó)家相關(guān)職能部門按照相關(guān)法規(guī)對(duì)所轄區(qū)域空間或領(lǐng)土領(lǐng)海給定的符號(hào)定義。

也因此，地理地名具有極為重要的戰(zhàn)略意義，對(duì)于地名進(jìn)行清晰、標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)確完整的界定，將對(duì)內(nèi)、對(duì)外全面標(biāo)注藏南地區(qū)主權(quán)具有重要依據(jù)作用。

因此，中國(guó)此舉的首要目的自然是對(duì)外宣示我們對(duì)于藏南地區(qū)的主權(quán)，持續(xù)向國(guó)際社會(huì)傳遞“藏南屬于中國(guó)”這一明確信號(hào)，擠壓印度通過(guò)非法搶占藏南地區(qū)塑造既成事實(shí)的空間，為未來(lái)可能的劃界談判提供法理和事實(shí)依據(jù)。

盡管中國(guó)此次宣布地名，應(yīng)該是早就計(jì)劃好的，但在印巴剛剛停戰(zhàn)的情況下，中國(guó)此舉仍舊有可能起到聯(lián)動(dòng)效果，從東部方向上，敲打了一下莫迪政府，幫助巴基斯坦方面減輕其軍事上的壓力。

畢竟，印巴兩國(guó)在停火后都指責(zé)對(duì)手違反了?；饏f(xié)議，雙邊關(guān)系仍舊較為緊張，兩軍一線部隊(duì)再次擦槍走火的可能性將會(huì)長(zhǎng)期存在。