經濟好的時候，敢冒險投資的人都愿意貸款，去炒房、炒股、炒地皮，也因為經濟上升，只要踩準了大勢和投準了朝陽行業、朝陽企業，只要自己不作，怎么都會賺錢，賺多賺少而已，這時候銀行借款利率再高，都愿意借，畢竟能賺回來。

那么，經濟不好的時候，到底為什么不發錢刺激呢？

因為經濟不好了，那些敢冒險投資的人都聰明得很，知道借錢投資，是賺不到錢的，會主動把錢存進銀行吃利息，哪怕只有1個點2個點，也是穩賺不賠；

至于普通人，經濟好的時候都不敢借錢投資，經濟差的時候會借錢投資嗎？不會。

所以，如果刺激經濟靠發錢，靠大撒幣，肯定是不行的。因為每個人分1000塊，都會把這1000塊存進銀行去吃利息，而不是拿去投資消費。

發1萬塊，發十萬塊，越多越不敢花，感覺都是好不容易得來的錢，必須都存著。

那怎么破這個魔咒呢？通過銀行降息降準。

先說降準；

降準就是降低銀行準備金。什么意思？大白話舉個例子：各大銀行要開展業務，先要拿出20%的錢給到央行做押金，一旦銀行沒錢了破產了，這20%的錢還能拿來還給儲戶。一降準，就是央行允許把這個20%降到10%，5%（舉例子，夸張點）你們各大行把錢都拿回去吧，去盡情的“揮霍吧”。于是，各大銀行就能從央行拿出來更多的現金去放貸，去借錢給要投資的人了。

至于降息；

降息，就是降低借錢的利率。原來借一筆錢一年到期還5%，現在只讓你還3%，中間這消掉的2%就是銀行回吐給借錢人的利潤了。他一看，呀，借錢便宜了，可能就敢把銀行的錢借出來，拿去投資，拿去招工，拿去做生產。

比如你在一家公司上班，公司本來都經營不下去了快倒閉了，但利率降了，正好公司還有些之前的抵押物，地皮啥的，找銀行借錢便宜了，老板可能就想賭一賭，找銀行借一筆錢繼續發工資，繼續拖著再開半年公司看看；而你本來當月就應該被裁員下崗，甚至連賠償都沒有（老板沒錢倒閉破產了嘛）車貸房貸奶粉錢立馬要斷了，而因為降息了，老板借了一筆錢繼續開公司找業務，你還有工作可做，有魚可摸，還有收入。

很多人不知道的是，稍微上點規模的公司都是這樣的，公司現金流不好的時候，可能老板借了錢在給你開工資，而你離核心管理層太遠了，啥也不知道而已。

所以，降息降準的組合拳之下，銀行有了更多的錢以供借貸，還能以更低的利率去放貸，企業主，投資者可能就愿意借錢續命，把公司開下去，把業務經營下去，把生產搞下去。

這個過程里，員工繼續發工資，有錢能消費。這家員工工資消費買商品的錢，正好又是另一家公司員工的工資，你開公司給員工發工資，員工消費了我公司賺錢，我公司賺到錢給我員工發工資，循環往復，慢慢可能就好起來了。

另外，降息降準這個詞里的“降息”，還有一個副作用（好作用）。

降息了，老板借錢容易了，你去銀行存錢利息也降低了。什么意思？

就是原來十萬塊錢存一年，假如利息是3個點，到期一結算收入3000塊；現在降息了，降到1個點，到期結算就只收入1000塊了。

中間2000因為降息變沒了，收益縮窄了。咋辦？

這就是“逼”老百姓把銀行里的錢都給取出來，去投資，去消費。

因為你不投資不消費，這利息收入部分會越來越縮水，甚至銀行被逼急了，一下搞出來負利率，你還得倒貼給銀行錢。

這種情況下又該怎么辦呢？這就是當下的情況。

即使利率再怎么降，老百姓還是把錢存銀行，因為好歹能保本；

即使降到負利率，老百姓還是把錢存銀行，因為好歹只虧1~2個點（具體看銀行負利率多少），而不是去投資消費，血本無歸。

所以為什么不發錢刺激消費？因為發錢不好使，發了錢也不花，老百姓即使負利率逼他把錢取出來，他也不會取出來；

但如果降息降準，保不齊你的公司老板們可能還想再撐一撐，把錢借出來，去投資生產，給你發了工資。

而這些錢從每個人消費口子出去的小溪，流進全國各地，最后匯成整個國家經濟的江河湖海。

都賺到了錢，才都能有錢，GDP就起來了。

發錢是解決不了這個問題的。