2025年5月10日，巴基斯坦軍方宣布正式對印度發起軍事行動，標志著印巴沖突自4月22日印控克什米爾帕哈爾甘恐怖襲擊以來的報復與反報復螺旋進入全新且危險的階段。 此次行動回應了印度5月7日代號“辛杜爾行動”的空襲，印度當時對巴基斯坦及巴控克什米爾九個地點發動導彈打擊，造成至少31人死亡、57人受傷。 巴基斯坦軍方稱，其首輪行動已摧毀印度旁遮普邦一處導彈儲存設施，顯示沖突已從克什米爾邊境擴展至印度本土。

印度5月7日的“辛杜爾行動”以報復4月22日帕哈爾甘襲擊為名，打擊所謂“恐怖主義基礎設施”。 此次行動的規模和力度超出預期，覆蓋巴控克什米爾及巴基斯坦旁遮普省，顯示莫迪政府在國內政治壓力下的強硬姿態。 莫迪政府的決策邏輯受到印度教民族主義的裹挾，試圖通過軍事行動在國內政治、地緣博弈和身份政治三重維度上實現戰略突破。 然而，這種冒險策略不僅未能震懾巴基斯坦，反而因為多架戰斗機被擊落，丟了大臉，引發更強硬的反擊，凸顯其誤判風險。接下來，印度為了降低損失并找回面子，開始向烏克蘭發動無人機襲擊，雙方進入無人機攻擊階段。這次巴基斯坦宣布發起“軍事行動”，可以說意味著雙方正式進入戰爭階段。

印巴沖突的升級并非孤立事件，背后隱藏著復雜的地緣政治博弈。美國在沖突中的態度耐人尋味，盡管聯合國秘書長呼吁雙方克制，但未明確譴責任何一方。 一些分析認為，美國可能默許印度的行動以牽制中國，因為巴基斯坦是中國在南亞的重要盟友。 然而，核沖突的風險迫使國際社會不得不關注局勢，聯合國安理會可能在未來幾天召開緊急會議。

印巴沖突的升級將深刻影響全球戰略格局。首先，中國作為巴基斯坦的戰略盟友，可能面臨是否介入的抉擇。巴基斯坦是中國“一帶一路”倡議的關鍵節點，沖突升級可能威脅中巴經濟走廊的安全。 其次，印度近年來的親美政策使其在地緣政治中更傾向于西方陣營，沖突可能進一步鞏固美印準聯盟關系。

此外，俄羅斯、伊朗等國在南亞的利益也將受到波及。俄印傳統關系可能因印度親美傾向而復雜化，而伊朗與巴基斯坦的合作可能因地區不穩而受阻。 總體而言，印巴沖突可能成為大國博弈的新戰場，加劇全球地緣政治的分裂。

遏制螺旋升級的可能路徑

盡管報復螺旋升級看似不可避免，但仍存在遏制危機的可能性。以下是幾種潛在路徑：

聯合國安理會應盡快介入，促成雙方停火。中國、美國和俄羅斯作為安理會常任理事國，可發揮關鍵作用，推動印巴重回談判桌。南亞區域合作聯盟雖因印巴矛盾長期癱瘓，但可作為中立平臺，促成低級別對話，緩解緊張局勢。

莫迪政府和謝里夫政府需在國內宣傳中降低民族主義調門，避免進一步刺激民意，為外交解決留出空間。

然而，這些路徑的實現面臨巨大挑戰。印度和巴基斯坦均不愿在克什米爾問題上妥協，而國內政治壓力可能迫使雙方繼續強硬。 此外，外部大國的分歧可能削弱國際調停的效果。

結論：南亞火藥桶的全球警示

巴基斯坦5月10日宣布對印度發起軍事行動，標志著印巴沖突進入自1971年第三次印巴戰爭以來最危險的階段。中國在這一危機中應保持戰略定力，推動和平解決，同時維護自身在南亞的戰略利益。國際社會必須認識到，印巴沖突不僅是區域問題，更是全球安全的重大挑戰。唯有通過多邊合作與克制，才能阻止南亞火藥桶徹底引爆。