美媒稱被特朗普威脅后可以學學中國， “不要被特朗普的虛張聲勢唬住，中國給全世界打了個樣。”

5月12日，美國《大西洋月刊》以此為題刊文稱，美國總統特朗普向全球高舉關稅大棒，同時發出嚴厲警告：“不得報復，必有回報”。然而中國無視了這一警告，最終卻得到了回報。同日早些時候，中美在經貿高層會談后同意在90天內降低關稅，將稅率下調115%。

“今天上午，特朗普基本暫停了貿易戰，得到的只是中方持續談判的承諾，”《大西洋月刊》專刊作者喬納森·柴特寫道，“受到特朗普威脅的每個人，無論是國家、企業還是大學，都可以從中國那里學到一課。”

4月2日，特朗普宣布所謂“解放日”關稅政策，對全世界征收高額“對等關稅”。

文章稱，特朗普公布關稅政策的同時，還上演了一場獨特的“霸權主義戲劇”。特朗普及其“幫派成員”向他的目標們保證：如果他們服從，就會得到回報；膽敢違抗，便會遭受巨大損失。

4月3日，特朗普次子埃里克·特朗普在社交媒體X平臺發文威脅稱：“我反正不想成為最后一個與特朗普談判貿易協議的國家。第一個談判的人會贏，最后一個談判的人肯定會輸。這種戲碼我這輩子都看得多了。”

文章稱，世界上大多數國家接受了這一建議，但此后卻發現，與一名似乎不懂貿易運作方式的總統達成全球貿易協議非常困難。各國外交官們沮喪萬分，因為他們根本無法確定特朗普到底想從他們那里得到什么，更不用說他準備提供什么回報了。迄今為止，只有英國通過讓步與美國達成協議。

相反的是，中國采取了對美反制措施，對美國進口產品征收高額關稅，并實施對美稀土出口限制。

“因此，特朗普一度決定拿中國來立威，”文章提及，特朗普多次上調對華關稅，美國對華關稅從最開始20%，到54%，再到104%、125%，再到最終的145%。

然而，特朗普在硬挺了一個月后，終于撐不住了，決定后退一步。5月10日至11日，中美經貿高層會談在瑞士日內瓦舉行，雙方同意在90天內降低關稅，將稅率下調115%。特朗普本人12日表示：“日內瓦的會談非常友好，兩國關系非常、非常好。”

值得一提的是，中美經貿會談取得成果后，特朗普立即把炮口轉向歐盟，12日炮轟歐盟對美國“非常不公”，施壓歐盟做出“重大讓步”。

“仿佛整件事都是一場巨大的誤會，”文章稱，特朗普及其政府官員此前反復念叨的“中國掠奪美國”“美國應減少對華依賴”等對華指控，“一瞬間似乎都被遺忘了”。美國甚至沒有做出偽裝，只是致力于將這件事翻篇，繼續前進，仿佛這一切的目的始終是為了與中國更好地相處。

文章認為，特朗普政府這一切舉措，作為一項貿易政策的實踐來看，毫無意義。因此不應將特朗普的行為狹隘地理解為旨在重塑全球貿易秩序，卻忽略了其中的象征意義。“特朗普正在扮演一個角色，一個總統版本的老板，坐在豪華的皮椅上，對顫抖的懇求者施以正義。”

文章稱，特朗普威脅征服加拿大、格陵蘭和巴拿馬，并單方面重新命名墨西哥灣。這些舉動并沒有取得任何實際成果，反而激起了民眾的怨恨，削弱了美國對這些國家和地區的影響力。這些伎倆的目的，似乎是為了把特朗普塑造成一個對弱勢目標發號施令的老板。

最開始，特朗普把這招用在了墨西哥，第一任期時再三宣稱要建設“邊境墻”。但沒人相信特朗普真的打算把墻加高。這樣做是為了表明特朗普才是主宰者，任何試圖反抗他的人都會受到懲罰。

文章指出，特朗普這種治理風格，時常令其支持者也感到困惑。但過去一系列證據表明，特朗普的目標如果如他所愿地屈服，得到的只會是更多的羞辱和虐待。

隨后，文章舉例稱，美國哥倫比亞大學同意了特朗普政府的挑釁性要求，但被提出了更多要求；制藥業游說團體決定不反對特朗普提名小羅伯特·肯尼迪為衛生部長，但肯尼迪上任后拒絕放棄其極端立場，還采取了削減科研經費等打壓性措施。

相較之下，哈佛大學拒絕了特朗普并訴諸法庭，特朗普獲勝的可能性很小。加拿大新任總理馬克·卡尼堅稱自己的國家永遠不會被購買或奪走，卻在白宮橢圓形辦公室得到了特朗普友好的接待。

文章總結稱，與特朗普談判并“取勝”幾乎是不可能的，特朗普似乎沒有意識到正和博弈的可能性，他試圖將一種富有成效的關系轉變為一種剝削關系，繼而導致雙輸。這在貿易領域最為明顯，特朗普的保護主義本能在全球范圍內傳播痛苦，卻沒有給美國帶來任何好處，只是擴張特朗普自身的權力。

“特朗普是個典型的‘霸凌者’，渴望臣服，害怕沖突，”文章形容稱，“他的狂熱支持者希望他成為邁克爾·考利昂（電影《教父》中美國本部黑手黨柯里昂家族首領，第二任“教父”），但他更像畢夫·坦南（電影《回到未來》中的反派，一個身材魁梧、好斗、愚笨的惡霸）。”

文章最后向全球發出呼吁，“對抗特朗普并不意味著會贏，但屈服就注定會輸”。