軒子開創(chuàng)新的直播思路，全程進行“腿播”，被舉報后對黑粉破口大罵，軒子自從轉(zhuǎn)戰(zhàn)新直播平臺后，一直在努力尋找重新引爆流量的方式，平臺生態(tài)和她以往的粉絲基礎(chǔ)存在差異，使她不得不調(diào)整內(nèi)容策略來迎合新觀眾的口味。

于是，她嘗試了從“情緒陪伴”到“角色扮演”各種類型的直播，甚至近期推出了所謂的“腿播”視角——將攝像頭低置，僅拍攝腿部，借助肢體語言傳達情緒，全程幾乎無言，這種直播方式明顯游走在平臺規(guī)范的邊緣，帶有一定的“擦邊球”性質(zhì)。

盡管平臺一開始并未干涉，但在網(wǎng)友的集中舉報下，軒子的直播間很快被封禁，經(jīng)過與平臺超管的溝通，她的賬號得以恢復(fù)，然而這次風波顯然觸動了她的敏感神經(jīng)，在重新開播時，她情緒激動，直接在鏡頭前怒斥舉報者，質(zhì)問他們“手怎么那么欠”，甚至諷刺對方“生活是不是太不如意才來找茬”。

她的原話是：誰在直播間舉報我的？我吃你家大米了還是怎樣，手怎么那么欠啊！本來以為是人機AI提醒，后面我才知道是因為直播間收到大量舉報，到底是誰啊，你不想看我直接出去好了啊，干嘛非要手欠點舉報啊？你生活到底是有多不容易啊！

軒子的憤怒不難理解，作為主播，她面對的不僅是內(nèi)容的更新壓力，還有規(guī)則與輿論的雙重夾擊。她的“腿播”嘗試，固然帶有迎合流量的成分，但是否真正越線，還存在討論空間，然而在現(xiàn)今直播平臺監(jiān)管趨嚴、觀眾價值觀多元化的大環(huán)境下，一旦觸碰模糊邊界，便很容易被推上輿論的浪尖。

從軒子的反應(yīng)可以看出，她對于平臺管理機制的不滿，更多是對觀眾舉報機制的質(zhì)疑，在她看來，觀看直播是觀眾的自由，不喜歡可以退出，而不是動手舉報毀掉一個主播的努力，然而她忽略了一個現(xiàn)實：直播不再是私密空間，它需要在公共價值和商業(yè)利益之間尋求平衡，觀眾舉報雖然可能帶有情緒成分，但本質(zhì)上反映的是一部分人對內(nèi)容底線的判斷。