2025年5月13日晚上，中國與巴西在北京聯(lián)合發(fā)布《中國巴西關(guān)于烏克蘭危機(jī)的聯(lián)合聲明》，該聲明以清晰的戰(zhàn)略邏輯和務(wù)實(shí)的和平主張，向俄烏明確表達(dá)了3層深意。

其實(shí)，在這份聲明之后，還有一個(gè)比較重大的意義：它標(biāo)志著全球南方國家，首次以集體行動(dòng)的方式，深度介入國際安全事務(wù)；更說明了過去由美歐主導(dǎo)的“老套路”，正在發(fā)生動(dòng)搖。

先說中巴聯(lián)合聲明的3層深意。

第一層：公平公正支持和平，而非不偏袒任何一方。在聲明中，我們對(duì)普京總統(tǒng)開啟和平談判的提議表示歡迎，對(duì)澤連斯基總統(tǒng)的積極回應(yīng)也表示歡迎，中巴兩國希望俄烏雙方盡快開啟直接對(duì)話，并且認(rèn)為這是結(jié)束沖突的唯一途徑。這個(gè)表態(tài)，說明中巴兩國積極支持通過和平談判來解決爭(zhēng)端，而不是偏袒沖突中的某一方。

第二層：倡導(dǎo)政治解決，而非軍事手段。中國和巴西積極評(píng)價(jià)了俄烏近期有關(guān)對(duì)話意愿的信號(hào)，期待俄烏雙方早日開啟談判。最終達(dá)成“公平、持久、有約束力的和平協(xié)議”，形成政治上的共識(shí)。這體現(xiàn)了中巴兩國希望國際社會(huì)共同努力，通過政治手段，非軍事對(duì)抗來解決烏克蘭危機(jī)，最終實(shí)現(xiàn)長期和平與穩(wěn)定的目標(biāo)。

第三層：推動(dòng)長久對(duì)話，而非臨時(shí)緩沖。其實(shí)，為和平解決俄烏危機(jī)，早在2024年，中國和巴西就已團(tuán)結(jié)全球南方國家，發(fā)起 “和平之友” 小組，呼吁各方為恢復(fù)對(duì)話創(chuàng)造條件。此次的聯(lián)合聲明，再次強(qiáng)調(diào)兩國愿同全球南方國家一道，繼續(xù)為解決危機(jī)作出積極努力，展示了中巴兩國在推動(dòng)烏克蘭危機(jī)解決上，有持續(xù)投入和堅(jiān)定決心。

用一句話概括，中巴兩國向普京和澤連斯基表達(dá)的三層意思分別是：不偏袒任何一方，不支持軍事對(duì)抗，推動(dòng)長久對(duì)話。

另外，聯(lián)合聲明中還有一句話，叫“主張尊重各國主權(quán)”，其中深意，大家可以體會(huì)。

其實(shí)，面對(duì)中巴的這份聯(lián)合聲明， 除了俄烏兩國外，估計(jì)還有一方感觸最深，那就是以馬克龍為首的歐洲。5月10日，法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨、英國首相斯塔默與澤連斯基在基輔舉行“志愿聯(lián)盟”峰會(huì)，法德英三國的整體思想是要代替美國，成為援助和支持烏克蘭的主導(dǎo)者。也就是說，在美國總統(tǒng)特朗普逐漸與歐洲的價(jià)值觀背離時(shí)，歐洲國家正在試圖通過對(duì)俄羅斯的施壓，來爭(zhēng)取更大的話語權(quán)。

此前，馬克龍等人提出俄烏停火30天的倡議，看似一個(gè)“和平”的提議，其實(shí)本質(zhì)上并非想?；?，而是想趁機(jī)休整，并把武器運(yùn)到烏克蘭前線。換句話說，歐洲不希望烏克蘭向俄羅斯有半點(diǎn)讓步，他們堅(jiān)持軍事對(duì)抗，并持續(xù)對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁。

現(xiàn)在中國和巴西發(fā)表了這份聲明，馬克龍等歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人可能會(huì)陷入兩難。因?yàn)闅W洲一方面要堅(jiān)持“戰(zhàn)略自主”，另一方面又要為了所謂的“安全問題”而對(duì)俄制裁。如果用四個(gè)字來形容歐洲最想要的狀態(tài)，那就是“以壓促談”，按馬克龍的想法，最好普京能在歐盟軍事對(duì)抗和經(jīng)濟(jì)制裁壓力下，主動(dòng)放棄利益，來迎合烏克蘭的談判。但中巴的這份聲明，明確反對(duì)軍事升級(jí)，而提倡政治解決，無疑和歐洲的立場(chǎng)有不一致的地方。

其實(shí)，中巴的聲明也是為了告訴馬克龍等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人：制裁和施壓，只會(huì)加劇沖突。俄烏雙方回歸沖突的本源，好好坐下來通過對(duì)話協(xié)商，才是解決問題之道。

那么，這份聲明和美國方面的態(tài)度有什么異同呢？

美國總統(tǒng)特朗普雖然和烏克蘭簽訂了“礦產(chǎn)協(xié)議”，但在對(duì)俄羅斯的態(tài)度上卻一直有些曖昧。其實(shí)，特朗普重返白宮的時(shí)候，大家可能還不清楚他的想法，但幾個(gè)月過去后，國際社會(huì)已經(jīng)摸清了特朗普的思路：他推行實(shí)用主義，俄烏沖突對(duì)美國的價(jià)值已經(jīng)不高了，他希望盡快結(jié)束這場(chǎng)地區(qū)沖突，最好能在烏克蘭身上撈點(diǎn)油水，這也是美國和歐洲逐漸離心的原因。

對(duì)于歐洲來說，烏克蘭問題涉及歐洲的地緣政治，歐洲不想退讓。但美國在搞“戰(zhàn)略收縮”，不想激怒俄羅斯，也不想承擔(dān)推動(dòng)和平的責(zé)任。所以，美國一方面用“二手裝備”來敷衍歐洲，一方面急切地結(jié)束這場(chǎng)沖突。美國國務(wù)卿魯比奧甚至表明：如果俄烏談判沒有進(jìn)展，美國將退出調(diào)停。言下之意，這個(gè)爛攤子，美國不管了，只要不在美國本土打仗，就隨便你們折騰。

其實(shí)，中國和巴西的聯(lián)合聲明，和美國對(duì)俄烏沖突的態(tài)度有一點(diǎn)是一致的，都希望能及時(shí)推動(dòng)?；鹫勁?。但是，中巴的態(tài)度和美國也有很大的不同點(diǎn)，中巴秉持客觀公正的立場(chǎng)，不偏袒任何一方；美國則是為了自身的利益，例如美烏簽訂了礦產(chǎn)協(xié)議，特朗普希望戰(zhàn)爭(zhēng)停下來，他趕緊去開采礦產(chǎn)。另外，中巴與美國對(duì)俄烏沖突的根源也有不同的理解，這也是雙方的矛盾點(diǎn)之一。

當(dāng)下，普京已經(jīng)表態(tài)愿意和烏克蘭直接談判，并且不為談判設(shè)置條件。而澤連斯基也說他在土耳其等著普京的到來。中國和巴西在這個(gè)時(shí)候發(fā)表聯(lián)合聲明，其實(shí)是對(duì)俄烏實(shí)現(xiàn)和平最好的助力和支持。我相信，如果俄烏雙方接下來在談判期間，有需要中巴兩國為和平奔走的地方，我們會(huì)義不容辭。如果俄烏雙方需要一個(gè)公平、公正的中間人角色，那中國和巴西都是他們的選擇之一。

中國和巴西作為全球南方國家的代表，這份聯(lián)合聲明，標(biāo)志著全球南方國家在國際安全事務(wù)中發(fā)揮著越來越重要的作用。長期以來，國際安全事務(wù)往往由西方大國主導(dǎo)，而俄烏沖突的解決過程中，西方部分國家的做法更多是從自身地緣政治利益出發(fā)，這是沖突遲遲不能解決的根本原因之一。中國和巴西的行動(dòng)，代表著一種新的和平力量的崛起，它們以客觀、公正、中立的立場(chǎng)，為解決國際沖突提供了新的思路與方案。

中巴的聯(lián)合聲明有著更深遠(yuǎn)的意義，它證明了新興大國完全有能力通過機(jī)制創(chuàng)新來破解西方“單邊主導(dǎo)”的困局。

這場(chǎng)始于烏克蘭的棋局，或許會(huì)因中巴的這份聯(lián)合聲明而改寫。在中巴這里，沒有“選邊站隊(duì)”的威脅，只有“和平共處”的曙光。若西方繼續(xù)沉迷于所謂的“價(jià)值觀外交”的老套路，那歷史的機(jī)遇將會(huì)永久流逝。