就在中美雙方緊鑼密鼓準(zhǔn)備在瑞士即將開(kāi)始的談判之時(shí)，特朗普卻突然宣布臨陣換將，調(diào)整了談判團(tuán)隊(duì)的重要成員。在中方嚴(yán)格評(píng)估談判能否開(kāi)展和美國(guó)巨頭企業(yè)迫于關(guān)稅壓力頹然退市的前提下，特朗普只得放下身段做出妥協(xié)，也宣告了一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。

中美談判即將啟動(dòng)，不過(guò)中方依然給出了一個(gè)前提條件，要嚴(yán)格的對(duì)事項(xiàng)的落地進(jìn)行評(píng)估。也就是說(shuō)，如果美國(guó)依然像之前那樣死要面子，抱著自己的高姿態(tài)。中方就會(huì)判定美方誠(chéng)意不足從而重新判定談判可否繼續(xù)。

從這一條件來(lái)看，這次談判還尚未開(kāi)始，中方就已經(jīng)占據(jù)先機(jī)。目前著急的可是特朗普，如果他不拿出真正的誠(chéng)意，那這場(chǎng)談判就算坐到一起也很難達(dá)成任何共識(shí)。

7日，特朗普終于對(duì)談判進(jìn)程做出了實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。財(cái)長(zhǎng)貝森特在出席眾議院會(huì)議時(shí)，明確表示特朗普的貿(mào)易顧問(wèn)彼得.納瓦羅不會(huì)參與這次談判。與貝森特一起出席談判的人被替換為貿(mào)易代表格利爾。

納瓦羅在美國(guó)素有貿(mào)易戰(zhàn)點(diǎn)火人的稱號(hào)。作為一個(gè)鷹派政客，納瓦羅長(zhǎng)期鼓吹中方威脅論并推出了自己的相關(guān)著作。在中美貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)稅戰(zhàn)中，納瓦羅為特朗普量身定制了一系列針對(duì)中方的政策，一招“對(duì)等關(guān)稅”，把中美貿(mào)易額在第一季度打掉了18%。納瓦羅一直認(rèn)為，建立關(guān)稅壁壘是挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最好手段。

把納瓦羅從談判團(tuán)隊(duì)中踢出去，或許可以認(rèn)為是特朗普向中方釋放善意的信號(hào)。不過(guò)更準(zhǔn)確的說(shuō)，這依然是一次政治表演，西方政客們通常是表現(xiàn)一套實(shí)際在背后還做一套的，而這次特朗普也并不例外。

前幾日，特朗普剛剛叫停了對(duì)華的小額包裹免稅政策，并且就在7日前后，美國(guó)商務(wù)部又對(duì)中方的芯片產(chǎn)業(yè)的制裁進(jìn)行了加碼，財(cái)政部同時(shí)也摻和了一手，叫囂要把中方新能源產(chǎn)業(yè)拉進(jìn)他們的制裁名單中。

可見(jiàn)，特朗普的所謂善意只是著急的表現(xiàn)，他迫于巨大的壓力不得不向中方拋出求和的信號(hào)，但他的底色依然是繼續(xù)針對(duì)中方。

從前面特朗普數(shù)日內(nèi)三次在中美談判問(wèn)題上欺騙全世界的動(dòng)機(jī)和讓對(duì)華強(qiáng)硬的珀杜出任駐華大使的操作來(lái)看，誰(shuí)知道這次特朗普還會(huì)不會(huì)給中方潑上一盆臟水。

不過(guò)，對(duì)于這些美國(guó)政客和商人們來(lái)說(shuō)，利益才是最優(yōu)先的，現(xiàn)在他們的利益受到了極大的損失，便只得暫時(shí)犧牲掉納瓦羅，以換取談判的正常進(jìn)行。

顯而易見(jiàn)，貝森特將成為此次談判的核心人物。在他和特朗普的搭班中，二人一直在各種問(wèn)題上分別互換唱著紅白臉的角色。雖然他在政治參與中頗顯生疏，但作為索羅斯門(mén)徒，在經(jīng)濟(jì)上貝森特可以說(shuō)是絕非善類。

不過(guò)在目前美國(guó)各行各業(yè)面臨巨大沖擊的現(xiàn)狀下，貝森特也勢(shì)必要做出一定妥協(xié)來(lái)保住美國(guó)的最大利益。7日的會(huì)議中，貝森特已經(jīng)透露出正在考慮免除部分對(duì)華關(guān)稅的動(dòng)向。

但我們也可以推測(cè)到，這樣做的動(dòng)機(jī)只是因?yàn)橹蟹秸紦?jù)了嬰幼兒用品行業(yè)90%的市場(chǎng)，對(duì)華示好只是為了順利談判的順勢(shì)而為。因此，中方還需要多多警惕特朗普和貝森特會(huì)不會(huì)給中方挖一些難以察覺(jué)的坑。

在特朗普調(diào)整陣容的背后，美國(guó)多個(gè)巨頭企業(yè)正在集體遭受巨大的損失，這些是特朗普不得不踢掉納瓦羅的重要原因。美國(guó)需要用談判的進(jìn)展挽救國(guó)內(nèi)低迷的經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)。

知名鞋業(yè)巨頭斯凱奇就是關(guān)稅大戰(zhàn)的犧牲品之一，他們?cè)谏鲜辛硕嗄旰螅K于在這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)中難以招架，選擇退市以斷臂求生。

作為美國(guó)鞋業(yè)的老牌大亨，斯凱奇將除美國(guó)外的市場(chǎng)重心悉數(shù)布局在了亞洲，他們的生產(chǎn)線更是幾乎全部位于亞洲地區(qū)。在美國(guó)對(duì)中方及周邊國(guó)家接連筑起關(guān)稅高墻之時(shí)。終于頂不住的斯凱奇對(duì)美國(guó)遞交了一份聲明。

在聲明中，斯凱奇表示關(guān)稅政策讓他們的成本急劇走高，產(chǎn)品銷量卻是一路慘跌。在讓美國(guó)看到他們所遭受問(wèn)題后，斯凱奇隱匿了財(cái)報(bào)，奪回了自己更多的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)。

可以料到，如果美國(guó)再不做出改變，像斯凱奇這樣斷臂求生的企業(yè)將會(huì)越來(lái)越多。強(qiáng)如斯凱奇都難逃退市，更別說(shuō)其他品牌了。退市潮一旦爆發(fā)，受損的還是美國(guó)自己，到那時(shí)美國(guó)只會(huì)與讓產(chǎn)業(yè)鏈回流、挽救經(jīng)濟(jì)、降低失業(yè)的初衷越行越遠(yuǎn)。

5日，谷歌前CEO施密特在文章中表示，在美國(guó)的封鎖下，中方的科技和成果正在飛速進(jìn)步，已然成為了全球的引領(lǐng)者。

施密特的觀點(diǎn)一針見(jiàn)血，像全世界昭告了“中國(guó)遠(yuǎn)落后于美國(guó)的時(shí)代已經(jīng)全盤(pán)告終”的事實(shí)。

特朗普也是時(shí)候好好反思一下，是不是該放棄自己和美國(guó)打腫臉充胖子營(yíng)造出的高高在上的姿態(tài)了。