對于發(fā)生于五月上旬的印巴沖突，全世界都被打了個(gè)措手不及。

尤其是就在外界都以為雙方已經(jīng)真刀真槍、摩拳擦掌之際，印度與巴基斯坦官方又同時(shí)宣布停火，仿佛一切都只是一場“小打小鬧”。

當(dāng)然，這場短兵相接帶來的影響并沒有因?yàn)殡p方的?；鸲Y(jié)束，尤其是對于國際政治環(huán)境而言。

又或者說，對于另外一個(gè)國家——伊朗的影響，從?；鹉且豢涕_始，才得以顯現(xiàn)。

許多人聽到這里肯定是一頭霧水，明明是印度和巴基斯坦這對老冤家鬧不愉快，和伊朗有什么關(guān)系呢？

實(shí)際上，這場發(fā)生于克什米爾地區(qū)的小打小鬧，如果對于印度政府來說算得上是丟人，那對于伊朗政府而言，就是尷尬萬分。

某種程度上而言，伊朗在這場本來和自己無關(guān)的地區(qū)沖突中，扮演了一個(gè)徹頭徹尾的小丑角色。

因?yàn)榫驮谟《群桶突固构傩；鸬漠?dāng)天，伊朗就火急火燎地撤回了本計(jì)劃駐派到巴基斯坦首都伊斯蘭堡的外交大使。

伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊

原來，在5月9日，印度與巴基斯坦交火當(dāng)天，伊朗外交部長阿拉格齊，就自作聰明地做出了兩項(xiàng)外交決定。

先是公開表示愿意為自己的鄰邦、兄弟國家巴基斯坦提供第三方調(diào)解服務(wù)，這本無可厚非，畢竟作為地緣政治相關(guān)方，誰都不想要看著鄰國大動(dòng)干戈。

但是緊接著，伊朗外交部又作出了一項(xiàng)令人匪夷所思的決定，那就是光速與印度簽署了所謂的《全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系協(xié)議書》。

這就讓人有些摸不著頭腦了，先是聲稱自己和巴基斯坦是“兄弟”，緊接著又和印度簽署戰(zhàn)略伙伴，往好聽了說是“左右逢源”，可實(shí)際上不就是腳踏兩只船嗎？

而對于伊朗官方來說，似乎還在自鳴得意，至少在印巴突然宣布?；鹬g，伊朗政府對自己的外交策略十分滿意。

實(shí)際上，伊朗已經(jīng)不是第一次在國際沖突中“兩頭吃”了，甚至還發(fā)明出了“對沖外交”這個(gè)自相矛盾的專用詞。

眾所周知，對沖是針對風(fēng)險(xiǎn)而言，對于國家之間的雙邊關(guān)系，如果也想要對沖，恐怕是在自找麻煩。

果不其然，伊朗這一次就搬起石頭打了自己的腳，而且打得如此之快。

5月13日當(dāng)天，阿塞拜疆政府便宣布暫停執(zhí)行此前已經(jīng)上馬的與伊朗合作的跨境鐵路項(xiàng)目，緊接著，土耳其也公開表態(tài)，建議將“中間走廊”項(xiàng)目繞開伊朗領(lǐng)土。

但是這兩個(gè)國家的表態(tài)已經(jīng)讓伊朗有些吃不了兜著走，可讓德黑蘭意想不到的還在后面，連里海對岸的哈薩克斯坦能源部長都緊急取消原定的訪問行程，轉(zhuǎn)而向阿聯(lián)酋拋出了橄欖枝。

要知道，上述國家臨時(shí)改弦易轍看似無關(guān)緊要，實(shí)際上直接影響了伊朗布局已久的“南北走廊”貿(mào)易版圖。

眾所周知，伊朗由于核武器這件事，一直都是美國的重點(diǎn)“保護(hù)對象”，在過去三十年里，美國對伊朗的制裁從來都是只增不減，這就迫使伊朗不得不想辦法突破制裁、曲線救國。

然而，此次伊朗在印巴沖突問題上的表現(xiàn)，給周邊國家?guī)砹藰O大的不確定性，所以這些合作伙伴不得不慎重考慮。

就連伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的顧問賈瓦迪都在接受電視臺(tái)采訪時(shí)表示，德黑蘭的決策層顯然對現(xiàn)代戰(zhàn)爭一無所知，以至于做出了這樣明顯的誤判。

的確，或許在伊朗的決策層看來，擁有著軍費(fèi)年開銷836億美元以及128架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的印度，怎么都不可能打不過巴基斯坦。

正因如此，伊朗覺得此次印巴沖突，很有可能是俄烏沖突的復(fù)刻，因此才主動(dòng)向印度拋出橄欖枝，不僅和印度達(dá)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，而且還有意向印度開放位于恰巴哈爾港的能源通道，想要借此機(jī)會(huì)大賺一筆。

然而，當(dāng)時(shí)的伊朗怎么也沒有想到，印度的軍力被高估得如此離譜，不僅指揮體系十分混亂，甚至在裝備兼容性這樣最基本的事項(xiàng)上都存在缺陷。

當(dāng)5月12日的空戰(zhàn)結(jié)果被無限放大后，頭疼的不僅僅是損失掉5架主力戰(zhàn)斗機(jī)的新德里，還有同樣因?yàn)檫^于草率而押錯(cuò)寶的德黑蘭。

要知道，在伊朗與印度簽訂的盟約中，可是規(guī)定了伊朗對印度提供軍需過境的便利，也就說，伊朗要為印度船只通過霍爾木茲海峽提供護(hù)航，這讓周邊的卡塔爾、阿聯(lián)酋等國家坐立不安。

或許不少人感到疑問，為何伊朗的決策層會(huì)做出如此低級失誤的判斷呢？

實(shí)際上，這與伊朗近年來外交政策的基調(diào)有關(guān)，準(zhǔn)確來說，伊朗在過去幾年時(shí)間里，沒少干出這種糊涂事。

先是在2023年，伊朗與正處于戰(zhàn)爭中的俄羅斯簽署了長達(dá)二十年的全面合作協(xié)議，自此之后，伊朗在里海海域超過七成的油氣運(yùn)輸，便都受限于俄羅斯。

到了2024年，伊朗好不容易加入了金磚國家，但是卻又試圖在當(dāng)中縱橫捭闔，反而左右不討好。

甚至在今年五月初，印巴沖突爆發(fā)之前，伊朗還指望上合組織幫助伊朗維系與巴基斯坦之間的伙伴關(guān)系。

對此，有軍事專家分析，伊朗決策層的思維至今還停留在上個(gè)世紀(jì)，認(rèn)為地緣博弈看的僅僅是表面數(shù)字，而忽略了背后的復(fù)合型原因。

就連德黑蘭大學(xué)的國際關(guān)系教授沙里菲都表示，德黑蘭決策層的戰(zhàn)略思維，還停留在1979年。

而就在5月14日當(dāng)天，中方又發(fā)布了《關(guān)于南亞局勢的六點(diǎn)建議》，這對于伊朗來說同樣是一道選擇題。

伊朗究竟要如何選擇呢？是繼續(xù)按照自己的外交策略左右逢源，還是重新構(gòu)建更加符合自身定位的務(wù)實(shí)外交呢？

如果伊朗仍舊沒能在一次次“糊涂賬”中厘清自己，那么遲早會(huì)被其他國家甩下車。