印巴沖突結(jié)束后，印度官方首次公開，談?wù)撨@次印巴戰(zhàn)爭的細(xì)節(jié)，觀察者網(wǎng)報(bào)道，這次莫迪首次公開講話，全程只字不提美國，讓人十分好奇。

印度前炮兵部隊(duì)總監(jiān)P·R·尚卡爾中將在近日接受印度媒體采訪時(shí)，竟然宣稱：“印軍現(xiàn)在知道自己擁有怎樣的軍事實(shí)力了，我想強(qiáng)調(diào)的是，在與中國解放軍和巴基斯坦軍隊(duì)之間作出選擇時(shí)，我更愿意對(duì)戰(zhàn)中國解放軍，因?yàn)榘突固管婈?duì)更擅長戰(zhàn)斗。”

這位中將的言論一出，震驚全場，寧愿和中國打也不和巴軍打？這是有多大的底氣？

自我安慰

印度一空軍將領(lǐng)認(rèn)為，這次巴基斯坦可以在戰(zhàn)爭中取得優(yōu)勢，完全是因?yàn)樗麄冑徺I了中國裝備。不過他們認(rèn)為，中國的裝備一直被稱為二級(jí)仿制品。

其實(shí)，現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的勝負(fù)關(guān)鍵并非取決于單一武器的性能，而是依賴于武器系統(tǒng)間的協(xié)同作戰(zhàn)能力。在近期沖突中，巴基斯坦空軍憑借中國提供的殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)與JF-17Block3“梟龍”戰(zhàn)機(jī)，構(gòu)建起“高低搭配”的作戰(zhàn)體系，同時(shí)配備AESA雷達(dá)，地面還部署了射程達(dá)200公里的紅旗-9防空系統(tǒng)，形成全方位作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。

在戰(zhàn)斗的最后一天，巴基斯坦軍隊(duì)成功擊落多架印度無人機(jī)，充分證明了這套作戰(zhàn)系統(tǒng)為其帶來顯著的軍事優(yōu)勢。

盡管巴基斯坦在全球軍力綜合排名中位置靠后，但其空軍實(shí)力不容小覷，位居世界第七。作為擁核國家，巴基斯坦國防部長在戰(zhàn)爭期間多次強(qiáng)調(diào)核武器的威懾作用，還說巴基斯坦軍隊(duì)在作戰(zhàn)意志上也絕不遜色于印度。

經(jīng)過多日激戰(zhàn)，印巴雙方達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議，但在停戰(zhàn)前夕，印度違背約定，向巴基斯坦空軍基地發(fā)動(dòng)大規(guī)模導(dǎo)彈偷襲，造成嚴(yán)重人員傷亡。

巴基斯坦方面確認(rèn)，空軍中隊(duì)長、王牌飛行員烏斯曼?優(yōu)素福等5人在印度對(duì)伯拉力基地的空襲中不幸犧牲。有專家稱，培養(yǎng)一名優(yōu)秀飛行員的價(jià)值遠(yuǎn)超一架戰(zhàn)機(jī)，此次損失反映出巴基斯坦在防御部署上存在疏忽。

軍事專家指出，這場戰(zhàn)爭為世界各國提供了重要啟示，未來遠(yuǎn)距離空戰(zhàn)或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)代戰(zhàn)爭的常見模式。

印度在此次沖突中失利的重要原因之一，在于其未能建立完善的作戰(zhàn)體系。印度雖出動(dòng)60多架戰(zhàn)斗機(jī)參戰(zhàn)，但機(jī)型繁雜，導(dǎo)致作戰(zhàn)協(xié)同性極差。

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，印度被問到到底是不是“損失慘重”，一直含糊其辭，這種模棱兩可的回應(yīng)，更多是為了穩(wěn)定國內(nèi)國際輿論，實(shí)則是自我安慰的無奈之舉。

印度近年來的發(fā)展如何？

1962年中印戰(zhàn)爭的慘敗促使印度開啟軍事改革，近年來其國防預(yù)算突破800億美元，位列全球第四。

通過引進(jìn)法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)、俄羅斯S-400防空系統(tǒng)，以及自主研發(fā)“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)、“布拉莫斯”導(dǎo)彈，印度構(gòu)建了陸海空天一體化的裝備體系。

核威懾能力方面，印度通過“三位一體”核力量建設(shè)（陸基導(dǎo)彈、戰(zhàn)略核潛艇、空中核載具），具備二次打擊能力。

然而，軍事發(fā)展面臨結(jié)構(gòu)性矛盾，2025年國防預(yù)算中養(yǎng)老金支出占比23.6%，擠壓了裝備采購資金，陸軍部分裝備仍停留在上世紀(jì)80年代水平。

軍工采購體系低效導(dǎo)致成本比國際市場高40%，而自主研發(fā)的“光輝”戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目耗時(shí)30年才形成戰(zhàn)斗力。在印巴沖突中，印度雖憑借15倍于巴基斯坦的工業(yè)產(chǎn)能和5500億美元外匯儲(chǔ)備形成壓制，但其“外科手術(shù)式打擊”未能徹底解決跨境滲透問題，暴露出現(xiàn)代化軍隊(duì)在非對(duì)稱戰(zhàn)爭中的適應(yīng)性不足。

作為“印太戰(zhàn)略”核心盟友，印度2023年從美國獲得200億美元軍售和核潛艇技術(shù)合作，同時(shí)維持與俄羅斯的能源紐帶（進(jìn)口俄原油增長300%）。這種雙重戰(zhàn)略使其在聯(lián)合國獲得對(duì)克什米爾問題的默許空間，但也面臨中美博弈的壓力。

回顧歷史，1962年中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，印度因長期推行侵略政策，表現(xiàn)出極度自負(fù)。盡管中國軍隊(duì)在人數(shù)和裝備上并非占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢，但印軍最終遭遇慘敗，多個(gè)旅被中國人民解放軍殲滅或重創(chuàng)，造成上萬傷亡，損失巨大。

這場失敗沉重打擊了印度當(dāng)時(shí)想要成為美蘇之后世界第三大國的野心，時(shí)任印度總理尼赫魯也因戰(zhàn)敗而一蹶不振，幾年后抱憾離世。

從根源來看，印度軍隊(duì)會(huì)失敗，是因?yàn)閲?yán)重低估了中國人民解放軍的堅(jiān)定意志、高超的戰(zhàn)術(shù)水平，以及捍衛(wèi)國家主權(quán)的戰(zhàn)略決心。如今看來，尚卡爾中將似乎沒有從1962年印軍這場慘痛的失敗中吸取到深刻教訓(xùn)。

中印若真要開戰(zhàn)，印軍有取勝的把握嗎？

在2025年印巴沖突中，巴基斯坦僅用中國提供的殲-10C戰(zhàn)機(jī)和紅旗-9防空系統(tǒng)，便擊落印度多架"陣風(fēng)"和蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)，暴露了印度空軍"萬國牌"裝備的致命缺陷。

印度空軍36架"陣風(fēng)"戰(zhàn)機(jī)剛列裝不久，就因零部件供應(yīng)混亂、飛行員訓(xùn)練不足導(dǎo)致戰(zhàn)損率居高不下，而解放軍西部戰(zhàn)區(qū)的殲-20航空旅已形成完整的隱身作戰(zhàn)體系，其配備的PL-15遠(yuǎn)程導(dǎo)彈可在超視距外摧毀印度主力戰(zhàn)機(jī)，且具備指揮無人機(jī)群進(jìn)行蜂群攻擊的能力。

更關(guān)鍵的是，解放軍轟-6K轟炸機(jī)掛載的高超音速導(dǎo)彈可在1000公里外精準(zhǔn)打擊印度航母，這種防區(qū)外打擊能力使印度海軍的"維克拉瑪?shù)賮?號(hào)航母在戰(zhàn)時(shí)幾乎無生存空間。

印度在邊境地區(qū)的基建投入雖有所增加，但其所謂"全天候公路"仍受制于喜馬拉雅山的復(fù)雜地形，冬季大雪封山時(shí)前線補(bǔ)給依賴空運(yùn)，成本是中國公路運(yùn)輸?shù)?0倍。

反觀中國，通過新藏鐵路、喀喇昆侖公路等工程，可在72小時(shí)內(nèi)將西部戰(zhàn)區(qū)3個(gè)合成旅投送至邊境，且配備的15式輕型坦克、PHL-191遠(yuǎn)程火箭炮等裝備專門針對(duì)高原作戰(zhàn)優(yōu)化。

在戰(zhàn)略威懾層面，解放軍的東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈和巨浪-2潛射導(dǎo)彈構(gòu)成的"三位一體"核力量，使印度在沖突中始終面臨"戰(zhàn)略后方被端"的風(fēng)險(xiǎn)，這種不對(duì)稱威懾從根本上瓦解了印度的戰(zhàn)爭意志。

從印巴戰(zhàn)爭的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)到中印軍事體系的全面對(duì)比，印度在技術(shù)代差、工業(yè)自主、后勤保障和地緣博弈等核心維度均處于絕對(duì)劣勢。

解放軍的殲-20、轟-6K、東風(fēng)-17等裝備構(gòu)成的"反介入/區(qū)域拒止"體系，已從根本上改變了喜馬拉雅山麓的力量平衡。

即便印度傾舉國之力擴(kuò)軍備戰(zhàn)，其"萬國牌"裝備的整合困境、軍工體系的低效頑疾和戰(zhàn)略資源的結(jié)構(gòu)性缺陷，都使其在與中國的全面對(duì)抗中難有勝算。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，印度若誤判形勢挑戰(zhàn)中國核心利益，等待它的將是比1962年更為深刻的戰(zhàn)略潰敗！