2023年，中國(guó)對(duì)鎵和鍺兩種金屬展開(kāi)了出口管制。

當(dāng)時(shí)，印度甚至有點(diǎn)慶幸，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己可以取代中國(guó)，向西方供應(yīng)這兩種稀有金屬。

但是，兩年時(shí)間過(guò)去，印度終于看清了自己的真實(shí)水平。

日前，莫迪政府表態(tài)，希望中國(guó)能夠?qū)τ《雀咛зF手......

中國(guó)的“王牌”

為維護(hù)國(guó)家安全和利益，2023年7月3日晚，商務(wù)部與海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布公告，對(duì)兩種具有戰(zhàn)略意義的金屬——鎵和鍺，實(shí)施出口管制。

這項(xiàng)政策一出，立即引發(fā)國(guó)際關(guān)注。

很多人并不了解這兩種金屬的真正價(jià)值，但對(duì)那些高度依賴(lài)高科技產(chǎn)業(yè)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這無(wú)異于一次精準(zhǔn)打擊。

鎵和鍺并不是普通的資源，它們被廣泛用于半導(dǎo)體、光電通信、紅外成像、衛(wèi)星導(dǎo)航、導(dǎo)彈系統(tǒng)等前沿技術(shù)領(lǐng)域，既有工業(yè)用途，也有軍用潛力，是典型的“軍民兩用”關(guān)鍵礦產(chǎn)。

而更重要的是，中國(guó)長(zhǎng)期在這兩個(gè)金屬的全球供應(yīng)鏈中處于主導(dǎo)地位，無(wú)論是礦產(chǎn)儲(chǔ)量還是出口份額，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家。

根據(jù)公開(kāi)資料，中國(guó)的鎵產(chǎn)量占全球約90%，鍺的產(chǎn)量也占全球比重的一半以上。

在7月5日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人汪文斌明確表示，對(duì)鎵、鍺實(shí)施出口管制，既是出于國(guó)家安全考慮，也是為了確保這些資源被用于合法、合理的用途。

這不僅符合中國(guó)法律規(guī)定，也是國(guó)際社會(huì)普遍采用的做法，許多國(guó)家，包括歐盟成員國(guó)，也對(duì)本國(guó)產(chǎn)出的敏感物項(xiàng)采取類(lèi)似的出口限制措施。

中方強(qiáng)調(diào)，這項(xiàng)措施并非針對(duì)某個(gè)特定國(guó)家，而是立足于原則和法治。

盡管中國(guó)的做法合理合規(guī)，但仍然有些國(guó)家妄圖對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳。

其中反應(yīng)最強(qiáng)烈的當(dāng)然是美國(guó)。

美國(guó)商務(wù)部第一時(shí)間對(duì)中國(guó)的決定表示“堅(jiān)決反對(duì)”。

緊接著，美國(guó)國(guó)防部也發(fā)聲，承認(rèn)雖然美方在鍺方面還有一些戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備，但鎵的庫(kù)存則幾乎為零。

換句話(huà)說(shuō)，中國(guó)一旦“收緊閥門(mén)”，美方的高端產(chǎn)業(yè)鏈可能就會(huì)面臨前所未有的瓶頸。

美國(guó)的小弟日本，也跑出來(lái)“警告”中國(guó)，意圖通過(guò)外交壓力逼迫中方讓步。

但現(xiàn)實(shí)卻很快證明，這些喊話(huà)并未動(dòng)搖中國(guó)的立場(chǎng)。

2024年12月，中國(guó)進(jìn)一步加碼，對(duì)更多軍民兩用物項(xiàng)實(shí)施對(duì)美出口限制，明確禁止將鎵、鍺、銻及超硬材料等資源出口給美國(guó)軍方相關(guān)企業(yè)或用于軍事用途的項(xiàng)目。

時(shí)至今日，中國(guó)對(duì)鎵和鍺的出口管制已經(jīng)持續(xù)將近兩年的時(shí)間。

而就在現(xiàn)在，印度突然找上門(mén)了......

在鎵與鍺出口被中國(guó)納入管控后，最先跳腳的是歐美國(guó)家，但印度卻很高興。

印度媒體曾興奮地聲稱(chēng)，中國(guó)的管制措施給了印度“絕佳機(jī)會(huì)”，印度可以趁機(jī)崛起，取代中國(guó)，向西方國(guó)家提供急需的鎵、鍺等關(guān)鍵原料。

這樣的言論在當(dāng)時(shí)看似底氣十足，實(shí)際上卻不過(guò)是一廂情愿。

當(dāng)時(shí)便有不少業(yè)內(nèi)人士指出，印度在高精度金屬提取和加工領(lǐng)域的基礎(chǔ)極為薄弱，其“替代中國(guó)”的說(shuō)法根本站不住腳。

據(jù)印度主流媒體《今日印度》報(bào)道，印度本國(guó)鎵和鍺的供應(yīng)嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口，約有八九成來(lái)自中國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家。

而且，印度自身對(duì)這兩種金屬的需求也在持續(xù)上升，隨著該國(guó)加快在航天、通信、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的布局，這種依賴(lài)只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。

更關(guān)鍵的是，鎵的提取通常依附于鋁土礦冶煉，而鍺則多伴生于鋅礦和煤礦中。

這不僅需要大規(guī)模的原材料儲(chǔ)備，更依賴(lài)復(fù)雜的冶煉提純工藝和高精設(shè)備。

印度雖然礦產(chǎn)資源不算匱乏，但缺少的是先進(jìn)的分離技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈支撐。

換句話(huà)說(shuō)，印度不僅自身無(wú)法獨(dú)立完成提取流程，更不具備向其他國(guó)家出口的能力。

時(shí)間過(guò)去了兩年，那種“印度或可趁勢(shì)取代中國(guó)”的豪言已無(wú)處可尋。

取而代之的，是印度政府低調(diào)轉(zhuǎn)向、悄然磋商的姿態(tài)。

據(jù)報(bào)道，印度駐華大使館已經(jīng)證實(shí)，印度方面已經(jīng)通過(guò)書(shū)面與面談形式，就鍺的出口問(wèn)題向中方提出了交涉，希望能夠獲得放寬措施。

曾經(jīng)在媒體上鼓吹“中國(guó)出口管制是送給印度的機(jī)會(huì)”，如今卻變成了“希望中國(guó)網(wǎng)開(kāi)一面”。這一轉(zhuǎn)變，真是打臉現(xiàn)場(chǎng)。

其實(shí)，中方始終強(qiáng)調(diào)對(duì)外合作講究互利共贏(yíng)，而不是一邊談合作，一邊背地里“捅刀子”。現(xiàn)實(shí)卻是，印度在嘴上講“睦鄰友好”，卻在行動(dòng)上屢屢做出傷害中方利益的舉動(dòng)。

就在不久前的2025年4月21日，印度財(cái)政部突然發(fā)布命令，宣布對(duì)部分進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品加征12%的臨時(shí)關(guān)稅，理由是“遏制廉價(jià)進(jìn)口”。

而事實(shí)是，這一政策的實(shí)際指向很明確：劍指中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品。

當(dāng)時(shí)有人就認(rèn)為，這是印度為了配合特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)的手段之一。

這并非個(gè)例，印度的做法一次次讓中方對(duì)“合作誠(chéng)意”產(chǎn)生懷疑。

中國(guó)從不吝于釋放善意，但也絕不會(huì)在一再被消耗信任的前提下繼續(xù)無(wú)原則退讓。

當(dāng)然，中國(guó)歷來(lái)主張以和平、發(fā)展、合作為主線(xiàn)推進(jìn)鄰里關(guān)系。

2025年3月7日，外交部長(zhǎng)王毅在接受中外媒體聯(lián)合采訪(fǎng)時(shí)就明確指出，中印互為重要鄰國(guó)，應(yīng)成為彼此成就的伙伴，而不是消耗彼此的對(duì)手。

“龍象共舞”不是一句空話(huà)，而是對(duì)中印兩個(gè)文明古國(guó)未來(lái)關(guān)系的真實(shí)期望。

但“共舞”的前提，是彼此心懷善意、步調(diào)一致，而不是一邊唱歌一邊踩腳。

如今，印度終于意識(shí)到：想要獲得中國(guó)的資源、贏(yíng)得中國(guó)的合作，不僅要在口頭上表現(xiàn)出誠(chéng)意，更要在行動(dòng)上拿出實(shí)質(zhì)性改變。

真正的“求合作”，不應(yīng)僅限于一張書(shū)面交涉函，也不該停留在一場(chǎng)外交會(huì)談中，而應(yīng)體現(xiàn)在持續(xù)穩(wěn)定的戰(zhàn)略姿態(tài)與可預(yù)期的政策表現(xiàn)上。

中國(guó)宣布鎵鍺出口管制，歐洲知名車(chē)企CEO：歐盟有責(zé)任與中國(guó)合作尋找解決方案——環(huán)球網(wǎng)

風(fēng)口縱橫｜中國(guó)鎵、鍺、銻出口管制升級(jí)，影響幾何？——大眾日?qǐng)?bào)