近日有網(wǎng)友發(fā)帖稱，5月13日，廣西百色一所小學(xué)一家長背著幾個月大的小孩站護(hù)學(xué)崗。被質(zhì)疑不合理，這位家長稱自己不是自愿的。但是學(xué)校排的班輪到自己就得要去。學(xué)校回應(yīng)有文字政策依據(jù)家長是自愿的，面對著家長帶著幾個月的孩子在站崗，說自愿誰會相信。

當(dāng)然有不少的家長真的是自愿過去，畢竟學(xué)校上下學(xué)高峰期交通堵塞，都希望看著孩子能夠更安全的過馬路。但是在志愿這個原則上能不能更加人性化。

• 這究竟是咋回事？

據(jù)媒體報道，5月13日，廣西百色市右江區(qū)一實(shí)驗(yàn)小學(xué)門口，有家長懷抱嬰兒執(zhí)行護(hù)學(xué)崗近40分鐘的新聞事件，在網(wǎng)上引起了軒然大波。

夏天已至，尤其是南方的氣溫早就突破30℃，又是烈日當(dāng)空，讓一個懷抱嬰兒的家長執(zhí)行護(hù)學(xué)崗40分鐘，先不說能否正常指揮交通，就是讓一個懷抱嬰兒的媽媽執(zhí)行護(hù)學(xué)崗，她和嬰兒的安全誰又負(fù)責(zé)呢？

為了弄清楚事件的真相，記者聯(lián)系了執(zhí)勤的家長劉女士（化名）。據(jù)劉女士回復(fù)記者朋友稱：“我們不是自愿的，是他們（學(xué)校）排的班，我覺得不是我的活，我就不想干，但也懶得說”。

同時也有家長表示，曾在班級群表示過當(dāng)天無法到崗，被回復(fù)“老師排的名單，沒空就安排家人去”。如果家長所說屬實(shí)，那這就是自愿原則變成強(qiáng)制執(zhí)行了？

據(jù)工作人員回復(fù)表示：“這個護(hù)學(xué)崗是有一個文件的，因?yàn)樯舷聦W(xué)的時候，這個交通容易堵塞，就可以讓交警，社會機(jī)構(gòu)的志愿者，還有學(xué)生家長一起組成護(hù)學(xué)崗，來幫忙疏散這個交通，這個的話屬于自愿的，如果家長有困難，可以和學(xué)校協(xié)調(diào)。”

針對此事，有網(wǎng)友如此評論，美其名曰“互學(xué)崗”，實(shí)際則是“責(zé)任轉(zhuǎn)嫁”！滿口謊言“家長自愿”，實(shí)際則是“被動自愿”；官話套話“學(xué)校行為”，實(shí)際則是“上級要求”；刨根問底“上級是誰”，實(shí)際就是“相關(guān)部門”；輿論發(fā)酵則一律定性為“”學(xué)校理解上級要求有偏差，安排部署工作方式方法不當(dāng)”，實(shí)際則是拿”學(xué)校替罪”！

也有網(wǎng)友認(rèn)為，不要惡意、放大去解讀這件事，其實(shí)只是需要10~20分鐘協(xié)助警察，維護(hù)學(xué)校秩序，而且按照家長輪換制可能3至4年才遇上一次。家長參與維護(hù)交通秩序，有利于提高家長本身的交通意識（在交通上，有些家長潛在自私自利的意識，讓你無法接受），有利于學(xué)校周邊整體交通狀況。至于帶娃去工作，那是個人的問題。

• 可以肯定，家長護(hù)學(xué)崗的設(shè)立主要基于地方教育部門和安全防控文件，其核心是“自愿參與”與“家校共治”，這顯然有積極意義。

盡管存在爭議，但政策導(dǎo)向傾向于通過靈活溝通和多方協(xié)作實(shí)現(xiàn)安全目標(biāo)，而非強(qiáng)制要求。但是，作為家長也不要滿腹牢騷，有困難可以及時溝通，消極抵觸也未必是良善。因?yàn)椋阕约阂灿泻⒆釉谏蠈W(xué)。

十年樹木，百年樹人，護(hù)學(xué)崗的出發(fā)點(diǎn)本來讓家長一同參與。學(xué)校也好，家長也好，一切都是為了孩子。只有大家共同努力，互相包容，互相理解，才能更好地維護(hù)學(xué)生成長環(huán)境。

對此，你怎么看呢？