席某平強奸案

——訂婚不影響強奸罪的認定

關(guān)鍵詞

刑事 強奸罪 違背婦女意志 訂婚事實 證據(jù)標準

基本案情

2023年1月30日，被告人席某平與被害人吳某某經(jīng)婚介機構(gòu)介紹相識后確定戀愛關(guān)系。交往期間，雙方約定訂婚彩禮人民幣18.8萬元(而種下同)。5月1日，席某平家人為二人舉辦訂婚儀式，并于當(dāng)日通過婚介機構(gòu)人員向女方交付彩禮10萬元和7.2克金戒指，席某平及其父母書面承諾，結(jié)婚一年后在房屋產(chǎn)權(quán)證上添加吳某某的名字。

5月2日中午，吳某某家按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗宴請席某平。飯后，席某平和吳某某一同來到席某平位于山西省陽高縣某小區(qū)的家中，二人在室內(nèi)休息至當(dāng)日17時許，席某平向吳某某提出發(fā)生性關(guān)系，因吳某某不愿在婚前發(fā)生性關(guān)系而遭拒絕。席某平不顧吳某某反抗，將吳某某衣服脫掉，強行與吳某某發(fā)生了性關(guān)系。其間，吳某某一只手被席某平抓住，用另一只手推擋席某平，反抗過程中將榻榻米上的窗簾扯下。事后，吳某某即跑到衛(wèi)生間沖中洗，情緒激動急欲回家。席某平控制吳某某手機并將吳某某反鎖于屋內(nèi)，自行下樓取車。席某平返回后，吳某某用點燃的衛(wèi)生紙燒榻榻米邊的柜腳，用打火機點燃客廳窗簾。在席某平取水滅火時，吳某某趁機跑出房間通過步梯下至13層呼救，被席某平追至13層抓住吳某某的手臂將其拖入電梯。電梯到14層(席某平家所在樓層)后，吳某某坐在電梯內(nèi)用腳蹬電梯轎廂予以反抗，被席某平強行拖出電梯拽回室內(nèi)。之后，應(yīng)吳某某再次要求，席某平開車送吳某某回家。途中，吳某某向其母親電話哭訴其被席某平強暴。

吳某某的親屬為了促成二人的婚姻，盡可能減少對被害人造成的傷害，曾多次與席某平及其家人溝通，希望席某平和被害人盡快到民政局登記結(jié)婚，同時表示為了減輕席某平一方的經(jīng)濟壓力，之前商定的其余彩禮可暫不給付，將在房產(chǎn)證上添加被害人名字的時間提前，但席某平一方未予回應(yīng)。5月2日晚，吳某某與其母親撥打電話報警稱吳某某被席某平強奸。5月4日16時許，吳某某到公安機關(guān)控告被席某平強奸。案發(fā)后，吳某某已將彩禮10萬元和7.2克金戒指退還至婚介機構(gòu)，但席某平一方以各種理由推托不予領(lǐng)取。

公安機關(guān)受案后，于5月4日對吳某某進行了身體檢查，吳某某手腕、雙臂上有淤青。5月5日，公安機關(guān)決定立案偵查，經(jīng)電話通知，席某平主動到案接受調(diào)查。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場提取的米上的花格床單可疑斑跡中檢出的混合基因型包含吳某某、席某平的基因分型；花格床單可疑斑跡中檢出人精斑，與席某平的血樣基因型相同。

山西省陽高縣人民法院于2023年12月21日作出(2023)晉0221刑初36號刑事判決：被告人席某平犯強奸罪，判處有期徒刑三年。宣判后，被告人席某平提出上訴。山西省大同市中級人民法院于2025年4月10日作出(2024)晉02刑終15號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。

此外，因涉及被害人個人隱私，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，本案采取不公開審理的方式。但被告人席某平的母親作為辯護人之一，多次擅自把涉及被害人個人隱私的信息發(fā)布到網(wǎng)上，侵犯被害人隱私權(quán)，故二審期間法院依法對其予以訓(xùn)誡。

裁判要旨

1.訂婚不意味著對性行為存在默示同意，不存在所謂的“訂婚就有性權(quán)利”。行為人與被害人之間的訂婚事實不影響對強奸罪的認定。行為人違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，符合刑法第二百三十六條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法以強奸罪定罪處罰。

2.泄露依法不公開審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開的信息的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。對于審判程序中辯護人、訴訟代理人等泄露依法不公開審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開的信息的，人民法院可以根據(jù)具體情況，依法予以訓(xùn)誡或者給予其他處罰。

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第72條、第236條

《中華人民共和國刑事訴訟法》第200條

一審：山西省陽高縣人民法院(2023)晉0221刑初36號刑事判決(2023年12月21日)

二審：山西省大同市中級人民法院(2024)晉02刑終15號刑事裁定(2025年4月10日)（刑一庭）