特朗普剛出國去中東訪問，后院就起火了！

密歇根州議員塔尼達爾直接發起彈劾，列出七條罪名，炮轟特朗普。

更熱鬧的是，卡塔爾在他出訪前送了架 4 億美元的豪華專機，被指其實是變相行賄。

彈劾特意挑他在國外忙外交時啟動，就瞅準他分身乏術！

現在眾議院必須本周末前投票，共和黨在國會占優勢，但是這事兒能成嗎？而且民主黨內還鬧分歧，這場政治大動蕩到底會咋收場？

核心人物與動機

密歇根州眾議員塔尼達爾是這次彈劾的主要發起者，他早就準備了好幾個月。

不僅提前寫好了彈劾條款，還聯合其他十多位民主黨議員一起署名。

在公開場合他嚴厲批評特朗普用權力破壞憲法，還說如果放任特朗普繼續當總統，美國的民主就會遭難。

并且他還強調自己發起彈劾是為了保護民主，不是出于黨派斗爭。

但沒想到這一舉動卻引發了民主黨內部的爭議。

不少民主黨高層議員批評他未經黨內批準就擅自行動，指責他在沒有和黨內高層開會商量的情況下就倉促發起彈劾。

這樣做只會白白浪費彈劾議題的政治資源，甚至可能讓共和黨抓住機會反過來指責民主黨濫用程序。

很快，民主黨整個內部立刻炸開了鍋。

一邊是塔尼達爾表示就算自己單槍匹馬也要捍衛憲法。

另一邊是黨內大佬著急地指責這是在拿 2026 年中期選舉的機會冒險，雙方的爭吵火藥味很濃，讓這場彈劾從一開始就充滿了戲劇性。

其中七大罪狀具體指控

第一罪：妨礙司法公正與濫用行政權力

特朗普政府在移民政策上的爭議尤為突出。

2025 年 4 月，最高法院裁定允許特朗普援引 1798 年《外國敵人法》驅逐委內瑞拉移民。

該法律歷史上僅在戰時使用，此次被用于日常移民管控，被批評為濫用行政權力。

此前，其 “零容忍” 政策導致數千移民家庭分離，引發多起聯邦訴訟。

法院多次裁定政府程序違法。

此外，特朗普在 “密件風波” 中拒絕配合國家檔案管理局移交文件。

聯邦調查局于 2022 年 8 月突擊搜查海湖莊園，查獲 103 份密件，包括 18 份絕密文件，最終被控違反《反間諜法》及串謀妨礙司法。

第二罪：篡奪撥款權

特朗普政府多次繞過國會干預財政權。

2019 年，其以 “國家安全” 為由扣留對烏克蘭的 3.91 億美元軍事援助，被國會審計處認定違反《國會預算和扣押管理法》。

更具爭議的是 2025 年關閉美國國際開發署USAID的行動。

政府效率部強行接管該機構，凍結 428 億美元年度預算，解散部門并停職高級職員，被指剝奪國會對對外援助的監督權。

此舉被民主黨議員批評為系統性拆解美國軟實力支柱。

第三罪：濫用貿易權力與國際侵略

特朗普任內發起的關稅戰引發全球貿易動蕩。

2018 年依據《貿易擴展法》第 232 條款，以 “國家安全” 為由對鋼鋁產品加征 25% 和 10% 關稅，導致歐盟、加拿大等盟友實施報復性關稅，最終被 WTO 裁定違反國際貿易規則。

對華關稅戰中，3600 億美元中國商品被加征最高 25% 關稅，直接引發中美貿易摩擦升級。

分析指出，此類單邊主義措施實質是以經濟手段推行 “美國優先”，破壞多邊貿易體系。

第四罪：違反第一修正案權利

特朗普對媒體的壓制行為屢受爭議。

他多次公開稱主流媒體為人民公敵，2025 年 5 月拒絕回答《華爾街日報》記者提問，稱該媒體為 “爛報紙”。

2024 年，特朗普的媒體集團以 “非法審查” 起訴巴西最高法院法官，指控對方下令關停 Rumble 平臺上的保守派賬號，被批評為試圖干預域外司法。

此外，政府效率部曾施壓社交媒體平臺限制特定言論，被民權組織起訴侵犯言論自由。

第五罪：設立非法辦公室

2025 年 1 月成立的 “政府效率部” 由馬斯克領導，被質疑違反三權分立原則。

該機構未經國會授權，試圖通過行政命令重組聯邦部門，例如關閉 USAID 并計劃撤銷教育部。

美國政府雇員聯合會等機構起訴稱，其運作違反《聯邦咨詢委員會法》，存在 “利用聯邦決策推進私人利益” 的風險。

盡管特朗普聲稱該部門旨在提高效率，但批評者認為這是將行政權力私有化的危險嘗試。

第六罪：賄賂腐敗

卡塔爾贈送豪華客機事件成為道德爭議焦點。

2025 年 5 月，一架價值 4 億美元的波音 747-8 飛機被證實已運抵美國，特朗普稱拒絕是傻瓜，暗示將其作為私人資產。

盡管卡塔爾官方否認贈予性質，稱系國防部合作，但輿論質疑此舉違反《反海外腐敗法》及總統薪酬條款。

民主黨全國委員會指出，這暴露了特朗普利用公職謀取個人利益的行為。

最后一罪：暴政泛濫

特朗普的執政風格被指控威脅民主制度。

2020 年選舉后，他持續散布選舉欺詐謊言，施壓司法部推翻結果，并試圖用親信取代代理司法部長，導致多名高級官員威脅辭職。

此外，其濫用赦免權引發爭議。

2020 年赦免女婿庫什納因稅務欺詐等罪入獄的父親查爾斯?庫什納，并減輕顧問班農的刑罰，被批評為將司法系統工具化。

2021 年國會山騷亂事件后，參議院調查報告認定其行為 “距離憲法危機僅半步之遙”。

這些指控反映了特朗普任內對制度規范的系統性挑戰，其法律后果與政治影響仍在持續發酵。

其中最具爭議的事件

2025 年 5 月，卡塔爾在特朗普計劃出訪中東前夕，提出向美國贈送一架價值 4 億美元的波音 747-8 型豪華客機。

該飛機原為卡塔爾王室定制專機，內部配備主臥、客臥、多個休息室及鍍金裝飾，被稱為空中宮殿。

特朗普聲稱接受這一饋贈是為政府節約開支，強調飛機將由美國國防部接收，并改裝為臨時空軍一號，卸任后移交特朗普總統圖書館基金會。

然而，航空專家指出，將該機改裝為符合總統專機安全標準（如抗核能力、加密通訊系統）需耗資超 10 億美元。

且因波音 747 已停產、零件供應有限，改造可能需數年時間，無法在特朗普 2029 年任期結束前完成。

彈劾成功概率分析

特朗普這次會被彈劾下臺嗎？答案是概率很低，原因有三個。

第一，共和黨牢牢把控國會，彈劾門檻太高。

現在國會里共和黨人占多數，尤其是參議院被保守派控制。

按美國規矩，彈劾總統得先過眾議院，再闖參議院，而且必須三分之二以上支持才能定罪。

但參議院共和黨人有 52 個，民主黨只有 48 個，要讓 67 個人支持彈劾。

相當于得有 15 個共和黨人背叛自己人 ——這基本不可能。

畢竟美國歷史上被彈劾的總統有 3 個，安德魯?約翰遜、克林頓、特朗普。

但參議院從來沒通過過定罪。

上次特朗普被彈劾時，只有 7 個共和黨人反水，離 67 票差得遠呢。

共和黨現在就靠程序正義拖著，反正參議院他們說了算，想定罪難如登天。

第二，民主黨自己人都沒擰成一股繩

發起彈劾的是民主黨激進派議員塔尼達爾，他沒跟黨內高層商量就擅自行動，拉了 12 個人聯署。

結果 4 個來自搖擺選區的議員很快退出，理由是現在搞彈劾會害我們中期選舉丟票。

民主黨領導層也不支持，眾議院少數黨領袖杰弗里斯直接說 “彈劾不是優先選項”。

為啥？

因為民主黨內大部分人覺得，現在選民更關心經濟、醫保這些事，搞彈劾吃力不討好，不如留著力氣備戰 2026 年選舉。

第三，就算硬著頭皮彈劾，政治風險太大

首先，彈劾要是真走到參議院，共和黨肯定拿這個當靶子，在 2026 年中期選舉時攻擊民主黨不顧選民死活，就知道搞政治斗爭。

尤其是在那些兩黨勢均力敵的搖擺州，選民很可能反感這種操作。

其次，民主黨內部激進派和溫和派本來就有矛盾，激進派想靠彈劾曝光特朗普腐敗，但溫和派算的是現實賬。

搞彈劾要花大量時間和資金，這些資源用來打經濟牌、民生牌不香嗎？

最后，從制度層面看，現在共和黨不支持，民主黨硬推彈劾可能破壞跨黨派共識，開個壞先例，以后政治斗爭只會更極端。

結語

說白了，這次彈劾就是雷聲大雨點小。

綜合來看，共和黨在參議院卡死了門檻，民主黨自己人不齊心，選民也不買賬，彈劾成功的概率極低，頂多是激進派刷存在感、共和黨拿來說事的一場政治戲。

就像美國記者說的：“這不是真正能扳倒總統的彈劾，就是兩黨吵架的又一次表演，受傷的是美國的政治制度?！?/p>

信息來源: