公開“懸賞”野生斑鱉是否合適，有關(guān)專家認(rèn)為有待商榷，“即使還有野生斑鱉，公開懸賞可能會(huì)導(dǎo)致一些不當(dāng)?shù)母蓴_出現(xiàn)，也可能會(huì)殃及其他龜鱉。”

新京報(bào)記者 | 彭鏡陶 左琳

編輯 | 劉倩

校對(duì) | 張彥君

它可能是全中國(guó)最孤獨(dú)的動(dòng)物。沒有已知的仍存活的同類，活到一百多歲，每天重復(fù)曬背、游泳的生活。

這是一只人工飼養(yǎng)的雄性斑鱉，生活在蘇州上方山森林動(dòng)物世界（蘇州動(dòng)物園新園）中，失去它最后一個(gè)同伴已經(jīng)六年。

斑鱉，是國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，也是瀕危物種，被譽(yù)為“水中大熊貓”，曾廣泛分布在長(zhǎng)江中下游地區(qū)和紅河流域。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，斑鱉的面目模糊，它在中國(guó)神話里是龍的第六子、善于負(fù)重馱碑的“赑屃”；在《西游記》里又是馱著唐僧師徒渡過通天河的“癩頭黿”。

直到2004年，它在中國(guó)的命名才從“黿”正式更正為“斑鱉”。國(guó)內(nèi)有明確記載的人工養(yǎng)殖環(huán)境下的斑鱉一共只有6只，野生的更是蹤跡難尋。

近50年內(nèi)，長(zhǎng)江中下游流域未曾發(fā)現(xiàn)野生斑鱉，推測(cè)為區(qū)域性滅絕；1998年，最后一次留下影像資料的斑鱉出現(xiàn)在云南紅河的一個(gè)市場(chǎng)上，那是一只被非法捕撈的斑鱉，后被放生。

近日，非盈利組織“瀕危物種基金”發(fā)出了一則懸賞令，懸賞獎(jiǎng)金十萬(wàn)元“尋找最后的斑鱉”。

蘇州動(dòng)物園的雄性斑鱉“蘇蘇”。 受訪者供圖

全國(guó)最后一只斑鱉

國(guó)內(nèi)僅存的這只斑鱉叫“蘇蘇”。這些年，它陸續(xù)“送走”了為數(shù)不多的同伴。

2005年，北京動(dòng)物園的雌性斑鱉死亡，當(dāng)時(shí)它從“黿”正名為“斑鱉”僅一年；2006年，上海動(dòng)物園的雌性斑鱉死亡；2007年，蘇州西園寺的雄性斑鱉“方方”死亡，另一只雌性斑鱉“圓圓”也再無(wú)蹤影；2019年，蘇州動(dòng)物園的雌性斑鱉“湘湘”沒從麻醉中醒過來(lái)……

沒人能說出“蘇蘇”的準(zhǔn)確年齡。黃山學(xué)院教授呂順清介紹，“蘇蘇”自蘇州動(dòng)物園建園起就生活在園內(nèi)，專家推測(cè)它在100歲以上。“有傳言斑鱉能活400歲，甚至說是‘千年王八’，但是根據(jù)記載，斑鱉的壽命通常是一百多歲。據(jù)我了解，作為一只老年斑鱉，目前‘蘇蘇’的身體狀況良好，在動(dòng)物園人工飼養(yǎng)的狀態(tài)下，能夠保障食物和醫(yī)療，‘蘇蘇’的壽命應(yīng)該會(huì)是斑鱉中較長(zhǎng)的。”

這個(gè)地球上現(xiàn)存體型最大的鱉類物種，成年后體型可達(dá)200斤以上，它兇猛，吃肉，為了爭(zhēng)奪領(lǐng)地打得你死我活；它也安靜，會(huì)在淤泥中冬眠，也會(huì)在水里慢吞吞地游泳，偶爾爬到岸邊曬太陽(yáng)，大多數(shù)時(shí)候都把一半身體浸在水中靜靜地趴著。

專家們?cè)噲D讓“蘇蘇”繁育后代。呂順清參與了2007年舉行的第二次斑鱉研討會(huì)，并擔(dān)任斑鱉繁育專家組中方負(fù)責(zé)人。會(huì)上，專家們看到了來(lái)自長(zhǎng)沙動(dòng)物園的雌性斑鱉“湘湘”的照片，兩年后，“湘湘”從長(zhǎng)沙運(yùn)抵蘇州。

兩只斑鱉開始進(jìn)行自然交配，卻始終沒有產(chǎn)下受精卵。當(dāng)年“蘇蘇”已超百歲，“湘湘”的年紀(jì)在八九十歲左右，正值壯年，年年都產(chǎn)卵。

直到2015年，專家組開始對(duì)斑鱉進(jìn)行人工授精時(shí)才發(fā)現(xiàn)，“蘇蘇”的精子活性很低，不超過百分之二十，遠(yuǎn)低于繁育標(biāo)準(zhǔn)，且生殖器受了很嚴(yán)重的外傷，“陰莖沒了，難怪自然交配一直無(wú)法成功。”呂順清回憶道。

人工授精也沒有成功。2019年，“湘湘”在一次麻醉后未能醒來(lái)。斑鱉人工繁育項(xiàng)目不得不停止。在世界范圍內(nèi)，已知存活的斑鱉也都是雄性，無(wú)法再進(jìn)行人工繁育。

“遺憾的是，人工干預(yù)斑鱉繁育太晚了，斑鱉曾在國(guó)內(nèi)廣泛分布，還被長(zhǎng)期誤認(rèn)為是黿，未能早點(diǎn)引起重視。如果早些重視早些開始人工繁育，也許就是另外一個(gè)局面了。”呂順清說。

世界自然保護(hù)聯(lián)盟物種生存委員會(huì)龜鱉專家組專家、國(guó)家林業(yè)和草原局世界遺產(chǎn)專家委員會(huì)委員聞丞則認(rèn)為，有可能兩只斑鱉分別來(lái)自長(zhǎng)江流域和紅河流域，這兩個(gè)流域已經(jīng)分隔超過百萬(wàn)年，兩個(gè)流域的斑鱉可能早就分成兩個(gè)不同的物種，產(chǎn)生生殖隔離了，所以人工授精一直無(wú)法成功。

野生斑鱉蹤跡難尋

在中國(guó)，近50年內(nèi)，長(zhǎng)江中下游流域未曾發(fā)現(xiàn)野生斑鱉，推測(cè)為區(qū)域性滅絕。1998年，最后一次明確留下影像資料的斑鱉出現(xiàn)在云南紅河哈尼族彝族自治州元陽(yáng)縣南沙鎮(zhèn)的市場(chǎng)上。那是一只被非法捕撈的斑鱉，被主管部門查獲后放生。

公開資料顯示，2018年和2020年，在越南宣漢湖（Xuan Khanh Lake）及東莫湖（Dong Mo Lake）分別發(fā)現(xiàn)了兩只斑鱉。這也是目前世界上有關(guān)野生斑鱉的最新痕跡。

聞丞曾在2007年2月主持開展了第一次在云南紅河流域的斑鱉野外考察。他介紹，在紅河流域，斑鱉的迅速減少可以追溯到上世紀(jì)下半葉。上世紀(jì)六十年代，紅河中上游有大量斑鱉進(jìn)行季節(jié)性產(chǎn)卵，有大量捕撈記錄，到了上世紀(jì)八九十年代，也還有斑鱉的蹤跡，但短時(shí)間大量捕撈超過了斑鱉的恢復(fù)能力。而紅河流域的水電開發(fā)，或許是導(dǎo)致斑鱉迅速減少的主要因素之一。

“在越南，發(fā)現(xiàn)斑鱉的地方是在紅河干流上一個(gè)水電站的水庫(kù)。”聞丞分析，到了一定季節(jié)，斑鱉會(huì)在紅河流域幾處河段集中產(chǎn)卵，可能有洄游的習(xí)慣。由于水利工程的建設(shè)，紅河到下游的越南北部平原后形成了地上懸河——河床高過兩岸地面，與周邊水系沒有交流，改變了水文連通，而上世紀(jì)在越南境內(nèi)修建的水壩也阻斷了最下游的斑鱉回到上游合適的地方產(chǎn)卵，久而久之，紅河下游的斑鱉種群慢慢消亡，只剩下一些老年個(gè)體。

呂順清介紹，長(zhǎng)江中下游流域的野生斑鱉之所以難尋蹤跡，一方面是因?yàn)榇饲伴L(zhǎng)江中下游流域工業(yè)污染嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境惡化，太湖流域還曾暴發(fā)藍(lán)藻，導(dǎo)致斑鱉喪失了棲息地。“另外，中國(guó)人喜吃龜鱉類食物，認(rèn)為其補(bǔ)身體，所以有不少人工捕殺龜鱉的，這也影響了斑鱉的數(shù)量。”

至今，呂順清團(tuán)隊(duì)仍未放棄在紅河流域?qū)ふ乙吧喵M，“我們?cè)寻喵M的照片拿給當(dāng)?shù)氐臐O民、村民看，他們有的說見過這種動(dòng)物，甚至有的還描述得很清楚，雖然無(wú)法確定他們見到的就是斑鱉，但是我們?nèi)匀粵]有放棄希望。”聞丞也說，在云南仍有大型鱉類的目擊記錄，專業(yè)機(jī)構(gòu)研究人員也在利用技術(shù)手段不懈勘查，但不論是在越南，還是在中國(guó)，目前尚未發(fā)現(xiàn)斑鱉野生種群存在的確鑿證據(jù)。

蘇州西園寺的雄性斑鱉“方方”，2007年8月死亡。 受訪者供圖

“懸賞令”下的擔(dān)憂

發(fā)布懸賞令的“瀕危物種基金”負(fù)責(zé)人張曉磊告訴新京報(bào)記者，他們關(guān)注斑鱉的生存狀況很久了，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)龜鱉類動(dòng)物缺乏關(guān)注，發(fā)起懸賞令想要嘗試在中國(guó)境內(nèi)尋找斑鱉，也想借此增加大眾對(duì)龜鱉的關(guān)注和了解。

張曉磊說，如果有人找到了疑似斑鱉的生物，可以將照片或視頻發(fā)至瀕危物種基金團(tuán)隊(duì)的郵箱，團(tuán)隊(duì)會(huì)尋找龜鱉方面的專家進(jìn)行辨認(rèn)。目前團(tuán)隊(duì)已經(jīng)收到了十幾份投稿，經(jīng)過辨別都不是斑鱉。另外，張曉磊表示，由于“瀕危物種基金”是非盈利的公益組織，沒有專項(xiàng)資金支持懸賞，所以如果真有人找到了斑鱉，計(jì)劃通過眾籌或者由張曉磊個(gè)人來(lái)承擔(dān)十萬(wàn)元獎(jiǎng)金。

雌鱉在岸上曬背，雄鱉在水里游泳。 受訪者供圖

對(duì)于公益組織發(fā)起尋找斑鱉懸賞令一事，呂順清和聞丞都表示擔(dān)憂，指出想要深入調(diào)查，最好還是依托政府主管部門和專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行正式科考。呂順清擔(dān)心有人看到懸賞令后到野外去捉其他龜鱉類動(dòng)物，對(duì)它們?cè)斐蓚Γ部赡芷茐臈h(huán)境。

聞丞認(rèn)為，對(duì)普通人來(lái)說，區(qū)分斑鱉并不那么容易，即便是專家，也很容易將幼小的斑鱉與中華鱉混淆。中華鱉等更常見的鱉，腹部有4塊胼胝體，斑鱉只有兩塊。很大的個(gè)體可以觀察頭型是否比較圓，頭頸部是否有像銅錢、類似豹子身上的那種斑紋；而小個(gè)體需要拿在手里才能區(qū)分。“只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看，不能很好區(qū)分，但如果將鱉撈起來(lái)，這對(duì)現(xiàn)有的鱉也是傷害。”

相較于懸賞，聞丞更希望能將資金用于支持科學(xué)調(diào)查。“我國(guó)做龜鱉類研究的專家群體很小，有野外調(diào)查經(jīng)驗(yàn)的專家也不多。從目前發(fā)表的文獻(xiàn)來(lái)看，近幾年，針對(duì)斑鱉的調(diào)查缺乏專項(xiàng)支持，基本處在停滯狀態(tài)。即便有零星的調(diào)查，也因?yàn)闆]有專項(xiàng)支持，導(dǎo)致工作不夠系統(tǒng)。”

呂順清也坦言，“不像大熊貓、朱鹮，斑鱉不是明星動(dòng)物，大眾很少關(guān)注，研究及保護(hù)的經(jīng)費(fèi)、人員也少。”

聞丞還抱有一些希望。他介紹，此前中國(guó)的淡水龜鱉資源遭受過很大破壞，但近年來(lái)，中國(guó)加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)建設(shè)，對(duì)山水林田湖整體生態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)保護(hù)，目前也卓有成效，在很多地方扭轉(zhuǎn)了生態(tài)持續(xù)惡化的趨勢(shì)。“在上海市中心、陸家嘴這樣高度城市化的區(qū)域，我們這兩年開展了一些生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目。項(xiàng)目區(qū)很快出現(xiàn)了大大小小的野生中華鱉。在20年前，這是不可想象的。但不管是哪個(gè)物種要恢復(fù)，過程都很漫長(zhǎng)。如果中國(guó)還有幸存的斑鱉，它目前的生存條件相比之前肯定得到了巨大改善。不確定的是，是否有幸運(yùn)的個(gè)體可以撐到現(xiàn)在。”

“見到野生的龜鱉不要抓、不要驚擾，對(duì)巴西龜?shù)韧鈦?lái)物種不要隨意放生。對(duì)于個(gè)人而言，這是保護(hù)中國(guó)淡水龜鱉最基礎(chǔ)的做法。”聞丞說。

星標(biāo)?“探針News”

及時(shí)接收最新文章

· 往期推薦 ·