蜂群戰(zhàn)術(shù)的核心優(yōu)勢，數(shù)量與成本壓制效應(yīng)：無人機(jī)蜂群通過數(shù)百至數(shù)千架低成本的無人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)，形成“飽和攻擊”，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)防空系統(tǒng)的攔截能力上限。例如中國“蜂群2號”曾以2000架無人機(jī)突破五層防空網(wǎng)，而美國規(guī)劃的“超級蜂群”項(xiàng)目目標(biāo)為部署百萬級無人機(jī)群。單架無人機(jī)成本可低至數(shù)千元，即使被部分擊落也能通過數(shù)量優(yōu)勢完成任務(wù)，顯著降低作戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)門檻。

多樣化任務(wù)協(xié)同能力：蜂群可整合偵察、干擾、攻擊等不同類型無人機(jī)，形成多維度打擊體系。中國的蜂群系統(tǒng)已實(shí)現(xiàn)與殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)的協(xié)同作戰(zhàn)，提升戰(zhàn)場態(tài)勢感知與精確打擊效率。珠海航展展示的“蜂巢結(jié)構(gòu)載機(jī)”可折疊存儲大量小型無人機(jī)，按需釋放執(zhí)行巡飛彈打擊、電子干擾等任務(wù)，戰(zhàn)術(shù)靈活性遠(yuǎn)超傳統(tǒng)火力覆蓋模式。

蜂群戰(zhàn)術(shù)的技術(shù)弱點(diǎn)，電子系統(tǒng)易受針對性反制：英國研發(fā)的射頻武器（RFDEW）通過高頻電磁脈沖癱瘓無人機(jī)電子設(shè)備，2023年測試中曾以單次0.1英鎊成本擊落1公里內(nèi)8架無人機(jī)，暴露蜂群對電磁攻擊的脆弱性。射頻武器雖存在電量消耗快、覆蓋范圍有限等問題，但面對大規(guī)模蜂群時(shí)可通過多陣地部署形成區(qū)域壓制。

自主算法與通信鏈路的潛在風(fēng)險(xiǎn)：美軍研究表明，蜂群依賴的協(xié)同控制算法可能被敵方黑客入侵或欺騙，導(dǎo)致無人機(jī)失控甚至“反噬”己方。復(fù)雜電磁環(huán)境下，通信鏈路中斷可能使蜂群失去協(xié)同能力，退化為分散的個(gè)體目標(biāo)。實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)與局限性，烏克蘭戰(zhàn)場的驗(yàn)證與挑戰(zhàn)：烏克蘭使用數(shù)十至上百架無人機(jī)集群成功突破俄軍防線，證明蜂群戰(zhàn)術(shù)對傳統(tǒng)防空體系的有效性。

但俄軍通過電子干擾和密集火炮攔截，仍能對蜂群造成顯著損耗，表明其并非“無法破解”。技術(shù)成熟度差異影響效能：中國“蜂群2號”已實(shí)現(xiàn)200架無人機(jī)自主選擇目標(biāo)并齊射，而部分國家同類系統(tǒng)仍處于試驗(yàn)階段，實(shí)際作戰(zhàn)能力參差不齊。未來對抗技術(shù)的演進(jìn)，定向能武器的規(guī)模化應(yīng)用：除射頻武器外，激光武器和高功率微波系統(tǒng)也在加速發(fā)展，可能形成對蜂群的“硬殺傷”攔截網(wǎng)絡(luò)。

蜂群技術(shù)的迭代升級：中國正研發(fā)抗干擾通信模塊和自主避障算法，以應(yīng)對電磁壓制；美國探索蜂群與人工智能深度整合，提升戰(zhàn)場決策速度。蜂群戰(zhàn)術(shù)并非“無敵”，優(yōu)勢領(lǐng)域：在低成本飽和攻擊、多任務(wù)協(xié)同及復(fù)雜地形滲透方面具有顯著優(yōu)勢。關(guān)鍵短板：電磁防護(hù)能力不足、算法安全風(fēng)險(xiǎn)及對抗技術(shù)快速發(fā)展制約其戰(zhàn)場生存能力。發(fā)展趨勢：未來蜂群將與反蜂群技術(shù)形成“矛與盾”的螺旋競爭，勝負(fù)取決于技術(shù)迭代速度與體系化作戰(zhàn)能力整合