當地時間5月15日，在接受德國天空體育的采訪時，薩默爾探討了其對足球哲學以及多特蒙德的看法。

第一部分

以下是采訪的第二部分

你剛才給我發消息說你還得去修剪草坪。這是真的嗎，還是開玩笑？

薩默爾：“這不是玩笑。我們有一棟漂亮的小房子和一塊漂亮的地皮。2006年我們搬到慕尼黑南部的時候，正好趕上房地產危機，我的妻子總是對美好的事物有很好的直覺，她找到了這里，這里有一塊地，還有一些草坪。我有一個坐式割草機，我用它來修剪邊緣，讓它們更整齊，然后用大割草機修剪剩下的部分，這樣坐在上面時，你會感覺到世界其實是美好的。這是一種放松，一種冥想。”

我想象你的草坪狀態一定很好

薩默爾：“是的，這其實是目標。我們的土壤條件不是很好，所以需要經常施肥。我有一個人幫我做這些。問題是，如果你靠近森林或者鄰居家，有時候會有一些雜草，這讓我很煩惱，但在自然環境中這是無法避免的。盡管如此，所有看到草坪的人都說，在不是足球場的前提下，這是一塊正常的草坪，狀態很好，我對此也一直盡力。”

既然談到園藝，薩默爾，當你看多特蒙德隊比賽時，你是否常常想，啊，我寧愿坐在我的割草機上？你有沒有想過，哇，這真是一場精彩的比賽？

薩默爾：“嗯，如果要評價這個問題，也許需要了解我的背景或多了解我。我成長的過程中，足球在我們家里一直扮演著重要角色。我父親曾經是球員，也是教練，有很棒的隊友。我在德累斯頓長大，受到良好的教育。我很幸運，我父親和他的隊友以及家人晚上比賽后會聚在一起喝啤酒，分享彼此的經驗和見解。從中我學到了兩件事：不要過多地談論自己，真正的品質在于別人如何評價你，給予你認可，而不是像現在在德國那樣貶低你。我父親打后衛，他的隊友們常常說，“大個子”（他的綽號）你在后防線上表現得多么出色，你贏得了球權，把球傳給我們，我們才能閃耀，因為你在后面穩住了陣腳。這激勵了我，并一直影響著我。我一直覺得這很棒，對我來說只有贏或輸。”

他繼續說道：“當然，過程中有一條路要走，但標準一直是贏得勝利和追求質量。這是在我成長過程中逐漸形成的觀點。如果標準是向最好的球員看齊，追求最佳結果，那么你可能不會經常感到滿足。但這種不滿足感也是我成長過程中學到的一個重要方面：批評是一個積極的概念。不幸的是，直到今天我仍然無法理解為什么沒有人理解這一點，批評總是被描述為消極的。但我學到了不同的看法，或者說幸運地學到了拿不同的看法分析問題。只有當一切都完成了，比賽結束了，結果已定且無法再影響時，我才能放松。但在此之前，標準始終是最高的，探討如何從‘還可以’變成‘好’，再從‘好’變成‘非常好’一直是我的樂趣和靈感。我不能要求所有與我討論的人都喜歡這種方式，但我從未將自己置于中心，也從未以自我為中心進行論述，始終是一個‘我們’。當你贏得比賽并掌控局面時，那對我來說是一種內心的滿足和美好，也是體育和比賽的意義所在。”

多特蒙德目前的領袖是誰？

薩默爾：“我認為，如果看看球隊的結構，盡管他目前受傷了，但像施洛特貝克這樣的人能夠為球隊帶來很多東西。作為顧問，我討論這些問題時總是小心翼翼，但我認識埃姆雷-詹自他16歲起。媒體對他的評價有時很苛刻，但我們必須了解他的長處。有時，他嘗試展示一些我在他16歲時就告訴他不重要的東西，只要他能在場上發揮自己的優勢。因此，這需要一些引導和領導。在多特蒙德，人們似乎不再理解團隊中需要有領導者來提供方向。平等的層級結構在任何地方都不存在，除了那些運作不佳的地方。無論是在體育界還是在社會中，平等層級結構意味著個體主義者可以隨意發言，而團隊成員可能會因不想承擔的責任而感到不知所措。在團隊中建立良好的秩序是非常重要的。”

他繼續說道：“如今，很多人以平等層級為借口，認為不同的意見總是帶有個人色彩。在德國的媒體中，個性化被過分強調，這種觀點在我看來是完全不尊重的。不同的媒體可能會有不同的表現，但這種個性化的強調削弱了信任、團結和團隊精神。你問我對社會的看法，我提到了施洛特貝克和埃姆雷-詹，我不想再多說，因為這不是我的職責。我們的問題在于，我們無法進行理性和實質性的討論。我們不再討論如何改進，而是僅僅根據職位或權力來討論。最好的論點應該總是被接受的，而不在乎它來自誰。我在拜仁工作了四年，那時有赫內斯、魯梅尼格、貝肯鮑爾和布賴特納。我進入這樣一個充滿個性和成就的俱樂部，知道自己只是一個小齒輪，只關注比賽的勝利。我們應該關注團隊精神和團結，以此為社會的核心。”

里肯和瓦茨克說，與薩默爾一起看球并不容易。你能理解嗎？

薩默爾：“是的，也不是。情感方面有時會讓人煩惱，這是可以理解的。但我不理解的是，無論是瓦茨克還是里肯，批評是為了改進。如果我害怕外界的一些人誤解并利用批評，那么我就無法取得重大成就。我想說的是，之前我們有一位名叫貝林厄姆的球員，他非常出色，從一開始就很明顯，但他有時會在比賽后看看周圍，而團隊已經走向南看臺了，他還在調整護腿板。我會提醒他，現在是時候了，他才會走向南看臺，與球迷互動。我的批評不是針對貝林厄姆，而是針對團隊，為什么團隊會允許這種事情發生？這些是我的觀點，而不是說年輕球員有這樣的想法是不對的。我們需要討論教育、影響、團隊精神和價值觀。我們是一個整體，而不是個人主義。”

瓦茨克后來對這個問題進行了回應，他在公開場合表示，薩默爾有些過激。這與您所說的相矛盾，您對此怎么看？

薩默爾：“瓦茨克和我關系很好，我們性格不同，但合作愉快。瓦茨克作為CEO，需要關注整體情況。他在博洛尼亞發表的批評需要統籌全局，我也批評了沙欣的表現不佳。瓦茨克需要在俱樂部管理中起到平衡作用，指出問題，同時也要保護沙欣。沙欣當時面臨困難，我的批評雖然嚴厲，但問題需要時間和努力來處理。沙欣是俱樂部的一部分，需要被保護和重新融入團隊。瓦茨克需要在穩定中保持平衡，我對此非常尊重。”