2025年4月22日，印控克什米爾帕哈爾加姆發(fā)生武裝襲擊，造成26人死亡，印巴緊張局勢驟然升級。作為地區(qū)大國，中國在這一復(fù)雜局勢中立場微妙，表面呼吁和平對話，實則以化解矛盾、避免戰(zhàn)爭為核心利益，力圖維護地區(qū)穩(wěn)定與自身戰(zhàn)略布局。

中國外交部對印巴沖突升級表達關(guān)切，呼吁雙方保持克制，通過協(xié)商對話解決分歧，避免軍事對抗。外交部長王毅在與巴基斯坦外長通話時強調(diào)，中方希望雙方“相向而行，共同平息局勢”，并呼吁公正調(diào)查襲擊事件，停止相互指責(zé)。這一立場看似中立，實則反映了中國對兩個鄰近核國家沖突可能引發(fā)的地區(qū)動蕩的深切擔(dān)憂。

克什米爾地區(qū)長期是地緣政治熱點，印度（控制55%）、巴基斯坦（30%）和中國（15%，包括阿克賽欽）各占一部分。2019年印度撤銷克什米爾自治權(quán)后，局勢更趨復(fù)雜。中國與印巴均接壤，任何沖突升級都可能波及自身邊境安全，尤其是中印長達3488公里的實際控制線（LAC）爭議地區(qū)。因此，避免戰(zhàn)爭、維護穩(wěn)定是中國最迫切的戰(zhàn)略考量。

中國與巴基斯坦的“全天候戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”是其立場的基石。中巴經(jīng)濟走廊（CPEC）作為“一帶一路”倡議的核心，投資高達460億美元，部分路段穿越巴控克什米爾。巴基斯坦的穩(wěn)定直接關(guān)乎中國經(jīng)濟利益和戰(zhàn)略通道安全，通往阿拉伯海的走廊減少了中國對馬六甲海峽的依賴。

此外，中國是巴基斯坦主要武器供應(yīng)商（2020-2024年占其武器進口80%），提供潛艇、戰(zhàn)斗機等裝備，并在國際場合支持巴基斯坦，如2019年推動安理會討論克什米爾問題。王毅明確表示支持巴基斯坦“維護主權(quán)和安全利益”，被解讀為對印度的警告，凸顯中國遏制印度地區(qū)主導(dǎo)地位的意圖。

然而，這種支持并非無條件偏袒。中國深知，過度傾向巴基斯坦可能激化中印矛盾，增加邊境沖突風(fēng)險，尤其是在2020年拉達克沖突后，中印關(guān)系已高度緊張。化解印巴矛盾、防止戰(zhàn)爭升級，是中國保護中巴經(jīng)濟走廊投資和地區(qū)影響力的關(guān)鍵。

中印關(guān)系是塑造中國立場的另一重要背景。兩國在實際控制線上的爭端（包括阿克賽欽和阿魯納恰爾邦）自1962年戰(zhàn)爭以來未解，地緣政治競爭日益加劇。印度尋求安理會常任理事國地位，并通過四方安全對話（美、日、澳、印）增強影響力，被中國視為美國遏制其崛起的工具。

2024年中印雙邊貿(mào)易達1350億美元，但印度對華貿(mào)易逆差（850億美元）和對中國科技投資的警惕（如禁用TikTok）加劇了雙邊緊張。美國與印度的戰(zhàn)略和解進一步復(fù)雜化局勢。美印通過《后勤交流備忘錄協(xié)定》等深化合作，美國在帕哈爾加姆襲擊后公開支持印度，呼吁追究“恐怖分子”責(zé)任，暗指巴基斯坦。這種外部干預(yù)削弱了中國呼吁冷靜的影響力。

美國利用克什米爾危機擴大在南亞的存在，迫使中國在支持巴基斯坦與避免激怒印度之間尋求平衡。戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，不僅威脅CPEC，還可能擾亂中印貿(mào)易，引發(fā)西方制裁，損害中國全球形象。

可以看出來，中國將推動印巴和平談判作為優(yōu)先事項，以確保地區(qū)穩(wěn)定，為經(jīng)濟和社會發(fā)展創(chuàng)造條件。中國對巴基斯坦的支持部分源于對印度可能支持反華武裝（如俾路支解放軍）的擔(dān)憂，但其更深層目標是通過外交努力降低沖突烈度。

中國試圖以“負責(zé)任大國”形象促成對話，印度和美國可能因中巴密切關(guān)系而抵制中國調(diào)解。印度不太可能接受中國作為調(diào)解人，限制了中國的角色。盡管如此，中國仍將通過聯(lián)合國或其他多邊平臺推動去沖突化，防止局勢失控。

當(dāng)巴基斯坦用從中國引進的武器爆打印軍之時，我們說止戰(zhàn)才是中國的目標。中國在印巴沖突中的立場遠非簡單偏向巴基斯坦，而是以化解矛盾、避免戰(zhàn)爭為核心，兼顧中巴戰(zhàn)略聯(lián)盟、中印關(guān)系平衡及地緣政治博弈。面對美印和解與地區(qū)極化，中國既通過支持巴基斯坦?fàn)恐朴《龋滞ㄟ^呼吁對話維護穩(wěn)定，力圖在復(fù)雜局勢中保護自身利益。然而，印巴沖突的深層矛盾和外部干預(yù)使中國這一目標充滿挑戰(zhàn)。