陜西
“法官，我也是念在都是兄弟的份兒上給他們擔保，想著都是一家人。沒想到他們這么不講情面。把我也拉扯進來”。兄弟之間本來應該互幫互助，和睦相處，但李某三兄弟卻因錢的事情鬧僵。
近期，榆陽法院成功調解了一起同族兄弟之間發生的執行異議案件，在法官耐心勸導下，讓三兄弟解開心結。
李某和李某某同族兩兄弟因口角打架引發的生命權、身體權、健康權糾紛一案，已于2014年6月12日作出了民事判決書。但在之后長達數十年的執行期間，歷經數次執行，賠償款均因種種原因未執行到位。為進一步保障執行，同村旁戶兄弟李小某自愿為被執行人提供擔保，但也沒有絲毫進展。申請人向本院提起執行異議，申請追加該擔保人為本案被執行人。
在厘清法理后，執行異議辦案法官還原案件糾紛歷史成因，發現該案事實清楚明了，但考慮到當事人之間特殊的關系，如果簡單裁判的話不利于從根本上解決問題，還可能導致兄弟三人間的裂痕加深。于是，法官迅速聯系了兄弟三人，了解案件背后的具體情況。
圖片來源于網絡
通過深入交流，發現兄弟三人之間存在一些誤會——李某對于當時打架的事情還耿耿于懷，且因為經濟不景氣，家庭條件困難。而李某某認為另外兩個兄弟不講信用，故意不支付賠償款......在找準法律與親情的平衡點后，建議雙方當事人以兄弟情誼修復為重，各退一步修復親情，重構兄弟情誼。最終，三方都做出了相應的讓步，案款在執行異議階段全部兌現。
從“十年僵局”到“徹底兌現”，榆陽法院速裁庭在辦理執行異議案件中，采用調解方式深入明法析理，對當事人算清楚債、講明白理、弄通順氣，才可能解開雙方心結，真正實現案結事了，修復好親情關系。
審 核：郭玉婷
作 者：陳長華
編 輯：劉宇軒
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
