4家“中字頭”央企競標成都1.2億元項目，不料，評標結果公示后，竟然發生了2次復評！而參與此次評標的7名專家因此遭到處理！

前天，《四川省公共資源交易信息網》在曝光臺發布《金堂縣住房和城鄉建設局關于對評標專家陳某、李某春、李某、劉某、潘某林、王某、王某處理情況的通告》。

據通告披露，經調查核實，2025年2月8日，上述7名評標專家在參與“金堂縣成都市金堂興蓉再生資源綜合利用有限公司垃圾焚燒爐渣資源化利用項目設計-施工總承包/標段”的評標工作時，存在“不按照招標文件規定的評標標準和方法評標”的行為。

那么，這究竟是一個什么樣的項目呢？哪些企業參與競標？最終結果如何？7名違規評標的專家又將受到怎樣的處罰？

2024年12月24日，招標人（項目業主）——成都市金堂興蓉再生資源綜合利用有限公司發布上述項目招標公告，最高投標限價為120620299.70元。

2025年2月8日上午9:30，該項目正式開標評標。而這一天，正是上述7名評標專家違規評標的日子。

據《開標記錄表》顯示，包括4家“中字頭”央企在內，共6家企業參與了此次競標。

2月11日該項目發布評標結果公示：中國航空規劃設計研究總院有限公司聯合體、中冶南方都市環保工程技術股份有限公司聯合體、上海市政工程設計研究總院（集團）有限公司聯合體分別排序中標候選人前三名。

不料，就在評標結果公示期間，該項目于3月10日組織原評標委員會，對本項目評標進行了復核。

3月13日，該項目發布了第一次評標復核結果。

筆者發現，此次的復核結果，與第一次的評標結果公示內容，竟然完全一致！

3月21日，該項目再次組織原評標委員會，對本項目評標進行了第2次復核。

3天后，該項目發布了第二次復核結果：除中標候選人前兩名排序不變外，中國電建集團華東勘測設計研究院有限公司聯合體躋身中標候選人第三名。

筆者注意到，在第二次復核中，上海市政工程設計研究總院（集團）有限公司聯合體的綜合評標得分由此前的96.56，下調為93.56；而中國聯合工程有限公司聯合體也由此前的96.28，調降為90.28。

5月14日，金堂縣住建局依據相關規定，決定對上述7名評標專家的負面行為分別記6分，并禁止6個月內參加評標。