民眾黨立院黨團日前提出兩項全臺公投提案，分別為“在經過安全評估后重啟核三廠”及“2年內自由地區實施移轉投票法制化”。立法院16日召開黨團協商，在野黨普遍主張應尊重憲法賦予的公投權利，由全民決定政策方向；民進黨則質疑主文設計過于復雜、執行面困難。三黨發言后沒有共識，民眾黨主席黃國昌最后宣布散會。

針對移轉投票議題，民眾黨立委劉書彬表示，根據憲法第17條，民眾享有“選舉、罷免、創制、復決”四權，移轉投票即是在保障民眾參與的“民主基礎”。他指出，全球多數“民主”皆已落實移轉或不在籍投票制度，包括印尼、菲律賓等移工皆能參與公投，臺灣卻長期停滯，自85年“中選會”研擬至今未見進展。他強調，提案聚焦于島內投票人能在居住地或工作地現場投票，不涉海外，“這在現行投開票所架構下并非無法執行，不要再找借口拖延。”

國民黨團書記長王鴻薇指出，臺灣現行選舉制度限制眾多族群投票權益，尤其軍警、護理人員因執勤無法返鄉投票，長期以來就應推動不在籍投票。她強調，島內已有多版本相關修法，包括她本人也曾提出草案，但推動進度緩慢，此次透過公投讓全民決定最為直接，也呼應賴清德提出的“用更大的民主決定民眾權利”主張。

民進黨立委張宏陸則指出，移轉投票確實可透過修法或公投方式推動，惟此次主文范圍過廣。他舉例表示，目前投開票所工作人員已有移轉投票制度，但若要涵蓋各級選舉，包括縣市議員、村里長，涉及七八千種選票版本，臺灣恐無印制能力。他認為，若僅限當家人或公投等全臺選舉，較具可行性，但現行提案在執行面仍有困難。

對此，民眾黨主席黃國昌強調，無論對議題立場為何，公投制度即是交由民眾表達意見的機制。他表示：“你可以說我就是反對移轉投票，那就出來投反對票，這本就是公民社會該有的討論過程。”

至于核三重啟議題，民眾黨立委張啟楷表示，《核管法》修正后已排除法律障礙，是否使用核電，應由人民決定。他強調，重啟核三須經過完整安全評估，并指出立法院“經濟委員會”曾赴核三廠考察，當地不少民代、村里長皆支持重啟或延役，不該將公投污名化。

民進黨立委莊瑞雄則批評，核三已運轉40年，即將除役，民眾黨卻要強推公投延役，“你是憑什么？當多久立委就能決定核三命運？”他質疑，核廢料處理問題未解，屏東地方也無共識，民眾黨此舉粗暴又傲慢。

國民黨立委鄭天財則表示，過去核電廠規劃皆預定核廢料原地儲存，并指出不僅恒春鎮長支持延役，滿洲鄉地方聲音也傾向贊成。他認為，不如訴諸公投交由全民決定。

張啟楷回應，核三重啟前須以安全評估為前提，不可能貿然實施。他強調，附近四個鄉鎮支持聲浪明確，民進黨當年也是靠公投起家，如今卻轉而反對公投，“令人費解”。

協商最后，民眾黨主席黃國昌宣布各黨團立場歧異，未能取得共識，協商會議正式結束。