為護膚充值27萬元后,小伙被告知“之前的錢你基本要不到了”,此后不久,這家美容護膚店,關門歇業。負責接納老客戶的理發店說,想要使用未消費的服務,需要再次支付3萬余元。對此,小伙兒質疑:“這不算是詐騙嗎?”
祛青春痘
小伙在美發店花費27萬
李聞是一名來上海打工的河南小伙。多年來,他備受青春痘所困擾。搬到浦東新區川沙地區附近居住后,在家附近的理發店——“啟美國際護膚造型”(以下簡稱“啟美”)理發過程中,李聞的困擾,被這里的銷售人員察覺。他們告訴李聞,他們有辦法,解決李聞的皮膚問題。
2024年5月到2025年1月期間,為了能夠解決皮膚問題,李聞在這家店中,購入了大量美容項目,累計花費約27萬元。這些被他重金購入的項目,許多只做了幾次。
事后,李聞反思,他所購買的許多項目,其實已經超過了一家理發和美容機構,所能涵蓋的領域。
比如腸排項目,其實已經涉及介入人體內部,超出一家美容機構能執行的項目了。” 事后的反思無濟于事。當時的李聞,多少可稱得上有些走火入魔了。
2024年的最后一天,他做出了一個自己最后悔的決定。在未購買任何項目的前提下,他將4.5萬元人民幣,預存在了“啟美”美容美發店。就是這筆錢,讓李聞意識到,自己可能上當了。
▲李聞的部分項目記錄
跌入陷阱
分期返現變充值后不認賬
2024年12月,李聞在銷售人員的朋友圈中,看到了這樣一則推文: “啟美國際護膚造型周年慶充值活動開始了,最高可返90%,福利多多,紅包多多……” “最高可返90%”的介紹吸引了李聞。剛好,和李聞相熟的銷售李琳,也因為業績的問題求到了李聞。
李聞說,對方告訴他,自己的朋友需要業績才能從江蘇調回上海,希望他能夠幫忙支持。李琳承諾,只要他一次性充值5萬元,就會以每月返現5000元的方式,為其進行分期返現45000元。
“我一算,這和優惠90%是一樣的。就同意了。”李聞說。在向該店賬戶內轉賬5萬元后,他也確實收到了銷售李琳從自己的私人賬戶轉回來的5000元。 然而,對于分期返現的承諾,“啟美”護膚造型,在此后卻給出了全然不同的解釋。 2025年2月,遲遲沒有收到第二次返現的李啟超,再次聯系了李琳,詢問情況。
“返現那個要怎么說,一月份的沒給,現在2月份也快結束了。”李聞問。
“你沒問店長嗎?”李琳回答。“什么時候去店里,問一下店長。”此后,這名銷售拒接了李聞撥過來的電話。
李聞說:“之前說的5w(萬)按每個月5前(千)返現,現在變成直接沖進卡里不給返,是幾個意思?”
李琳回答:“啊?”
她拒絕承認每月返現5千元承諾的存在。這個說法,變成了李聞的一面之談。
自2025年2月起,李聞再未見過李琳。“啟美”的店長告訴李聞,這名銷售已經離職了,對于銷售此前為李聞許下的承諾,他概不知情,也不可能按照李聞的要求處理。
店長說:“到目前為止還在核實問題,你們私下約定的事情,口頭承諾我也不知情,我沒辦法承諾你什么。”店長告訴李聞,“啟美”理發店掌握的情況,與李聞描述的不同。
“當時他們說的是返20%,返10000分兩次返完,一次返5000!” 苦于充值時并未留下任何證據,如今,這筆5萬元的返現承諾,陷入了徹底的羅生門。
▲“啟美”朋友圈中的充值返現廣告
想要退款
無論項目進行幾次都不退
此時,李聞已經徹底意識到,自己上當了。他不再試圖讓商家兌現充值時的承諾,而是將目標改為了退款。
支付寶流水記錄,以及“啟美”的登記臺賬顯示,除了陷入羅生門的5萬元預充值款外,2024年5月至2024年12月期間,李聞至少在這家店消費了20萬元購買了包括“點癥激光”“背部祛痘”“肝排”“腸排”等各類項目。這些項目大多只被使用了一兩次。 李聞向“啟美”提出,希望其退還部分尚未消費15萬元項目費用,以及全額退還4.5萬元預充值款。
為了能夠成功退款,李聞聘請了律師,并向工商、稅務、衛健委等多部門投訴,并多次前往當地派出所反映情況。
但是,此刻的“啟美”,已經一改此前的熱情親切,變得極其強硬。 “啟美”店長以不可商量的口吻告訴李聞,想要將15萬元項目費用退回是不可能的。“公司會不惜一切代價和你打官司。” 他告訴李聞,目前擺在他面前的只有兩個選擇,要么,李聞完全接受他們的退款方式,要么李聞去起訴他們。
在“啟美”給出的退款方案中,“啟美”稱,由于進行項目所需要使用的耗材已經拆包,無論項目進行了幾次,他們都無法對李聞支付任何一筆的項目費退款。
至于陷入羅生門的4.5萬元,如果李聞撤回他在所有相關委辦局進行的舉報和投訴,他們愿意在扣除銷售成本3萬元的情況下,以每月2000元的方式,對剩余的2萬元進行退款。
“我們銷售也是需要成本的。”“啟美”店長說。 對于“啟美”提出的這一退款方案,李聞說,他完全無法接受。“這不是錢的問題,這種每月退2000元的方式,有種戲耍人的感覺。”李聞說。
▲預充值后銷售否認分期退款承諾
跑路消失
新店稱想要續卡需再交錢
李聞無法接受“啟美”給出的退款方案。這背后的原因,除了被迫接受霸王條約的憋屈,還有對時間流逝的恐慌。
無論是訴訟,還是分期退錢,都意味著漫長的維權周期。
李聞懷疑,啟美給出的方案,只是對方的緩兵之計。畢竟,無論是銷售人員竭澤而漁的套路式拉充值的方式,還是集中出現的多起訴訟,都不得不讓人對這家店的財務健康狀態,產生擔憂。 2025年4月底,讓李聞擔心的情況,最終發生了。李聞發現,位于新德路830號的啟美國際護膚造型門店,已經關店歇業。
門店的玻璃上,貼出了“房東直租”的告示。 李聞接到了來自另一家美容美發店的電話,這家店告訴他,“啟美”已經關店,關店后,李聞未完成的項目,將由這家名為“歐聞”的美容美發店接手。
盡管是以解決問題的角色出現,但對于這些預付了大量項目款的客戶,“歐聞”的態度,和“啟美”一樣強勢。
“歐聞”的工作人員說,在“啟美”轉交給“歐聞”的記錄中,李聞的賬戶名下,并未出現12月31日存入的5萬元預付款,其他項目記錄,也有缺失。
一番核算后,他們告知李聞,他需要再支付“歐聞”美發37502元,才能繼續在“歐聞”美發,使用李聞在“啟美”已購買的項目。 “我們和‘啟美’沒有關系,客戶給‘啟美’的錢也沒給我們。說白了,我們接啟美的會員,是因為我們要獲客。” “歐聞”美容美發店的工作人員說。“如果這個客戶這么麻煩,那我們就不接了,我們接不起。”
另一方面,一位據稱是“啟美”總店財務的人告訴李聞,“啟美”并沒有跑路,而是“最近在找門店裝修”。李聞想要解決退款問題,需要繼續等待。“六月中旬差不多,一個半月左右。”對方說。 不久后,這名財務告訴李聞,自己這兩個月已不在上海。讓他有事情打電話找店長。 這名店長告訴記者,早在1個多月前,他就已經離職,對于“啟美”如今的情況,他一無所知。記者在新德路830號看到,寫有“啟美國際護膚造型”的招牌下大門緊鎖。附近的居民說,這家店已經關閉了近半個月。
監管部門回復李聞稱: “經查,被訴人已停止經營活動……我局已將相關投訴移送區商務委牽頭處理。” 最終,盡管提前三個月就已經預知了風險,但因為找不到合適的救濟手段,李聞依然只能眼睜睜地看著,拿回錢的希望,日益渺茫。
律師解讀
充值后短期內關店或涉欺詐
一個問題梗在李聞心頭。他如今的情況,算不算是遇到了欺詐?“啟美”護膚造型店,這種利用高昂的維權時間、金錢成本,“綁架”消費者,讓消費者不得不接受經濟損失的行為,算不算違法行為? 北京觀韜(上海)律師事務所合伙人徐穎文律師告訴記者,如果商家在誘導充值時,已明知無法兌現或即將停業,則可能構成欺詐。
若能證明商家在充值后短關店轉移資產,還可能涉嫌《中華人民共和國刑法》第二百二十四條合同詐騙罪,李聞可以向公安機關報案。 至于商家關于無法退款給出的說辭,徐穎文律師指出,根據相關法規和司法解釋,李聞可以要求退還預付款及未消費的費用,主張懲罰性賠償,商家不得以“耗材拆包”為由拒絕退款。 “如今,這類‘預付卡+跑路’套路已形成產業鏈。消費者切勿因“維權成本高”而妥協。”徐律師說。 “現行法律不僅支持退費,更設置了懲罰性賠償條款。消費者可通過小額訴訟程序、申請訴前保全、聯合其他消費者進行集體訴訟從而降低維權成本的方式,有效維護自身合法權益。”
來源:新聞晨報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.