中美貿(mào)易戰(zhàn)的“臨時結(jié)果”已經(jīng)擺在面前，雙方都同意暫停對彼此商品的大部分關(guān)稅，同步削減91%的關(guān)稅。并且將建立貿(mào)易磋商機(jī)制，就中美雙邊貿(mào)易問題展開進(jìn)一步磋商。

這對中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，都是利好消息，美國股市率先做出回應(yīng)，三大股指集體拉升，黃金價格顯著下降。

特朗普也在白宮對媒體表示，中美兩國已經(jīng)就貿(mào)易問題全面重啟，中美關(guān)系依舊非常非常好，并且正在就一些其他問題展開全方位的磋商。除此之外，特朗普還表示，暫停實(shí)施90天關(guān)稅之后，美國的對華關(guān)稅不會上升到之前的水平。

美國媒體認(rèn)為，美國和中國達(dá)成關(guān)稅暫停共識，是美國經(jīng)濟(jì)受到擠壓后的產(chǎn)物，迫使特朗普不得不放棄關(guān)稅政策。不過這也反映出一個對美國生死攸關(guān)的問題，和中國爆發(fā)貿(mào)易沖突的代價，已經(jīng)大到了美國政府和社會難以接受的程度。所以特朗普必須要修正此前的關(guān)稅政策，以避免中美貿(mào)易爭端過于激化。

不過從特朗普隨后的表態(tài)去看，特朗普似乎想要借著中美達(dá)成共識，搞一些“大事情”。在取消對華關(guān)稅后，特朗普的真實(shí)目的才真正的暴露。而特朗普的真實(shí)目的，就是調(diào)轉(zhuǎn)槍口，將鐮刀伸向歐盟。

5月12日，特朗普向媒體公開表示，歐洲對美國采取了大量不公平貿(mào)易措施，設(shè)置貿(mào)易壁壘損害美國企業(yè)利益。在汽車貿(mào)易上，美國每年向歐洲進(jìn)口多達(dá)1300萬輛汽車，而美國對歐洲的汽車出口無限接于0；歐洲每年向美國出口大量農(nóng)產(chǎn)品，但是美國農(nóng)產(chǎn)品幾乎無法向歐洲市場出口。他要求歐洲必須向美國做出重大讓步，因?yàn)槊绹掷镉信疲鴼W盟已經(jīng)沒有，明擺著要吃定歐盟。

這也可能是特朗普本來就計劃好的結(jié)果。原因也非常簡單。特朗普掀起貿(mào)易戰(zhàn)的根本原因，其實(shí)就是給其他國家抽血，給美國回血。從特朗普的關(guān)稅政策看，像是中國和東南亞，都是特朗普抽血的第一目標(biāo)國家，加征的關(guān)稅也最多。

當(dāng)然了，在這么多國家中，中國肯定是特朗普最重視的一個，畢竟中國是美國第一大貿(mào)易逆差國，同時也只有中國如此巨大的體量，能夠讓美國吸血。

此前美國政府官員也表示，特朗普政府認(rèn)為中國會在第一時間尋求與美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)定。但中國緊跟的反制措施，讓特朗普一腳踢到了鋼板上，這也讓特朗普將關(guān)稅當(dāng)做手段的“計劃”破產(chǎn)。

特朗普雖然用關(guān)稅作為籌碼，但美國也確實(shí)無法脫離中國供應(yīng)鏈，這一點(diǎn)也早就被中國看穿，然后就是相互持續(xù)加碼，持續(xù)到中美達(dá)成共識，同時降低關(guān)稅。

這也說明美國對華施壓的手段已經(jīng)徹底走向失敗，美國無法通過關(guān)稅施壓從中國身上占到好處。這就帶來一個新的問題。沒有從中國身上占到好處，但美國制造業(yè)空心化、美債債臺高筑都是問題，特朗普必須要想辦法解決，那就只能從其他國家和經(jīng)濟(jì)體下手。

除了中國的體量能夠幫特朗普解決問題之外，還有一個經(jīng)濟(jì)體——?dú)W盟。所以在和中國進(jìn)行“友好協(xié)商”之后，歐盟成了特朗普最大的目標(biāo)，這也是特朗普轉(zhuǎn)頭就對歐盟發(fā)表強(qiáng)硬表態(tài)的根本原因。

事實(shí)上也的確如特朗普所說，歐盟在與美國的關(guān)稅談判上，的確沒什么籌碼，而且一直處于被動狀態(tài)。歐美經(jīng)濟(jì)同質(zhì)化嚴(yán)重，基本歐洲能產(chǎn)的，美國也能生產(chǎn)，美國對歐洲基本沒有路徑依賴。歐盟市場對美國相對封閉，美國市場對歐盟相對開放，這也是既定事實(shí)。

除此之外，歐盟在外交和安全上高度依賴于美國，這就注定歐盟拿不出有效的籌碼來應(yīng)對特朗普的強(qiáng)勢進(jìn)攻。

不過歐盟對美國的關(guān)稅手段依舊十分強(qiáng)硬，歐盟貿(mào)易專員謝夫喬維奇表示，如果歐美談判失敗，歐盟將會對美國采取更多的報復(fù)性措施。歐洲央行也發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，歐洲企業(yè)正在避開美國產(chǎn)品和服務(wù)，以應(yīng)對特朗普政府的關(guān)稅政策。

所以在這個問題上，歐盟也有一定的準(zhǔn)備，但究竟能不能對美國形成有效的籌碼，這依舊是個未知數(shù)。