閱讀此文之前，請(qǐng)您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內(nèi)容，皆有可靠來(lái)源贅述在文章結(jié)尾。

取材網(wǎng)絡(luò)

表面英美協(xié)議，實(shí)則劍指我國(guó)？

最近國(guó)際上有個(gè)挺有意思的事，美國(guó)和英國(guó)高調(diào)宣布達(dá)成 “歷史性” 貿(mào)易協(xié)議，白宮那邊把這事吹得天花亂墜，說(shuō)是什么美國(guó)貿(mào)易政策的 “重大勝利”，可這邊英國(guó)媒體剛把協(xié)議內(nèi)容扒拉出來(lái)，英國(guó)政府就坐不住了。

取材網(wǎng)絡(luò)

為什么英政府坐不住？原因就是他們那點(diǎn)小心思引起了我國(guó)的注意，并且就英美貿(mào)易含有針對(duì)中國(guó)的內(nèi)容做出了回應(yīng)，14號(hào)我駐英使館發(fā)言人表示向英方交涉，當(dāng)天英方就做出了緊急解釋。

那么問(wèn)題也來(lái)了，為啥美國(guó)非要在鋼鐵、制藥這些領(lǐng)域搞什么 “安全條款”？而美英的協(xié)議和我們又有什么關(guān)系？接下來(lái)讓我們一起深入了解一下。

取材網(wǎng)絡(luò)

美英協(xié)議的 “醉翁之意”

都說(shuō) “無(wú)利不起早”，美國(guó)和英國(guó)這次簽的貿(mào)易協(xié)議，表面上看是倆盟友互相給面子，可仔細(xì)一琢磨，全是針對(duì)中國(guó)的小心思。

美國(guó)要求英國(guó)在鋼鐵、制藥這些關(guān)鍵領(lǐng)域，必須按照美國(guó)的 “安全” 標(biāo)準(zhǔn)來(lái)辦事，滿足條件才能拿到關(guān)稅減免，連英國(guó)官員自己都承認(rèn)，別看條款寫得冠冕堂皇適用于所有第三國(guó)，但特朗普政府私底下早就暗示，這就是專門為中國(guó)量身定制的。

取材網(wǎng)絡(luò)

說(shuō)白了，美國(guó)就是想借著和英國(guó)簽協(xié)議的機(jī)會(huì)，在盟友里搞個(gè)“排華”模板，以后跟其他國(guó)家談的時(shí)候，都按這個(gè)來(lái)，把中國(guó)擠出全球關(guān)鍵供應(yīng)鏈。

就說(shuō)鋼鐵產(chǎn)業(yè)吧，英國(guó)現(xiàn)在就剩一家能大規(guī)模生產(chǎn)原生鋼的廠子，還是中企在實(shí)際控制，結(jié)果英國(guó)議會(huì)突然通過(guò)緊急法案，允許政府接管這家鋼廠，理由是要維持高爐運(yùn)轉(zhuǎn)。

取材網(wǎng)絡(luò)

但明眼人都知道，這背后就是美國(guó)的 “安全” 條款在作祟，美國(guó)就是想借著這個(gè)由頭，把中企從英國(guó)的核心產(chǎn)業(yè)里踢出去。

美國(guó)這么做，打的是啥算盤？說(shuō)白了，就是想維護(hù)自己的全球霸權(quán)，這些年中國(guó)發(fā)展太快，在鋼鐵、制藥等領(lǐng)域的影響力越來(lái)越大，美國(guó)覺得自己的地位受到了威脅，就想聯(lián)合英國(guó)這些盟友，從供應(yīng)鏈上搞封鎖，把中國(guó)排除在外。

取材網(wǎng)絡(luò)

可美國(guó)沒想到的是，英國(guó)自己其實(shí)也挺無(wú)奈，自己國(guó)內(nèi)鋼鐵經(jīng)濟(jì)不行，英國(guó)議會(huì)不得已才立法 “續(xù)命”，現(xiàn)在美國(guó)非要把商業(yè)問(wèn)題政治化，強(qiáng)行扯上中國(guó)，英國(guó)心里估計(jì)也憋屈，但又不敢得罪美國(guó)，只能硬著頭皮上。

美國(guó)所謂的 “安全條款”，本質(zhì)上就是霸權(quán)主義的體現(xiàn)，打著 “安全” 的幌子，干的卻是損害盟友利益、破壞全球自由貿(mào)易的事。

取材網(wǎng)絡(luò)

英國(guó)以為傍上美國(guó)能撈點(diǎn)好處，沒想到先成了美國(guó)遏制中國(guó)的棋子，不僅要犧牲本土企業(yè)的利益，還得承擔(dān)破壞中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)，這步棋看似高明，實(shí)則短視，畢竟在全球化的今天，強(qiáng)行搞 “小圈子” 排外，最終只會(huì)讓自己的路越走越窄。

嘴上喊著 “安全”，手里干著拆臺(tái)的事，美國(guó)這套霸權(quán)邏輯，早該歇歇了，而面對(duì)美國(guó)的算計(jì)，我國(guó)的回應(yīng)非常直接！

取材網(wǎng)絡(luò)

從雙邊交涉到戰(zhàn)略制衡的立體出擊

美國(guó)和英國(guó)在背后搞小動(dòng)作，中國(guó)自然不會(huì)坐視不管，對(duì)此我國(guó)駐英國(guó)大使館發(fā)言人出面表態(tài)，向英方提出交涉，要求作出澄清，強(qiáng)調(diào)國(guó)家間合作不應(yīng)損害第三方利益。

態(tài)度很明確，就是在告訴美英，你們搞協(xié)議可以，但別想踩著中國(guó)的利益往上爬，反觀英國(guó)政府也清楚，中國(guó)是英國(guó)第五大貿(mào)易伙伴，24年雙邊貿(mào)易總額達(dá)9415億元，這么大的市場(chǎng)，英國(guó)根本承受不起破壞的代價(jià)。

取材網(wǎng)絡(luò)

在這個(gè)背景下，英國(guó)緊急解釋的一幕就出現(xiàn)了，都是在14號(hào)，我國(guó)回應(yīng)剛出，英方就跟著解釋稱協(xié)議條款不是為了破壞與任何第三國(guó)的互利經(jīng)濟(jì)關(guān)”。

同時(shí)，英國(guó)財(cái)政部首席秘書瓊斯還明確指出，他們與美搞的這協(xié)議也不存在對(duì)中投資的否決權(quán)，強(qiáng)調(diào)中貿(mào)易投資對(duì)英國(guó)至關(guān)重要，正繼續(xù)以務(wù)實(shí)態(tài)度在符合全球利益領(lǐng)域開展合作，用一句話概括就是想讓咱放心。

取材網(wǎng)絡(luò)

不同于對(duì)英的外交交涉，對(duì)美咱早就打上了他們的痛點(diǎn)，9 日，中國(guó)開始重點(diǎn)打擊戰(zhàn)略礦產(chǎn)走私出口，稀土、鎵、鍺這些關(guān)鍵資源被嚴(yán)查。

要知道，全球稀土開采中國(guó)占了六成多，鎵和鍺的產(chǎn)量更是占全球 95% 以上，這些可都是半導(dǎo)體、雷達(dá)、光纖通訊離不開的材料，美國(guó)軍工大佬洛克希德?馬丁就因?yàn)橘I不到新的鎵，有些軍工廠只能拆舊設(shè)備回收，F(xiàn)-35 戰(zhàn)斗機(jī)用的釹鐵硼磁體庫(kù)存也只夠撐半年。

取材網(wǎng)絡(luò)

美國(guó)平時(shí)總拿關(guān)稅大棒嚇唬人，沒想到這次中國(guó)直接卡住了它的供應(yīng)鏈脖子，讓它嘗嘗被 “卡脖子” 的滋味。

更厲害的是，中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上積極破局，25年前四個(gè)月，我國(guó)外貿(mào)總額漲2.4%，單看四月份，進(jìn)出口總值漲了8.9%，對(duì)東盟出口猛增22.6%，新能源汽車出口翻了一倍半還多，光伏組件出口也漲了接近八成。

取材網(wǎng)絡(luò)

這說(shuō)明啥？中國(guó)沒把雞蛋放在一個(gè)籃子里，你美國(guó)就算聯(lián)合盟友搞“排華” 協(xié)議，咱也能開拓新市場(chǎng)，用實(shí)力證明，全球產(chǎn)業(yè)鏈離不開中國(guó)，想孤立中國(guó)根本不可能。

美國(guó)可能以為拉著盟友搞點(diǎn)小動(dòng)作就能限制中國(guó)發(fā)展，可它忘了，現(xiàn)在的世界早就不是一家獨(dú)大的時(shí)代了。

取材網(wǎng)絡(luò)

中國(guó)對(duì)英的外交交涉與對(duì)美的反制既講原則又有策略，外交上亮明底線，經(jīng)濟(jì)上精準(zhǔn)打擊，市場(chǎng)上積極布局，一套組合拳下來(lái)，讓美國(guó)的“排華”計(jì)劃處處碰壁。

就連美國(guó)的盟友們也看明白了，跟著美國(guó)搞霸權(quán)主義沒好處，日本、韓國(guó)悄悄拋美債，印度跟美國(guó)談判也吃了虧，越來(lái)越多的國(guó)家開始選擇更務(wù)實(shí)的合作。

取材網(wǎng)絡(luò)

結(jié)尾

一場(chǎng)美英協(xié)議，徹底撕開了西方霸權(quán)的遮羞布，打著 "安全合作" 的旗號(hào)，干的卻是拉幫結(jié)派、遏制中國(guó)的勾當(dāng)。

但中國(guó)用稀土管制的 "精準(zhǔn)反擊"、東盟市場(chǎng)的 "增量突破"、新能源車的 "全球突圍"，一次次證明，封閉排他的霸權(quán)邏輯早已行不通，開放合作才是時(shí)代剛需。

取材網(wǎng)絡(luò)

最打臉的還是英國(guó)，本想借美國(guó)跳板提升國(guó)際地位，卻先被協(xié)議害得國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)叫苦連天、政壇亂成一鍋粥，面對(duì)我國(guó)強(qiáng)硬回應(yīng)，還得跟我國(guó)保證不損害第三方利益，不存在對(duì)中國(guó)投資的否決權(quán)。

當(dāng)中國(guó)成為140多個(gè)國(guó)家的主要貿(mào)易伙伴，當(dāng)人民幣國(guó)際化腳步越來(lái)越穩(wěn)，當(dāng)全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)向多元合作傾斜，那些試圖用 "小圈子" 遏制中國(guó)的人終將發(fā)現(xiàn)，他們筑起的不是 "防火墻"，而是自己的 "隔離墻"。

取材網(wǎng)絡(luò)

參考信源

中國(guó)新聞網(wǎng)2025-05-14 20:47——中國(guó)駐英使館：堅(jiān)決反對(duì)任何方面以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易

觀察者網(wǎng)2025-05-15 10:02——英方緊急解釋：英美貿(mào)易協(xié)議，沒有對(duì)華投資一票否決