“孩子還在黑暗里，我們就不能熄滅手電筒。”

5月4日，福建仙游石谷解，一家三口登山，下山途中，8歲男孩小鄒與父母走散，從此失聯(lián)。這么多天過去了，人還沒有找到。

盡管各種猜測(cè)在網(wǎng)上瘋傳，有人說搜救已經(jīng)結(jié)束，有人說找到糖紙、鞋印，還有人編出了孩子被找到的“喜訊”，但截至5月15日上午11點(diǎn)，官方回應(yīng)明確：搜救暫無確切線索。

搜救仍然沒有任何發(fā)現(xiàn)

記者多次聯(lián)系仙游當(dāng)?shù)卣途仍笓]部，得到的回復(fù)幾乎如出一轍：“還在搜，不放棄。”

而在社交平臺(tái)，不少救援人員也在持續(xù)更新動(dòng)態(tài)。有網(wǎng)友發(fā)文介紹，他們用的是“網(wǎng)格式推進(jìn)”、“軌跡排查”等方式查找線索，不放過一個(gè)山洞、不遺漏一處灌木。有人被螞蟥叮咬，有人腳崴了，有人被樹枝劃破皮膚。搜救隊(duì)員說得很簡單：“所有努力，只為找到那個(gè)孩子。”

山里真的太難了

曾參與本次搜救的一名義務(wù)救援隊(duì)隊(duì)長表示，他們已于10日撤離，原因是還有其他緊急任務(wù)。但他強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)場(chǎng)依然有來自福建省內(nèi)外的救援力量接力進(jìn)行搜查。

不過想進(jìn)山并不簡單——必須經(jīng)過指揮部統(tǒng)一報(bào)備和安排，哪怕你是民間組織，也必須在他們的指揮下行動(dòng)，以確保安全和搜救效率。

山里夜晚不到10℃，小孩能熬住嗎？

根據(jù)家屬和媒體的信息，小鄒失蹤時(shí)穿著黑色條紋上衣、深色牛仔褲，腳上是藍(lán)綠色運(yùn)動(dòng)鞋。當(dāng)天山下的村民都已經(jīng)穿上羽絨馬甲，可見山上多冷——據(jù)說晝夜溫差能達(dá)到5℃甚至更多，夜間低至10℃以下。

如果孩子真在山里，這樣的天氣，對(duì)一個(gè)8歲的孩子來說，光是低溫和饑餓就足以致命。

云南省登山戶外運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)副會(huì)長郭曉偉雖然沒有參與這次行動(dòng)，但他長期從事救援工作。他坦言，孩子一個(gè)人呆在山中，容易陷入恐慌，不知道方向，可能會(huì)亂跑、藏起來，給搜救增加了極大難度。

他建議使用“網(wǎng)格式搜索”，將搜救區(qū)域劃分為500×500米的小網(wǎng)格，每個(gè)網(wǎng)格仔細(xì)排查，已查過的要標(biāo)注，以避免重復(fù)和遺漏。

搜救什么時(shí)候會(huì)結(jié)束？

這個(gè)問題，其實(shí)是很多人心中的疑問。

郭曉偉說，國際搜救準(zhǔn)則里沒有規(guī)定搜救只能持續(xù)幾天，尤其面對(duì)兒童，原則只有一個(gè)——“孩子還在黑暗里，我們的手電筒不能熄滅。”

但在實(shí)際操作中，會(huì)有兩個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)決定是否終止搜救：

• 第一，是搜救手段已經(jīng)用盡，該動(dòng)用的資源都動(dòng)用了，還是找不到人；

• 第二，是發(fā)現(xiàn)了明確證據(jù)，證明失聯(lián)者已經(jīng)不可能生還。

這兩條標(biāo)準(zhǔn)，是救援組織在面對(duì)持續(xù)消耗、資源有限時(shí)必須考慮的現(xiàn)實(shí)因素。

高峰、美景和危險(xiǎn)并存的“石谷解”

“石谷解”這個(gè)名字，可能很多人是第一次聽說。它位于仙游、德化、永泰三縣交界，是“閩中第一高峰”，海拔高達(dá)1800多米，是不少驢友、攝影愛好者的“打卡圣地”。

但這個(gè)地方并非正規(guī)旅游景區(qū)，道路不完善，氣候多變，植被密布，對(duì)普通人來說，稍不留神就有可能迷路、摔倒、受傷。

也正是這種地形復(fù)雜、氣候不定的特性，給本次搜救帶來了極大的困難。

如今，每一位搜救人員都在拼盡全力，但至今沒有一條有效線索。山里到底藏著怎樣的謎團(tuán)，沒人知道。

有人猜孩子是失足跌進(jìn)山縫，被落葉掩蓋；有人說可能是被溪水沖走；還有人擔(dān)心最壞的情況……但所有的推測(cè)，終究無法替代現(xiàn)實(shí)的搜救工作。

而在山下，家屬仍在等待，一天又一天。哪怕每次下山，只能告訴他們：“今天，還是沒有消息。”

我們無法預(yù)測(cè)這次搜救會(huì)持續(xù)多久，也無法承諾會(huì)有一個(gè)圓滿結(jié)局。但正如那句反復(fù)被提及的話：

“當(dāng)一個(gè)孩子還在黑暗中，我們的手電筒不能熄滅。”