距5月4日，8歲男童鄒某樽于福建莆田仙游縣石谷解失蹤，迄今已是第12天。這位男童究竟身處何處？是否幸運無恙等問題始終牽動著無數網友的心。

來源于網絡

在這十幾天里，幾乎每天都會蹦出許多關于此事件的傳聞，但絕大多數最終都被證實為虛假謠傳。

但是今天中午，小編偶然看到一條IP為河南網友所發布的微頭條，坦率地說，相對于過去出現的各種傳言，此條消息總體上看，相對還有點兒像樣。至少這條消息的開文“莆田應急管理局第9號通告”幾個字看上去就挺唬人的。此外，這條消息的相關描述要數據有數據、要坐標有坐標，看上去還是讓人有一種“詳實”的感覺。

來源于網絡

然而對此消息一番深究，小編也對該條消息的真實性存在至少五點疑問，具體如下：

首先，小編反復搜檢相關內容發現，除了這條來自河南網友的消息有提及相關內容及數據，此外再未找到有其他相關報道提及相關內容。因此小編認為此消息缺乏其他佐證，難以令人信服。

其二，倘若此消息的來源確實來自福建莆田應急管理部門，那么為何福建的網友未能率先獲取相關信息，反倒是由千里之外的河南網友率先獲得？

其三，經小編多方檢索，并未查到任何所謂的“莆田應急管理局第9號通告”倘若相關部門確實發布過此條通告，那么為何外界幾乎一無所知？

其四，該條網傳消息指出：孩子最后出現區域的紅外相機曾捕捉到快速移動物體，經技術分析排除野生動物可能。該區域陡坡碎石發現兒童運動鞋摩擦痕跡，磨損形態符合緊急滑墜特征。

對此小編認為此描述也是存在極大疑點。如果孩子真的在最后出現的區域發生滑墜，那么相關救援力量理應早就找到孩子。畢竟從官方通報的數據，相關區域早已經過數次地毯式搜索未果。

其五，消息中所指的西苑鄉民宿老板提供線索稱民宿監控曾在暴雨期間拍到疑似白色衣角畫面閃過。雖有提及時間為18時47分23秒，但具體日期是幾月幾日？為何沒有提及。

基于上述幾點問題，小編認為此條消息真實性存疑，可信度不高。因此提醒朋友們審慎甄別，以免成為傳謠幫手。

那么回到事件本身，從目前已知的信息來看，相關搜救工作仍在繼續，但8歲男童依舊音訊全無。

來源于網絡

來源于網絡

客觀的說，長達12天的搜救，早已過了黃金救援72小時。如果孩子仍在山中，那么處境會是如何，想必大家早已心知肚明。然而縱使如此，相關救援力量仍在堅持，不得不令人心生感動并由衷感激。畢竟這是一條年僅8歲的鮮活生命，輕言放棄談何容易？

朋友們，對此您怎么看？歡迎評論區留言討論！